이해찬 '골프회동', 親與 기업인들과 사적 모임?

'골프 왜 쳤나' 끊이지 않는 의혹, 석연찮은 해명

이해찬 국무총리의 3.1절 골프파문 대국민 사과에도 불구하고 골프 회동의 '성격'을 둘러싼 의혹이 여전히 풀리지 않고 있다. 부산지역 기업인들과 골프 회동을 갖게 된 경위나 참석자들의 면면에 대해 그동안 총리실의 석연치 않은 해명이 의혹을 키우고 있다.

새로이 제기되고 있는 의혹은 당초 '3.1절에, 그것도 철도파업 첫날 골프를 쳤다'는 식의 도덕적 문제제기와는 전혀 다른 차원에서 골프회동 자체를 '정치성을 띤 사적 모임'으로 보는 시각이다.

***회장 선거도 안한 부산상의 임원들과 상견례?**

무엇보다 3.1절 골프 모임이 이뤄진 경위를 둘러싼 의혹이다. 당초 총리실은 "부산상공회의소 신임 임원들과의 상견례 및 지역 경제활성화 방안을 논의하기 위해서"라고 해명했다.

그러나 송규정 현 부산상의 회장은 골프 회동은 물론이고 이 총리와 어떤 접촉도 없었던 것으로 알려졌다.

또한 차기 부산상의 회장 선거는 이달 16일로 예정돼 있어 '신임 임원들과의 상견례'라는 해명도 설득력을 잃었다. 신정택 세운철강 회장은 차기 부산상의 회장으로 물밑 합의는 있었지만 아직 어떠한 공식 절차도 밟지 않은 상태다.

더욱 석연치 않은 대목은 신 회장조차 골프 회동을 미리 알고 있지 않았다는 점이다. 일부 언론에 따르면 신 회장은 이 총리가 부산에 오는지도 모르고 있다가 긴급 연락을 받은 뒤 개인 일정을 취소하고 골프장에 나왔다.

***일부 친여 기업인들과 사적 모임?**

이는 자연히 골프 모임을 누가 주최한 것이냐는 의혹으로 이어진다. 총리실은 "부산 상공인들이 먼저 요청했다"고 했으나 정확한 주체가 누구인지는 밝히지 않고 있다.

그러나 부산상의 현 회장 및 차기 회장이 골프 회동을 사전에 모르고 있었다는 점에서 '회동 주체'에 관한 의혹은 두 갈래로 나뉜다.

첫째는 여권과 친분관계를 맺어 온 일부 기업인들이 부산상의의 외피를 쓰고 골프 회동을 주선했을 가능성이다. 또 다른 가능성은 이 총리 측이 회동을 주도했을 수도 있다. 이와 관련해 이 총리의 측근인 정순택 전 교육감이 모임을 주도했다는 의혹도 나오고 있다.

하지만 어느 경우이건 지역경제 현안을 논의하는 모임이라기 보다는 이 총리와 부산지역 일부 상공인들 간의 친분 강화를 위한 성격이 짙다는 점에서 일치한다. 따라서 골프회동이 성사되기까지 모종의 정치적 내막이 있었던 게 아니냐는 의혹도 제기된다.

***이 총리, 기업인 '전력' 알고도 라운딩?**

총리실이 당초부터 골프 모임 참석자를 명쾌하게 밝히지 않은 것은 부적절한 전력을 가진 기업인들과의 관계를 은폐하려던 게 아니냐는 의혹을 낳았다.

사적인 친분 강화 성격의 모임인 만큼 이 총리가 골프 모임에 참석한 기업인들 가운데 불법 정치자금 제공 사건이나 주가조작에 연루됐음을 몰랐을 가능성이 매우 낮기 때문이다.

이와 관련해선 노무현 정권 초기에 최도술 씨에게 불법 정치자금을 제공했던 기업인들이 골프 회동에 포함돼 있던 것으로 확인됐다.

특히 총리실은 물론 참석자들 상당수는 주가조작으로 실형을 받은 Y회장의의 참석 여부를 은폐하려는 듯한 움직임이 많았다. Y 회장은 최근 자신이 운영하는 업체가 공정위로부터 담합 혐의를 받고 있어 총리에게 이에 대한 '민원'을 했을 가능성도 배제할 수 없다.

게다가 총리실은 당초 "총리 혼자 간 것으로 다른 공무원은 없었다"고 밝혔지만, 이기우 교육부 차관이 이 총리와 같은 비행기를 타고 부산에 갔으며 정순택 전 청와대 교육문화 수석도 라운딩을 함께 한 것으로 확인됐다.

***그린피는 누가 계산했나?**

이 외에 누가 골프 비용을 계산했는지도 명확치 않다. 현지조사를 한 한나라당 이재오 원내대표는 "골프장 사장에게 '골프 비용을 총리가 낸 게 아니죠'라고 물으니 고개를 끄덕였다"고 말했다. 당시 참석한 한 기업인이 골프회동의 전체 비용을 계산했다는 얘기도 나온다.

만일 이 총리가 골프 비용을 계산한 게 아니라 '골프 접대'를 받은 것이라면 3만 원 이상의 접대를 받지 못하도록 한 공무원 윤리강령에 어긋난다. 그린피는 최소 20만 원에 달한다.