메인화면으로
노대통령, 11월에만 댓글 12개…'댓글정치' 논란
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

노대통령, 11월에만 댓글 12개…'댓글정치' 논란

사칭 가능성…"홍보성 글 아니라 서민 사연에 댓글 달아야"

노무현 대통령이 최근 들어 국정홍보처에서 발행하는 <국정브리핑>에 댓글을 다는 횟수가 부쩍 늘자 대통령의 '댓글정치'를 놓고 말들이 많다.

우선 노 대통령이 부산 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의와 각국 정상들과의 개별회담으로 바쁜 와중이던 16-18일 동안에도 댓글을 올린 것을 놓고 <동아일보>는 19일 '노대통령 그 바쁜 와중에 언제 댓글까지'라는 기사를 통해 비판했다. 정상회담 일정에 충실해야 하는 게 아니냐는 비판이다.

또 <조선일보>는 이날 '노대통령 사칭가능성 '댓글' 등장'이라는 기사를 통해 댓글이 안고 있는 기술적인 문제점과 함께 그 부작용을 우려했다. 그런가 하면 민주노동당은 노 대통령의 댓글이 주로 '언론비판용'이라는 점을 지목하는 등 '댓글정치'의 문제점이 다양한 각도에서 제기됐다.

***노대통령 "87년 4.13 호헌 조치에 맞설 때도 그랬다"**

노 대통령은 이달 들어 <국정브리핑>에 12개의 댓글을 올렸다. APEC정상회의 기간인 18일과 19일 새벽에도 각각 2개와 1개의 댓글을 올렸다.

노 대통령은 '잘못된 통계해석으로 복지정책 흔들기'라는 <국민일보> 기사에 대한 반론글에 19일 새벽 "잘 못된 정보의 피해자는 우리 모두입니다. 그리고 바로 잡는데는 열비(열배)의 노력이 들어갑니다. 그러나 꾸준히 노력하면 달라질 것입니다.우공이산"이란 댓글을 남겼다.

또 18일 오전 '지적사항 무시했다는 왜곡보도를 지적한다-예산처, 예산 편성 때 감사원 재검토 요구 대부분 반영'이라는 글에 "수고 많습니다. 언론 환경이 좋지 않지만 이렇게 꾸준히 노력하면 달라질 것입니다. 이 반론은 더 적극적으로 홍보하는 방안을 강구하면 좋겠습니다"라고 댓글을 달았다.

이날 오후 한일정상회담 직후에도 '동아일보는 권위주의 정권 시절이 그리운가…이상한 '국정홍보론' 펼치며 시대착오적인 '아! 옛날이여''라는 반론 기사에 노 대통령은 "힘겨운 일임은 잘 알고 있습니다. 그러나 반드시 보람이 있을 것입니다. 1987년 4·13 호헌 조치에 맞설 때에도 그랬습니다"라고 독려했다.

특히 노대통령은 지난 14일 공무원들에게 보내는 편지를 통해 <국정브리핑>을 잘 활용하라고 지시한 후 이렇게 댓글을 다는 횟수가 부쩍 늘어난 것이다.

***<조선> "본지가 해보니 대통령 사칭 가능"**

<조선일보>는 이날 '노대통령 사칭가능성 '댓글' 등장'이라는 기사에서 댓글을 통한 대통령 메시지 전달의 위험성을 지적했다.

이 신문은 APEC 정상회의 개막일인 18일에 올라온 노 대통령의 댓글 시간이 양자회담을 하는 도중이거나 직후라는 점을 지적하면서 '사칭' 가능성을 제기했다. 이 신문은 그러면서 "본지가 국정브리핑에 '노무현'이라는 이름으로 댓글을 달아본 결과, 이름 사칭이 가능한 것으로 밝혀졌다"고 보도했다.

이 신문은 "노 대통령 댓글의 진위 여부를 떠나, 국정브리핑을 주로 이용하는 공무원들의 상당수는 이를 노 대통령의 댓글로 받아들일 가능성이 높다"며 "노 대통령의 인터넷 정치가 부작용을 낳고 있다는 우려도 제기되고 있다"고 밝혔다.

그러나 이제까지 '노무현' '대통령'이란 아이디로 올라온 댓글은 모두 대통령이 직접 달은 것이라고 청와대 측이 밝혔다.

대통령 '사칭' 가능성에 대해 김만수 청와대 대변인은 "외부에서 '노무현' '대통령'이라는 이름으로 올라오는 댓글은 차단하는 방안을 추진하고 있다"며 "현재는 대통령 이름으로 올라오는 댓글의 진위 여부를 확인하고 있다"고 해명했다.

***민노당 "노동자.서민 사연에 대한 대통령 대답 있어야"**

한편 민노당은 주로 언론 보도의 반론글에 달리는 노 대통령의 댓글 내용 자체를 문제 삼았다. 민노당 김성희 대변인은 18일 '노무현 대통령의 댓글에 대한 댓글'이라는 논평에서 "인터넷 상에서 댓글을 달고 토론을 하는 것은 우리 시대의 새로운 문화양식"이라며 "그 문화양식을 향유하는데 대통령이라고 예외일 수는 없지만 아쉬운 점이 많다"고 밝혔다.

김 부대변인은 "좋은 글, 홍보성 글에 대한 마음 편한 댓글뿐만 아니라 이 정부의 실정으로 인한 노동자 서민들의 안타까운 사연에 대한 대통령의 대답이 있어야 한다"고 주장했다.

그는 "물론 대통령으로서는 불편한 사연들이고 귀에 담기 싫은 현실일 수도 있지만 이 정부 들어 계속 멀어지는 대통령과 노동자, 서민 사이의 거리를 조금이나마 메울 수 있는 계기를 대통령 스스로 만들 수 있기를 바란다"며 "국민들은 비정규직 노동자의 처참한 현실과 식어가는 농민의 시신 앞에 대통령의 생각은 어떤지, 대통령의 대안은 무엇인지 듣고 싶어 한다"고 강조했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순