조중동, '우리당 실용노선' 한목소리로 격찬

"지금은 경제에 매진할 때", 한겨레 "개혁에 매진해야"

총선후 열린우리당 일각에서 제기된 정간법 개정 등 언론개혁 기류에 바짝 긴장하고 있던 조중동이 당선자 워크숍에서 열린우리당이 언론개혁 등을 후순위 과제로 돌리는 '실용노선'을 택하기로 한 데 대해 이구동성으로 격찬하고 나섰다. 언론사 사주의 보유지분 제한 등 일단 발등의 급한 불을 껐다는 식의 반응이다.

28일자 9개 조간 중앙일간지 가운데 유독 조중동 세 신문만은 열린우리당의 실용노선 채택을 격찬하는 사설을 게재했다. 조선일보는 '與, 실용 指向 정책으로 내놓아야', 중앙일보는 '바람직한 열린우리당 실용노선', 동아일보는 '열린우리당 實用노선 옳다'라는 제목의 사설을 통해 열린우리당 워크숍의 탁월한 선택을 극찬했다.

***조선일보 "지금은 경제위기 상황"**

조선일보는 '與, 실용 指向 정책으로 내놓아야'라는 제목의 사설을 통해 워크숍에서의 활발한 토론문화를 높게 평가한 뒤 "열린우리당 안팎에서는 그간 '잡탕정당'이란 비야냥도 없지 않았다"며 "하지만 이념과 정책에 있어서 다양한 스텍트럼이 한 당내에 뒤섞여 있는 건 일반적인 추세로, 비단 열린우리당만의 문제는 아니다"라고 이례적으로 긍정적 평가를 했다.

조선일보가 총선직전 명계남씨의 '잡탕정당' 발언이나, 문성근씨의 유사한 발언을 비판적으로 대서특필하던 것과는 대조적인 접근태도다.

사설은 이어 "이보다 중요한 건 당이 토론의 결과로 제대로 정리된 정책을 내놓을 수 있을 정도로 중심을 유지하느냐, 아니면 결과물마저 잡탕이 되느냐 여부이다"라며 "이번에 열린우리당은 일단 갈등의 소지가 다분한 노선의 문제를 토론을 거쳐 정리해내는 역량을 보여주었다는 점은 평가를 받을 만하다"고 덧붙였다.

사설은 곧이어 본론으로 들어가 "열린우리당이 실용주의를 중심 노선으로 잡아나가는 흐름 역시 다행스러운 일이다"며 "지금 우리 경제는 수출 하나가 잘돼 겉만 멀쩡할 뿐 투자나 내부 등 어느 것 하나 제대로 돌아가지 않고 있는 데다 경제의 미래 모습조차 그려보기 힘든 형편이기 때문이다"라고 말했다.

사설은 이어 "더구나 17대 국회는 299명중 187명이 초보의원"이라며 "이 상태에서 집권당이 섣부른 이념지향의 경제처방전을 잘못 내놓았다 경제를 더 상하게 할 경우 우리는 이를 회복할 시간도 갖지 못한 채 세계경쟁에서 밀려날지도 모르는 처지다"라는 문장으로 글을 끝맺었다.

'경제위기론'에 근거한, 열린우리당의 실용노선 채택 극찬인 셈이다.

***중앙일보 "정동영 의장의 상황인식에 공감"**

중앙일보는 '바람직한 열린우리당 실용노선'이란 사설을 통해 보다 적극적으로 열린우리당, 그중에서도 특히 정동영 당의장의 실용노선 관철 노력을 격찬했다.

사설은 "과반 여당으로 변신한 열린우리당이 이념보다는 실용과 통합 쪽에 무게를 싣기로 한 것은 바람직하다"며 "당의 정체성에 대한 논의가 시작단계인만큼 확고한 흐름으로 잡혔다고 할 수는 없지만 일단 신뢰와 안도감을 준다"고 워크숍 결과를 높게 평가했다.

사설은 이어 정동영 의장을 지칭해 "정동영 의장은 '결코 이념의 울타리에 갇혀선 안된다'며 국익에 따라 사안별로 보-혁을 넘나드는 실용정당론을 역설했다"며 "우리는 그의 상황인식에 공감한다"고 정의장에 대한 강한 동지의식을 드러냈다.

사설은 "사회의 다양한 세력과 집단의 입장이 사안별로 첨예하게 갈려 있는데 집권당이 이념을 내세우며 극단으로 치달을 경우 분열과 갈등은 피할 길이 없다"며 "지금은 흩어진 민심을 통합하고 경제회복, 대북지원, 이라크 파병 등 시급한 현안에 매달려야 하며 야당과 국민의 협조를 구해야 할 때다. 누구에게도 도움이 안되는 공허한 이념 논쟁에 목청을 높이고 힘을 과시하기보다는 국민이 원하는 일을 소리없이 챙기는 것이 진정한 개혁이라"라고 주장했다.

사설은 "열린우리당은 집권당으로서 대통령의 안정적인 국정운영을 도와야 할 책임이 있다. 그렇다면 국정의 우선순위가 무엇이어야 하는지 정확히 알아야 한다"며 "지금 우리 국정의 우선순위는 먹고 사는 일을 우선 해결하는 일이다. 청년들에게 일자리를 주는 것이다. 열린우리당이 초심을 유지해 민생과 국익을 최선의 가치로 삼는 통합과 상생의 정치를 펼쳐주기를 바란다"고 주문했다.

***동아일보 "실용주의파가 개혁우선론자들에게 완승"**

동아일보도 '열린우리당 실용노선 옳다'는 사설을 통해 조선-동아보다 한층 적나라한 안도와 환영의 뜻을 표했다.

사설은 "열린우리당의 당선자 워크숍에서 이른바 실용주의파가 개혁우선론자들에게 완승을 거두었다고 한다. 옳은 방향이라고 본다"로 글을 시작하며, 이는 "시대의 흐름으로 보나 먹고사는 문제가 더 급하고 중요하다는 것이 보편적 인식이기 때문이다"라고 주장했다.

사설은 이어 "분임토의에서 일부 젊은 의원들은 한나라당과의 차별성을 위해 보안법 개폐, 이라크 파병 철회, 사회개혁 등과 같은 이념성 개혁 이슈에 우선순위를 둘 것을 주문했다고 한다"며 "하지만 차별성은 '개혁경쟁'보다 누가 더 국민을 행복하게 해줄 수 있느냐는 '민생경쟁'을 통해 드러나야 한다"고 젊은 의원들의 개혁 주장을 비판했다.

사설은 이어 중앙일보와 마찬가지로 정동영 당의장을 지칭, "이 점에서 '실용는 개혁을 못한다거나, 개혁은 진보와 같다거나 하는 인식에 모두 동의하지 않는다'고 한 정동영 의장의 발언은 평가할만하다"고 격찬했다.

사설은 "실용노선은 말보다 행동으로 구현돼야 한다"며 "공허하게 비칠 수 있는 이념과 개혁논쟁에서 벗어나 실사구시의 정신으로, 야당과 대화와 타협을 통해 이들 법안을 순조롭게 처리할 수 있을 때 국민은 집권여당으로서 열린우리당의 실용노선을 신뢰하게 될 것"이라고 주장했다.

***한겨레 "지금은 개혁에 매진할 때"**

이같은 조중동의 반응과 대조적으로, 한겨레신문은 이날 사설을 통해 '개혁 매진'을 촉구했다.

한겨레는 '개헌 서두를 일 아니다'라는 제목의 사설을 통해 최근 정치권에서 급부상하고 있는 '4년 중임제 개헌론'과 관련, 개헌의 필요성에 공감을 표시하면서도 "하지만 지금 시점이 과연 개헌논의를 시작할 때인지는 매우 회의적이다"라고 문제점을 지적했다.

사설은 이처럼 회의를 갖는 이유와 관련, "무엇보다 이 문제가 쟁점으로 떠오를 경우 다른 여러 국가적 현안들이 실종될 가능성이 높다"며 "현재 우리 앞에는 이라크 파병안 재검토 문제를 비롯해 국가보안법 개폐, 정기간행물법 개정 등 수많은 개혁과제가 기다리고 있다"고 지적했다.

사설은 이어 "일단 권력구조 개편가 불붙으면 사안의 성격상 온 나라가 백가쟁명식 논란에 휩싸일 수밖에 없다. 개혁은 이런 소용돌이에서 휩쓸려 관심밖으로 밀려나기 쉽다"며 "따라서 개헌논의는 당면한 개혁작업을 어느 정도 마무리한 뒤 시작해도 결코 늦지 않다고 본다"고 개혁에 최우선순위를 둘 것을 주문했다.

사설은 "지금은 개헌을 말하기 앞서 개혁에 매진할 때"라는 말로 글을 끝맺었다.

***조중동 주장의 허구성**

열린우리당 워크숍 결과에 대한 이같은 조중동의 평가는 현재 우리경제가 직면한 위기가 결코 간단치 않은 심각한 상황이라는 점에서 일면 논리적 설득력이 있는듯 비친다. 그러나 조중동이 열린우리당 워크숍 결과를 놓고 안도의 숨을 내쉬며, 이같은 토론결과를 이끌어낸 정동영 당의장에 대해 격찬을 하고 나선 배경이 과연 이처럼 한국경제만을 애타게 걱정하는 우국지심에서 나온 것인가는 의문이다.

특히 국민적 공감대가 형성된 언론개혁이나 국가보안법 개폐, 이라크 파병 재검토 등의 당면현안을 '이념문제'로 매도한 뒤 경제가 좋아진 이후에나 다룰 문제라는 식으로 접근하는 것은 과거에도 무수한 접했던 주장이었다는 점에서 설득력이 없다.

아울러 조중동이 진정 경제를 걱정한다면 왜 작금의 경제침체의 근원이자 한국경제위기의 근원인 카드부실, 가계대출부실, 아파트투기 등이 곪아터질 때까지 조중동이 과연 어떤 역할을 했는가에 대한 자성이 앞서야 할 것이다.

'경제위기론'을 설파하며 개혁을 뒷전으로 미뤄야 한다고 주장한 28일자 조중동의 대부분 광고면도 시중 투기성 부동자금을 겨냥한 아파트나 오피스텔 등 건설사 광고들로 도배돼 있다.