농협카드사건 근원은 '농민에 대한 군림'

1천만장 카드중 사용카드는 1백50만장에 불과

농협 현금카드 불법도용사건으로 농협과 금감원이 밝힌 피해상황은 현재 1천만장의 현금카드가 폐기되고 24명의 고객으로부터 1억1천6백만원의 부당인출, 실제 사용고객에 대한 카드 재발급 비용 2억2천5백만원으로 잠정 집계됐다.

농협측은 사건이 발생하자 고객이 함부로 취급한 예금청구서 등에 의해 비밀번호와 계좌번호가 유출돼 이를 복제한 카드로 범행이 이뤄졌다는 방어적 입장을 보였다. 자신의 잘못이 아니라는 주장이다.

그러나 금융전문가들은 “단위농협의 무책임한 보안의식 탓”이라고 비판하고 있다.

금융감독원도 22일“타행들은 이미 보안이 한층 강화된 카드로 교체됐으나 단위 농협에서는 사고가 나지 않을 것이라는 안이한 자세로 결국 이번 사건을 불렀다”고 지적했다.

현행 마그네틱 카드는 근본적으로 보안에 허점을 안고 있다. 때문에 다른 은행들도 이번 사건을 계기로 다시 한 번 보안 실태점검에 나서고 있다.

***농협의 '원시적 보안의식'**

그러나 금융 전문가들은 농협카드 사건은 ‘예고된 인재’였다는 점에서 성격이 다르다고 지적하고 있다. 농협중앙회가 발급한 카드가 아니라 단위농협 발급 카드에서 카드 도용이 집중 발생한 점을 볼 때 비밀번호와 계좌번호만 알면 복제가 가능했던 초기 현금카드 방식에서 업그레이드 투자를 하지 않았던 데 더 큰 원인이 있다는 지적이다.

전문가들에 따르면 지난 98년말 보안에 대한 문제가 제기된 이후 대부분 은행들의 현금카드는 비밀번호를 빼는 대신 계좌번호와 함께 언제, 몇 번째 발급된 카드인지 일련번호나 ‘난수’ 등 여러 가지 정보를 암호화해 집어넣어 단순한 방법으로는 복사.위조가 어렵게 되어 있다는 것이다. 또한 기존에 발급된 카드는 효력을 잃도록 조치를 취해 놓았다는 설명이다.

은행들은 물론 농협중앙회도 그동안 꾸준한 투자를 통해 위조카드 식별, 비밀번호 유출방지 장치를 강화해왔으나, 단위조합의 경우는 보안이 초보 수준이었다는 지적인 것이다. 쓸 데 없는 곳에 왜 돈을 쓰느냐는 식의 원시적 보안의식이 화를 자초했다는 지적이다.

***황제경영의 결과, 1천만장 발급카드 중 사용카드는 1백50만장뿐**

일부 전문가들은 단위조합이 이처럼 보안에 대해 투자를 게을리 한 것은 단순히 보안의식의 결여 탓만으로 돌릴 성질의 것이 아니라는 지적도 하고 있다.

단위농협의 고객들은이 대부분 농협 빚이 많은 농민들이다. 따라서 농협에 의존도가 절대적으로 높은 고객들 위에 군림해온 농협의 황제 의식이 이번 사건의 근원이라는 지적이다.

금융권 관계자는 “농협이 농민에게 관료적 행태를 보이면서 카드를 떠넘기기식으로 마구 발급받게 한 것으로 알고 있다”면서 “1천만장의 현금카드 중 실제 사용고객이 1백50만장밖에 되지 않는다는 농협측 발표가 이를 잘 보여준다”고 꼬집었다.

대다수 은행이나 카드 회사들은 카드 고객숫자를 늘리기 위해 보안은 기본이고 각종 부대서비스를 제공하는 치열한 경쟁을 벌여온 반면, 농협은 앉아서 장사를 해왔고 그 결과 보안 투자등을 소홀히 하면서 이번 사고가 터진 게 아니냐는 지적이다.

일각에서 이번 사건을 계기로 거대공룡인 농협에 대한 대대적 개혁이 필요하다는 소리가 나오고 있는 것도 이런 이유에서다.