김민석 더불어민주당 대표가 취임 직후 치러진 국회의원 워크숍에서 전당대회 경쟁자였던 정청래 전 대표에 대해 "우리가 어디로 갈 것인가에 대한 문제는 서로 절충하기가 어렵다는 잠정적 결론을 내렸다"며 '노선 차이'를 언급하고 "압도적 당원들이 (현재의) 지도부를 선택했다"고 강조해 눈길을 끌었다.
정 전 대표는 연찬회 1일차 일정 종료 직후 본인 페이스북을 통해 "나의 주장은 토론의 주제이지 당대표가 마이크를 잡고 혼자 일방적으로 '너의 주장은 틀렸다'는 식으로 매도당할 주제는 아니다"라며 "너무 무례하지 않은가"라고 강하게 반발했다. 당내 통합이 과제로 남은 전대 직후 워크숍에서까지 '명청갈등'이 펼쳐진 셈이다.
김 대표는 27일 오후 인천 영종구 인스파이어리조트에서 열린 민주당 국회의원 워크숍에 참석해, 앞으로의 당 운영 방향에 대해 발표하면서 앞서 이재명 대통령이 언급하기도 했던 "구조적 다수", "민생·실용·확장 노선"을 강조했다. 특히 이 과정에서 그는 정 전 대표와 본인의 '노선 차이'를 적극적으로 강조했다.
김 대표는 우선 "이번 전대는 어느 때보다 치열했다. 왜 치열했는가"라며 "아마 우린 방법론의 차이 때문에 이렇게 치열했을 것"이라고 전대 과정을 복기하고, 정 전 대표에 대해 "정 전 대표는 대표적인 '중도는 없다'론자다", "우리 진영의 단결에 기초해서 승리할 수 있다고 보는 입장"이라고 평가했다.
이어 김 대표는 정 전 대표와 대비되는 본인의 기조에 대해 "보통 선거는 일시적 다수를 점하는데 그것을 아예 구조적으로 만드는 '구조적 다수'까지 간다면 그것이 우리가 원하는 승리인 재집권의 길로 가는 것 아니냐는 길"이라고 설명했다. "대통령님도 비슷한 생각일 것"이라고도 했다.
지난 전대 과정에선 당 정통성과 개혁·강경기조를 표방하는 정 전 대표의 친청(親정청래)계와 실용 및 중도확장기조를 표방하는 김 대표의 친명(親이재명)계가 치열한 노선 경쟁을 벌인 바 있다. 김 대표는 "그때 그때 선거연합을 통해 다수를 구성할 것인가, 제도적으로 구조적 다수로 갈 것인가"라고 양측의 기조를 거듭 비교했다.
김 대표는 전날 국회 본회의 당시 정 전 대표와의 대화를 언급하면서는 "중도에 대한 문제와 구조적 다수에 대한 문제, (둘 중) 우리가 어디로 갈 것인가의 문제는 서로의 판단의 문제이기 때문에 서로 '절충하기가 어렵다'는 잠정적 결론을 내렸다"고 했다.
그러면서 "분명한 건 우린 절박한 분기점으로서의 전대를 치렀다"며 "이 분기점에서 당원들이 선택했다. 옳고 그름은 나머지 논쟁의 문제지만, 압도적 당원들이 (현재의) 지도부 선택했다. 저는 그게 노선의 선택이라고 본다"고 강조했다.
정 전 대표와 본인의 노선 차이가 여전히 명확하며, 당원들은 둘 중 본인을 선택했다는 취지의 발언이다. 지난 전대에선 김 대표가 당대표 선거에서 승리했지만, 5인을 선출하는 최고위원 선거에선 '팀 정청래'의 최민희·이성윤·한민수 의원이 당선돼 친청계가 선출직 지도부 내 우위를 점한 상황이라 눈길을 끌었다. 노선에 따른 지도부 내 주도권 경쟁이 이어질까 관심이 모인다.
김 대표는 "대통령님도 당원들이 선택해주신 그 노선"이라며 "민생·실용·확장 노선이 우리 정부의 노선이고 이번에 선택된 당의 노선이다"라고 거듭 강조했다. 그는 친청 성향 스피커로 꼽혀온 유시민 작가의 'ABC론'도 언급하면서 "가치-이익 분리론이었다", "별로 안 맞는다고 생각한다"고 언급했다.
김 대표는 이에 더해 "1년 동안 놀라운 지지율을 가지고 국민들의 압도적 지지를 받았던 이재명 정부가 지난 선거가 흔들리면서 지지율이 떨어지고 증시가 떨어지고 전체적으로 흔들리는 상황"이라고 말해 전임 정청래 지도부의 '지방선거 책임론'을 다시 제기하기도 했다.
정 전 대표는 즉시 반발했다. 그는 이날 워크숍의 첫 번째 세션이 종료된 직후 페이스북에 올린 글에서 "의원 워크숍에서 제 실명을 거론하며 김민석 대표 자신의 논리전개의 도구로 사용한 것에 유감을 표한다"며 "어제 잠깐의 대화가 오늘 프리젠테이션의 소재가 될 줄은 정말 몰랐다. 깜짝 놀랐고 당황스러웠다"고 불쾌감을 토로했다.
정 전 대표는 "앞뒤 자르고 본인이 듣고 싶은 말만 듣고, 하고 싶은 말만 하기 위하여 전대 경쟁자의 실명을 거명하며 일방적으로 주장한 것은 거의 폭력적이다"라며 "나의 이런 주장은 토론의 주제이지 당대표가 마이크를 잡고 혼자 일방적으로 '너의 주장은 틀렸다'는 식으로 매도당할 주제는 아니다. 이것은 마이크 독재"라고 지적했다.
정 전 대표는 "김 대표가 주장하는 순간에 내가 손들고 '김민석이 틀렸다'고 주장했다면 의원 워크숍이 어떻게 되었겠는가", "'대통령 생각도 나와 비슷하다'는 식으로, '직전 경쟁자는 틀렸고 절충이 불가능하다'는 식으로 주장하면 김 대표의 주장이 지고지순한 진리가 되는가"라고 거듭 비판했다.
정 전 대표는 "이런 황당한 경우를 나는 20년 동안 본 적이 없다. 너무 무례하지 않은가"라고 격앙된 모습을 보이기도 했다. 그는 그러면서 "오늘 김 대표의 모욕주기식 일방적 난타는 적어도 신뢰 회복에는 도움이 되지 않는 방식이었음을 인정하길 바란다"고 꼬집었다.
정 전 대표의 게시물이 화제가 되자 김 대표는 다시 본인 X(엑스·구 트위터)를 통해 "정 전 대표님의 말씀과 주장도 존중한다"며 "불편을 드렸다면 이해를 구한다. 제가 제안드렸던대로 정 전 대표님과 제가 함께 당원 대상 특강과 토론을 이어가면 좋겠다"는 등 수습에 나섰다.
이주희 원내대변인도 이날 세션 종료 후 이어진 언론브리핑에서 '김 대표의 발표로 당내 갈등이 커진 것 아니냐'는 취지 질문에 "갈등이 부각되는 측면은 크게 없는 내용"이라며 "대표님께서 말씀하셨던 전체 맥락과 취지는 분명히 통합과 원팀의 정신, 그리고 오직 민생 앞에서 당이 하나 되어서 정부와 함께 나아가자는 것"이라고 진화에 나섰다.
한편 워크숍에선 이날 김 대표의 발표 이후 이어진 강연에서도 김 대표가 강조해온 민생·실용·확장 기조 및 당정일치 기조가 강조됐는데, 이 과정에서 최근 지지율 하락 등의 주요 원인으로 부동산 정책 문제가 지적돼 눈길을 끌었다.
이 원내대변인은 이날 윤희웅 오피니언즈 대표의 강연 내용을 소개하면서 "민생과 경제, 생활 안정에 있어선 전통적으로 민주당이 우위를 가지고 있지만, 부동산에선 그 우위가 희석된 측면이 있는 것 같다"며 "아무래도 수도권에 있어선 부동산에 의한 표심이 유동성에 많은 영향을 미치고 있는 것 같다"고 전했다.
구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0