더불어민주당 지도부에서 서울시장 탈환에 실패한 6.3 지방선거 결과를 두고 "서울은 전체 지방선거를 이겼느냐를 가늠하는 바로미터적 지역"이라며 "상당히 아쉬운 측면이 있다"는 반응이 나왔다.
김현정 민주당 원내대변인은 5일 한국방송(KBS) 라디오 인터뷰에서, 전날 정청래 대표가 지방선거 결과에 대해 "큰 승리"라 표현한 것을 두고 "숫자적인 측면에서는 승리한 것이 맞다는 의미"라면서도 이같이 말했다.
김 원내대변인은 서울시장 선거에 대해 "블랙아웃 기간 전까지도 정원오 후보가 앞서가다가 마지막에 보수 결집을 통해서 결과가 뒤바뀌었다"며 "상당히 아쉽고 원인에 대해 잘 분석해 대안을 만들어야 될 것"이라고 했다.
그는 패배 요인을 두고는 "민주당 후보가 진 곳이 강남 3구와 광진이라든지 용산, 양천 이렇게 부동산 가격에 민감한 지역들에서 많이 졌다"며 "아무래도 부동산과 관련된 것에 민감한 그런 계층들이 (패배 요인이) 아니었나 보여진다"고 짚었다.
김 원내대변인은 "민주당이 우세 지역에서는 몇천 표 정도 이겼다고 치면 강남 3구 등에선 몇만 표 차이로 쳤다"며 "앞으로 그 (부동산) 부분에 대한 정부여당의 대안들이 좀 필요해 보인다"고 덧붙였다.
김 원내대변인은 민주당의 주 지지층이었던 2030 여성 유권자 중 30대 여성층이 등을 돌린 데 대해서도 '부동산'을 주 원인으로 짚었다.
그는 "전국적으로 30대 여성이 보수화된 것이냐라고 봤을 땐 다른 지역은 그렇지 않았다. 서울만 특이하게 이번에 많이 졌다"며 "30대 여성층이 부동산 이슈에 좀 민감한 계층이라는 뜻"이라고 주장했다.
정 후보의 고질적 단점으로 지적된 '인지도' 문제도 거론됐다. 김 원내대변인은 "정 후보가 사실 인지도가 좀 낮았잖나"라며 "정 후보의 공약들이 제대로 전달되었는지, 선거 전략은 어떤 문제는 없었는지 등도 한번 따져봐야 될 것"이라고 했다.
민주당 조국혁신당의 난투극 끝에 국민의힘 측 '어부지리'로 끝난 평택을 선거에 대해서도 "평택을은 지형상으로는 민주당의 당세가 훨씬 더 강한 곳"이라며 "결국 민주·진보 진영이 서로 나눠서 출마한 그것이 원인이라고 볼 수밖에 없다"는 반성이 나왔다.
김 원내대변인은 "조국 후보와 김용남 후보의 출마 전에 당끼리 서로 논의가 좀 이루어져서 정리를 하고 나갔으면 어땠을까 하는 아쉬움은 좀 있다"고 설명했다. 사전에 단일화 협의를 하지 못한 지도부 책임을 일부 인정한 셈이다.
다만 김 원내대변인은 송영길 전 대표가 평택을 상황과 관련 정청래 지도부의 책임론을 제기한 데 대해선 "선거 결과에 대해선 당연히 평가를 해야 된다"면서도 "사견으로 얘기를 시작하면 논쟁화되고 정쟁화 될 수밖에 없다"며 "당의 공식 기구들과 절차들이 있으니 그런 걸 통해서 해야 되는 게 맞다"고 선을 그었다.
김 원내대변인은 "이제 전당대회를 앞두고 있는데 우리 송 의원께서도 그 후부곤 중 한 분"이라며 "그렇게 (책임론을) 주장을 하게 되면 또 다양한 해석이 나올 수가 있다", "(그러니) 공식적인 기구나 절차를 통해서 평가하는 게 맞는 것 같다"고 거듭 강조했다.
그는 "전체적인 이번 선거 결과에 대한 평가는 전당대회에서 우리 당원들에 의해 종합적으로 평가가 이루어질 것"이라고 덧붙였다.
한편 김 원내대변인은 평택을 상황과 관련 "(조 후보가) 오히려 북구갑에서 한동훈 후보하고 한번 정면 승부를 한번 해봤으면 상당히 의미도 있고 그랬을 것 같은데 좀 아쉬움이 있다"고 하기도 했다.
김 원내대변인은 조국혁신당과의 통합 논의 향방을 두고도 "조 후보께서 본인이 '당선되면 합당을 주도하겠다' 이렇게 아주 반복적으로 말씀을 하셨다"며 "그것이 오히려 합당 논의를 하는 데 있어서 좀 장애 요인으로 작용하지 않을까", "반대하는 측에선 (그런 발언에) 상당히 거부감이 생긴 측면도 있다"고 조 전 대표를 겨냥했다.
전체댓글 0