최종편집 2024년 11월 24일 13시 13분
홈
오피니언
정치
경제
사회
세계
문화
Books
전국
스페셜
협동조합
반전평화 외교의 축, 어떻게 잡을 것인가?
'김민웅의 반전평화주장' <4> '제국주의 테러리즘'과 결별해야
오늘날 우리에게 반전평화운동은 다만 미국의 침략전쟁 지원책으로서의 파병반대 또는 철회 내지는, 미국의 제국주의 전쟁 비판으로 그칠 수 없다. 그것은 우리 자신의 가치관과 사유방식에 대한 일대 혁명이요, 이 사회의 사는 방식에 대한 근본적 성찰과 우리의 미래를 새
김민웅 재미 언론인ㆍ목사
오늘, 바그다드는 우리 모두의 고향
'김민웅의 반전평화주장' <3> 反戰을 위한 詩
티그리스 강변의 바그다드는 오늘, 우리 모두의 습격당한 고향(故鄕).수메르의 오랜 기억이 너와 나의 혈관을 타고아득히 먼 옛날 헤어졌던 메소포타미아의 형제와 자매를 어느새 확인한다. 통곡과 살육의 도시를 꿈꾸는 백색의 정복자에게는,그곳이 곧 <제국의 무덤>이 되고
盧 정권, 자신의 태생적 요구 배신하려는가?
'김민웅의 반전평화주장' <2> 반전 위한 국가권력 중심 잡기
이라크에 대한 “아메리카 제국주의 동맹의 침략행위”를 저지하고 이로부터 약소민족의 생명을 지켜내기 위한 각 나라 반전평화 운동의 최전선에는, 그 나라 정부의 선택을 겨냥한 논란이 중심적 지위를 차지한다. 그 나라의 권력이 반전평화의 요구를 반영하는가, 아니면
미국의 대북 대화론에 대한 환상은 금물
부시 국정연설 어떻게 읽어야 하나
2003년 1월 29일 미국 부시 대통령의 국정연설에서 밝혀진 대북정책의 중심은 결국 강경정책의 지속이다. 전략적 기조의 변화 없이, “미국은 평화적 해결에 노력하고 있다”는 식의 전술적 포장만 씌운 것이라고 할 수 있다. 이라크 전쟁 개시에 우선적인 역점을 두면서 시
"에너지 지원하고 핵선제공격 철회하라"
<진단> "북핵은 국제감시ㆍ통제하에 들어와야"
2003년 1월 10일 북한의 핵확산금지조약(NPT; Non-proliferation Treaty) 탈퇴 선언은 이제 한반도 핵위기 해결방식이 관련 당사국간의 상호 포괄적 타결을 위한 대결단이 없고서는 대결국면을 피하기가 점점 더 어렵게 되고 있음을 의미하고 있다. 북한의 이러한 선언에 대
'영세중립화', 한반도 평화의 답이다.
<제언> 한반도 평화정착의 장기적 과제
북한의 핵 문제 해결을 포함한 한반도 평화와 통일의 핵심적 관건은 이 지역에 대한 미국의 패권적 지배정책의 포기이다. 그리고 이것을 실현해나갈 수 있는 미래적 평화체제의 형태는 지난 1백년의 우리 민족사적 경험을 가장 정확하게 반영하고 우리 자신의 행동반경을 극
한반도 핵 위기, 어떻게 풀 것인가?
<전문가 진단> 북 에너지 문제 해결을 핵심에 놓아야
2002년 12월 하반기 마지막 시기에 들어서서, 북한 핵문제가 북한과 미국 사이에 최대의 현안으로 부각되고 있다. 미국 언론들은 연일, 이라크 문제를 다루었던 비중 못지않게 북한의 움직임에 대한 구체적이고 집중적인 조명을 하고 있다. 그리고 그 기조는, 북한이 당장
自主, 그리고 平和
<전문가 기고> 신임 노무현 정권의 대미 관계
한반도의 명운을 전쟁과 평화의 기로에 서게 하는 정세 속에서 치른 2002년 대선은 우여곡절 끝에 노무현 정권을 탄생시켰다. 이로써 동북아시아의 질서가 평화지향적 성격을 강화할 수 있는 근거 하나를 최소한 확보하게 되었다. 냉전수구세력의 치열한 반동적 결집에도 불