임정, '반탁'의 회오리에 말려들다!

[해방일기] 1945년 12월 28일

1945년 12월 28일

[워싱턴 28日發 合同] 모스크바 3국 외상 회의 결정문이 28일 3국 수도에서 동시에 발표되었다. 그 요점은 다음과 같다.

1) 극동자문위원회를 폐지하고 11개국의 극동위원회를 설치하여 4개국 일본 관리 이사회를 설치한다.
2) 美, 英, 蘇 3국은 美, 英 양국 군대가 그 임무와 책임이 완료하는 대로 가급적 속히 중국으로부터 철퇴할 것이다.
3) 3국 외상은 중국이 통일된 민주주의적 국가로 되어 국내 항쟁을 정지한다는 필요성에 관하여 동의되었다.
4) 原子 에네르기는 평화 산업 이외에 이용되지 않을 것을 보장하는 목적으로 원자력관리위원회를 설치할 것이다. 美, 英 양국이 루마니아, 불가리아 양국을 승인하는 평화조약 체결조건이 발표되었고 원자력관리위원회의 설립에 관해서는 1월의 국제연합총회에서 안전보장이사회의 각 성원국가와 이 이사회를 加한 관리위원회를 창립할 결의가 제의되었다.
5) 극동위원회는 蘇·英·美·華·和蘭·캐나다·濠洲·뉴질랜드·印度·필리핀의 11개국으로 구성된다. 동 위원회 성원국가의 요구가 있을 경우에는 맥아더 대장이 발한 지령을 검토한다. 또 위원회의 결정 사항을 맥아더 대장에게 전달하는 것은 미국 정부의 책임으로 되었다. 또 긴급을 요하는 경우는 미국은 잠정적 지령을 발할 수 있다.
6) 조선에 주재한 미소 양국군사령관은 2주간 이내에 회담을 개최, 양국의 공동위원회를 설치 조선임시민주정부 수립을 원조한다. 또 美, 英, 蘇, 華 4국에 의한 신탁 통치제를 실시하는 동시에 조선임시정부를 수립케 하여 조선의 장래 독립에 備할 터인바 신탁 통치 기간은 최고 5년으로 한다. 미소공동위원회는 임시정부와 조선 각종 민주적 단체와 협력하여 동국의 정치적 경제적 발달을 촉진하고 독립에 기여하는 수단을 강구한다. 이 신탁 통치제에 관한 외상이사회의 제안을 검토키 위하여 美, 蘇, 英, 華 각국 정부에 회부된다.
7) 美, 蘇, 英 3국은 伊太利, 루마니아, 불가리아, 헝가리, 핀란드로 더불어 1946년 5월 1일까지 평화조약을 체결하기를 준비한다. (<동아일보>, 1945년 12월 29일자) (☞바로 보기 : 국사편찬위원회 한국사데이터베이스)

모스크바 외상 회담에서 한국 신탁 통치안이 결정된다는 사실 자체는 12월 28일의 공식 발표에 앞서 군정청과 한국 사회 일각에 알려져 있었을 것이다. 그러나 정확한 내용이 공식적으로 알려진 것은 12월 29일의 일이었다.

탁치 반대 운동은 28일에 일어나기 시작했다. 27일 저녁 때 엄항섭이 대신한 김구의 방송 연설에는 신탁 통치를 의식한 내용이 전혀 들어 있지 않았다. 그 연설문이 방송 시간보다 얼마간 미리 준비된 것이기는 했겠지만, 27일 중에 신탁 통치 문제를 예민하게 의식할 만한 상황이 발생했다면 방송 내용을 조정할 수 있었을 것이다. 26일 밤 이승만의 "신탁 통치 반대" 방송 연설에 호응하는 움직임은 27일 중에 어느 곳에서도 나타나지 않았다.

아래 기사를 보면 지방에서 28일 아침에 "국제적 보도"에 접하고 바로 반탁 운동을 시작했다고 한다. 대구 사람들이 접한 "국제적 보도"가 어떤 것이었을까? 27일자 <동아일보>에 "워싱턴 25일발 합동 지급보"란 바이라인을 달고 게재된 허위 기사였을 것 같다.

신탁 통치라는 국제적 보도가 대구에 전하여진 것은 28일 아침이었다. 가로를 왕래하는 사람들의 얼굴에는 결단코 배척한다는 굳은 결의가 떠돌고 있다. 소란 중 경북인민위원회와 경북독립촉진회에서는 28일 긴급회의를 열고 연합국 측의 이 배신적 행위는 묵인할 수 없다는 결의안을 채택하고 우리 민족의 자유획득을 위하여 싸우기로 결정하였다. (<서울신문> 1945년 12월 31일자) (☞바로 보기 : 국사편찬위원회 한국사데이터베이스)

<한국사데이터베이스>에 실린 신문 기사 중에는 위 기사처럼 뜻밖의 소식에 놀라 자연스러운 반응이 산발적으로 나타나는 상황을 보여주는 것들이 있다. 주요 정당들은 모스크바 회담 결정 내용이 금명간 확정적으로 전해질 것을 기다리고 있었다. 그런데 이례적으로 적극적이고 조직적인 움직임을 보인 단체도 있었다.

28일 오후 6시 기독교청년회관 강당에서 대한독립촉성전국청년연맹이 주최가 된 약 42 단체 대표자 130여 명이 참석하여 신탁 통치 반대 대회가 열리었다. 먼저 좌장으로 徐廷禧를 선출하여 곧 별항과 같은 사항을 결의하였다.

一. 연합국에 임시정부 즉시 승인을 요함
一. 신탁 통치 절대 반대
一. 전국 군정청 관공리는 총 사직하라
一. 특히 38선 이북에서는 행정 사법 담당자 총 이탈하라
一. 전 국민 총파업. 단 신탄 미곡만 제외함(필요한 기간)
一. 극동 약소민족 해방운동 전개
一. 신탁 통치 배격 국민대회 개최
一. 언론기관에서 우리의 운동에 협력치 않는 자는 우리 손으로 정간케 함
一. 신탁 배격 운동에 참가치 않는 자는 민족반역자로 규정함
一. 군정청에 운동방침을 통고함
一. 라디오 유흥방송 폐지의 건
단 우리 운동 보고는 라디오를 통하여 방송을 요구함

◊ 하지 중장에 드리는 성명서

각하와 및 각하와 뜻을 같이 하는 분들의 조선 독립을 위하여 바치신 성의와 열에 대하여서는 우리들은 충심으로 감사의 뜻을 표하는 바이다. 그러나 조선의 전 민족이 희구하여 마지않는 그리고 각하 역시 바라고 애쓰신 크신 노력도 이제 수포로 돌아가려는 위기에 직면하였으니 우리는 愛敬하는 각하에게 피눈물을 뿌려 애통하는 바이다. 세계 약소민족 해방도 강국의 자의에 의하여 이처럼 농락되는 것임을 묵과할 것인가. 우리는 이제 각하가 조선 즉시 독립을 1월 이내에 실시하지 않으면 본직을 사퇴한다는 본국에의 通電을 알고 민족적인 감사를 올리며 동시에 우리가 생명과 피를 뿌려 가면서 신탁 통치 배격의 민족 운동을 전개하려는 결의를 피력하오니 각하도 최후의 노력을 다하여 대한민족의 장래를 위하여 보다 더 정열을 不惜하시기를 삼가 바라는 바이다.

大韓民國 27년 12월 28일
大韓獨立促成全國靑年總聯盟 外 全國 各 團體 代表者 一同

(<서울신문> 1945년 12월 30일자) (☞바로 보기 : 국사편찬위원회 한국사데이터베이스)

결의 사항 중 '협력치 않는 자'와 '참가치 않는 자'에 대한 적개심에서 극우 냄새가 난다. 그리고 성명서에서는 하지에게 "각하 역시 바라고 애쓰신 크신 노력" 이야기를 한다. 미 국무성의 신탁 통치안을 격퇴하기 위해 이승만에게 독촉을 빨리 만들라고 독촉하던 군정청의 획책을 가리키는 말일 것이다.

"조선 즉시 독립을 1월 이내에 실시하지 않으면 본직을 사퇴한다는 본국에의 通電"까지 알고 있다. 실제로 하지는 이듬해 1월 28일 사의를 표명했다. 1월 24일 <타스통신>이 모스크바 회담의 실제 진행 과정을 밝혀 12월 27일의 <동아일보> 기사의 거짓을 밝힌 상황에 당황한 결과로 이해되는 일이지만, (커밍스는 <The Origins of the Korean War>의 이 대목을 다룬 절에 "하지의 굴욕"(Hodge in a Cocked Hat)이란 제목을 붙였다.) 12월 28일 이전에 사퇴 의지를 표명한 적이 있다는 얘기는 이 기사에서 처음 봤다. 그것이 사실이라면 (나중에 실제로 사의를 표명한 데 비추어 보아 사실이었다고 생각된다.) 모스크바 회담을 대하는 하지의 태도를 이해하는 데 중요한 참고가 될 일이다.

아무튼 '대한독립촉성전국청년총연맹'을 앞세운 이 움직임은 자연발생적인 것으로 보이지 않는다. 성명서에 담긴 정보 수준으로 보거나, 결의 사항에 담긴 폭력성과(협조하지 않는 언론 기관은 자기네 손으로 정간시키겠다고 했다.) 정략성으로(동조하지 않는 자는 민족 반역자로 규정한다고 했다.) 보거나, 남들보다 앞서서 "신탁 통치 반대"를 외치던 이승만과의 관계를 생각하지 않을 수 없다.

임정은 28일 오후 4시에 긴급 국무회의를 열었다. 누군가가 모스크바 회담의 확실한 결정 내용을 알려주었기 때문에 긴급회의를 열었을 텐데, 회의의 결의 내용은 대개 원론적인 수준으로, 임정 자체의 적극적 대응 방침은 들어 있지 않다.

임시정부에서는 지난 28일 오후에 경교동 숙사에서 긴급히 국무회의를 개최하고 金九 주석, 金奎植 부주석 이하 전원이 참집하여 신탁제에 대하여 우리 민족이 대처하는 태도와 방침을 토의하였는데 긴급 안건으로써 안건 4항을 결의하였는데 그 내용은 다음과 같다.

1) 본 정부는 각층 각파 급 교회 전 국민으로 하여금 신탁제에 대하여 철저히 반대하고 불합작 운동을 단행할 것
2) 즉시로 재경 각 정치 단체를 소집하여 본정부의 태도를 표명하고 前途 政策에 대하여 절실히 동의 합작을 요하며 각 신문기자도 열석케 할 것
3) 신탁 제도에 대하여 中, 美, 蘇, 英 4국에 대하여 반대하는 전문을 급전으로 발송할 것
4) 즉시로 미소 군정당국에 향하여 질문하고 우리의 태도를 표명할 것

大韓民國 27년 12월 28일
大韓民國臨時政府國務委員會 主席 金九 外務部長 趙素昻

(<동아일보> 1945년 12월 30일자) (☞바로 보기 : 국사편찬위원회 한국사데이터베이스)

그런데 위 결의 내용 중 (2)항이 즉각 시행되어 '탁치반대국민총동원위원회'를 중심으로 한 반탁 운동의 큰 틀이 결정되었다. "각 정당(2인), 각 종교 단체(2인), 각 언론 기관 대표자를 초청하여 비상대책회의를 동일 하오 8시 반부터 개최, 深更에 이르기까지 백척간두에 서있는 국운을 구출하고자 白熱的 논의를 거듭한 결과" 극한투쟁 노선을 결정한 것이다. '비상대책회의'의 결정 내용은 이렇게 보도되었다.

◊ 聲明書
우리는 피로써 건립한 독립국과 정부가 이미 존재하였음을 다시 선언한다. 5000년의 주권과 3000만의 자유를 전취하기 위하여는 자기의 정치 활동을 옹호하고 외래의 탁치 세력을 배격함에 있다. 우리의 혁혁한 혁명을 완성하자면 민족이 일치로써 최후까지 분투할 뿐이다.

일어나자 동포여!

◊ 결의문

1) 신탁 통치를 반대하기 위하여 기구를 창립하되 명칭은 탁치반대국민총동원위원회라 칭함
2) 탁치반대국민총동원위원회는 각 정당 각 종교 각 사회단체 기타 유지인사로 조직함
3) 탁치반대국민총동원위원회의 기관은 中央 郡面에 從으로 分設할 것
4) 탁치반대국민총동원위원회는 국무위원회의 지도를 受할 것
5) 탁치반대국민총동원위원회에는 탁치반대국민총동원위원회를 지도하는 위원 7인을 선출하여 해외에 대한 지도위원회를 설치함
6) 재정은 지원자의 희망과 정부의 보조로써 충용할 것
7) 탁치반대총동원위원회의 章程委員 9인을 金九, 趙素昻, 金若山, 趙擎韓, 柳林, 金奎植, 申翼熙, 金朋濬, 嚴恒燮, 崔東旿 제씨로 선출하여 기초를 제출케 할 것

(<동아일보> 1945년 12월 30일자) (☞바로 보기 : 국사편찬위원회 한국사데이터베이스)

김구를 중심으로 한 반탁 운동이 군정청에 대항한 측면이 많이 부각되어 왔다. 그런데 이 기사를 보며 실제로는 인공에 대항한 측면이 그 못지않게 중요한 것이 아니었나 하는 생각이 든다. 반탁 운동을 명분으로 만들어지는 총동원위원회가 지역 차원에서 인민위원회를 대치하는 존재로 보이기 때문이다.

맨 위에 인용한 대구 지역 기사처럼 인민의 탁치 반대 의사는 인민위원회를 통해 표출되는 것이 자연스러운 일이었다. 반탁이 정녕 최고의 목적이라면 28일 밤 임정 중심의 비상대책회의에서 인공과 협력해 인민위원회를 활용하는 방안을 고려할 수 없었을까? 그 동안 임정과 인공 사이에 불편한 관계가 있기는 했지만, 민족운동 고양이라는 거대한 과제가 관계 재정립의 기회를 던져주고 있었다. 임정이 군정청과 맞설 요량이라면 인공과의 협력이 전략적으로도 절대 바람직한 길이었다.

인공 쪽에서는 모스크바 회담 결정에 대한 반응이 29일에 처음으로 나왔다. 역시 원론적이고 수동적인 범위에 머물러 있는 반응이다. 임정이 손을 내밀었다면 적극 호응했으리라는 인상을 받는다.

인공 중앙인민위원회, 탁치 배격 담화 발표

"조선 신탁 통치가 3국외상회의에서 결정되었다는 보도를 이제 막 읽고 너무나 의외임에 놀라지 않을 수 없다. 그러나 이것의 진위는 아직 공식 발표를 기다려 보아야 할 것이고 또 공식 발표가 있은 후에 우리 위원회로도 긴급 대책을 세울 터이다. 그러므로 나는 개인적 입장에서 말하겠다. 조선의 완전자주독립이라는 것은 우리 인민위원회의 가장 중요한 정치적 목표이다. 따라서 어떠한 의미에서라도 조선의 자주독립이 침해를 받는다면 우리는 과거 일본제국주의에 항쟁하던 이상으로 단호히 싸워야 할 것이다. 또 우리 조선은 어떠한 이유로도 신탁 통치를 실시할 근거가 없을 것이라고 생각한다. 그러므로 우리는 정당한 노선에서 더욱 시급히 민족의 총력을 결집하여 진보적 민주주의의 자주국가 달성에 단호 매진할 뿐이다." (<서울신문> 1945년 12월 29일자) (☞바로 보기 : 국사편찬위원회 한국사데이터베이스)

임정이 민족의 정신을 대표하는 존재라면 인공은 민족의 육체를 대표하는 존재였다. 두 존재의 원만한 협력과 결합이 민족의 장래를 가장 잘 풀어가는 길이었다. 1945년 12월 28일, 해방 후 처음으로 민족의 의지를 적극적으로 표명할 기회가 왔을 때 임정은 인공과 인민위원회를 무시했을 뿐 아니라 반탁 운동의 에너지를 이용해 지역 차원에서 인민위원회를 대치할 조직을 만들겠다고 나섰다. 어찌 이런 일이! (☞필자의 블로그 바로 가기)