당권파, '강기갑 중재안' 거부…정면충돌 불가피

이상규 "진성당원제 근간 흔들 매우 위험한 발상"

통합진보당 비례경선 부정논란과 관련해, 당권파 측은 비당권파의 강기갑 의원이 '당원투표 50%, 국민여론조사 50%로 결정하자'고 제안한데 대해 즉각 거부 입장을 밝혔다. 통합진보당 이상규 당선자(서울 관악을)는 11일 기자회견을 통해 "강기갑 의원의 주장은 진성당원제 근간을 흔들 수 있는 매우 위험한 발상"이라고 비판했다. 총투표만이 유일한 방법이며 "현재 여론은 호도돼 있다"는 것.

이 당선자는 "진보정당의 근간인 당원 직접 민주주의를 지키자는 것이 당원총투표 제안의 기본 정신"이라며 "이 취지에 우리 국민들도 지지할 것으로 본다"고 주장했다. 이 당선자는 "이러한 본뜻이 왜곡되고 새로운 논란을 불러일으키는 방식과 주장을 하는 것은 문제를 더욱 복잡하게 만들뿐"이라며 강 의원의 제안을 일축했다. 그는 기자들에게 "문제를 정면돌파해 있는 그대로, 순리대로 푸는 것이 필요하다"고 강조했다.

▲지난 2일 촛불집회에 참석했을 당시의 이상규 당선자 ⓒ프레시안(최형락)

강 의원의 제안 내용에 대해 이 당선자는 "국민의 뜻과 당의 뜻을 배치시키는 문제가 있다"며 "사실에 기초하지 않고, 확인도 안 하고, 왜곡돼 있는 진상조사보고서에 의해 여론이 호도돼 있는데 이 상태에서 여론조사를 하자는 것은 '여론재판'에 다름아니다"고 비판했다.

'진상조사보고서가 왜곡이고 부정이 없었다면 총투표를 할 필요도 없는 것 아니냐'는 질문에 대해서는 "(총투표는) 정치적 책임을 지겠다는 것"이라며 "가결될 수도 있고 부결될 수도 있다. 어떻게 나올지 알 수 없다"고 했다.

이 당선자는 "당원명부 확인은 2~3일이면 가능하다"면서, 강 의원의 제안에도 50%를 당원투표로 하자는 부분이 있다고 지적하며 "비당권파 측에서도 당원투표 시스템에 문제가 없음은 인정한 것"이라는 논리를 폈다. "문제가 있었다면 50% 아니라 1%도 넣으면 안 되는 것 아닌가"라는 것이다.

당원투표 성립 요건인 당권자 과반수 참여가 이뤄지지 않을 경우 이 안건 자체가 무산될 수 있다는 지적에는 "당권파가 (당원투표를) 하겠다고 한 것이다. 그런 것까지 믿지 않는다면 어떻게 같이하겠나"고 답했다. 총투표 무산 가능성을 제기한 것은 비당권파 측의 정치공세라는 풀이다.

"'강기갑 비대위원장' 받아들일 수 없어"…결판은 중앙위에서

이 당선자는 12일 중앙위원회에서 당원총투표안 등 비례대표 거취 문제가 현장발의될 가능성에 대해서는 '잘 모르겠다'며 말을 아꼈다.

그러나 앞서 비당권파 측에서 강 의원의 제안에 대해 '마지노선, 배수진'이란 입장을 보였던 만큼 중앙위원회에서의 정면 대립은 불가피하게 됐다. 강 의원은 이날 오후 기자들과 만난 자리에서 "중앙위에서 어떤 형태로든 비례대표 문제를 다루게 될 것"이라고 전망했다.

한편 비대위 구성 안도 중앙위 표 대결에 운명이 맡겨질 가능성이 커졌다. 비당권파의 한 당직자는 중앙위 전 전국운영위원회 추가소집 가능성은 희박해졌다며 "직접 표대결을 할 듯하다"고 내다봤다

'강기갑 비대위'안에 대해 이 당선자는 "당권파 측에서 받아들일 수 없는 안"이라고 못박았다. 그는 전날 전국운영위원회에서 비대위 안에 대해 당권파의 거부가 있었던 이유도 "위원장을 강기갑 의원으로 했기 때문"이라며 "(강 의원은) 중립적 인물이 아니다"고 말했다.

한 당권파 핵심 관계자도 <프레시안>과의 통화에서 "(강 의원을) 만류했다. 그러지 않으시는 게 좋겠다 말씀드렸다"며 당권파가 '강기갑 비대위원장'안에 부정적인 입장임을 밝혔다.

"문제의 '몸통,' 비대위 아닌 비례대표 사퇴 문제"

이 관계자는 "(문제의) 본질은 진상조사보고서에 대한 신뢰성과 그것에 기초해 비례후보를 사퇴시켜야 한다는 것에 대한 입장 차이"라며 "그것이 몸통"이라고 강조했다. "비대위를 인정하느냐 마느냐의 싸움이 아니다"는 것이다.

그는 "조사보고서가 사실과 대단히 다른 점이 너무나 많다는 것이 확인됐다는 게 우리 입장"이라며 "완전 조작이라는 게 소위 당권파들의 시각이고, 과장이나 왜곡이 있다는 시각까지 하면 50%, 부실한 조사라는 것까지 합치면 당 내 여론의 70%"라고 주장했다.

당권파는 진상조사보고서의 신뢰성이 없고 특히 온라인 투표에 대해서는 부정의 증거가 제시되지 않은 만큼 비례후보들이 사퇴할 이유가 없다는 입장인 반면, 비당권파는 부정의 증거는 없다 해도 온라인 투표의 신뢰성 자체에 문제가 있으므로 선거의 정당성이 훼손됐다는 입장이다.

이 관계자는 "비대위를 만들어 쇄신안을 내자는 것은 파생되는 문제"라며 "우리도 (비대위) 자체를 거부하거나 반대하거나 막아서는 게 아니다"라고 말했다. '대표단 사퇴'는 당 내 모든 정파가 인정하는 부분인 만큼 지도부 공백을 막기 위해 "누가 봐도 (비대위가) 있어야 하는 시기"라는 것이다.

그는 당원총투표 안이 "최선이라는 것은 아니다"면서도 "진성당원제의 원리로 운영되는 진보정당의 독특한 사태수습, 해결 방식"이라고 말했다. 그는 "여기에 국민 여론을 섞자는 것은 원래 당의 운영원리, 근간을 지키려고 하는 취지와 맞지 않다는 것"이라며 "유불리를 계산해서 (국민여론조사를) 반대하는 게 아니다"고 강조했다.

'그렇다면 총투표가 유일한 대안이냐'는 질문에 이 관계자는 "총투표가 꼭 좋아서 하는 일은 아니다"라면서 "그럼에도 국민들의 따가운 시선이 있다. 정치는 국면 전환, 수습책을 빨리 내놓는게 옳다. 여기에 광범위한 공감대가 있는 것"이라고 답했다.