정상회담, 친노-비노주자 표정이 다르다

"환영" 한 목소리 내지만 이해득실 달라

오는 28일 제2차 남북정상회담을 개최하기로 했다는 발표에 범여권 대선주자들은 일제히 환영한다는 논평을 내놨다. 이들은 각기 자신이 제2차 남북정상회담 개최를 촉구해왔다는 사실을 강조하고 나서기도 했다.
  
  그러나 이번 회담 개최에 대해 친노 주자와 비노 주자간 미묘하게 다른 기류가 감지된다. 이번 회담은 현 정부와 노무현 대통령의 최대 성과가 된다는 점에서 노무현 정부 계승을 표방해온 이해찬, 한명숙 전 총리 등 친노(親盧) 주자와 현 정부와 차별화에 주력해온 손학규 전 지사, 정동영 전 의장 등 비노(非盧) 주자에게 미치는 영향이 다를 수밖에 없기 때문이다.
  
  남북정상회담의 최대 수혜자는 이해찬?
  
  정치권에서는 이번 회담 개최로 범여권의 친노 주자들에게 우호적인 환경이 조성될 것이며, 그 중에서도 최대 수혜자가 이해찬 전 총리가 되리라는 전망이 일반적이다.
  
  이 전 총리 스스로도 김대중 정부와 노무현 정부의 계승자임을 자처해온 데다 이번 회담 개최 과정에서도 지난 3월 열린우리당 동북아평화특위 위원장 자격으로 방북해 김영남 최고인민회의 상임위원장 등을 만나 노 대통령의 메시지를 전달하는 등 중요한 역할을 했다는 평가다.
  
  이 전 총리는 8일 전남 순천지역 목회자들과의 간담회에서 "올해와 내년이 한반도 평화체제를 만들 절호의 기회라고 생각하고 지난해 가을부터 그쪽(대북관계) 일을 주로 했다"며 "'남북정상회담이 8월을 넘기지 않았으면 좋겠다'고 노무현 대통령께 건의했었다"고 자신의 성과를 강조했다.
  
  당시 이 전 총리와 함께 방북한 친노직계 의원인 이화영 의원도 이날 "이 전 총리와의 회담을 통해 북한은 미국 등 국제사회의 변화된 상황을 이해하게 됐고 오늘 합의가 발표될 때까지 그 영향이 매우 컸다"고 말하기도 했다.
  
  그러나 이 전 총리가 이번 회담 개최의 성과를 '독식'할 수는 없으리라는 분석도 나온다. 정치컨설턴트 폴컴의 이경헌 이사는 <프레시안>과 전화통화에서 "상대적으로 우호적인 환경이 조성된 것은 맞지만 이제까지 '평화'가 친노의 브랜드로 뚜렷히 자리잡지 못한 만큼 이번 회담이 친노 후보군의 지지율 향상으로 가시화 되지는 않을 것으로 보인다"고 분석했다.
  
  그는 '친노 후보군 자체의 난립과 지지율 정체'를 지적하며 특히 "이 전 총리는 출마 선언 이후 국정 지도자로서의 리더십을 보여주지 못해 일정한 지지율을 확보하지 못하고 있던 상황이라 오히려 친노 후보간의 선명성 경쟁에 시달릴 가능성이 있다"고 말했다. 한 전 총리가 지난 7일 제안한 친노 주자간 후보단일화 제안과 맞물려 친노 후보간 경쟁이 더욱 거세질 수 있다는 것.
  
  실제로 이날 회담 개최 결정이 나자 친노 주자들은 제각기 이번 회담은 김대중 정부와 현 정부의 성과로 규정하며 적극적인 '수혜자' 경쟁에 나설 것을 예고했다.
  
  한명숙 전 총리는 "국민의 정부의 햇볕정책과 참여정부의 평화번영정책이 결실을 맺은 것으로서 진심으로 환영하고 경의를 표한다"고 했고, 김혁규 의원은 지난 5월 자신의 방북 사실을 언급하며 "열린우리당의 지속적인 노력이 이번 정상회담의 초석이 됐다"고 했다.
  
  한편 유시민 전 장관은 "아직 출마 선언도 하지 않았는데 입장을 밝히는 게 적절하지 않을 것 같다"며 공식 논평을 내지 않아 눈길을 끌었다. 유 전 장관은 "이번 회담에 공헌하신 분들도 많이 있는데 내가 나서 발언하는게 맞지 않는 것 같다"고 말한 것으로 알려졌다.
  
  '비노'주자 딜레마…반한나라당 전선에 주력할 듯
  
  반면 손학규 전 지사와 정동영 전 열린우리당 의장 등 비노 주자들은 이번 회담의 '수혜자'가 되기에는 일정한 한계가 있다. 그간 이들은 각각 경기도지사와 통일부장관 시절 펼쳤던 대북 평화정책을 강조하며 '한반도 평화'를 자신의 브랜드로 삼기 위해 노력해 왔지만 정작 남북정상회담 개최가 확정된 지금, 참여정부와의 차별화에 주력해왔던 기존의 전략에서 방향 전환이 쉽지 않기 때문.
  
  이들이 이번 회담에 대한 환영 논평에서 각기 자신의 과거 행적을 강조하며 연관성을 부각시키는 것도 이러한 사정과 무관치 않다.
  
  손 전 지사는 이날 회담 개최 발표가 나자 "제가 그 동안 여러 차례 역설해 온 남북정상회담이 마침내 성사된 것을 적극 환영한다"며 "지난 5월 평양을 방문했을 때 제2차 남북정상회담의 조속한 개최와 한반도 평화선언을 공개적으로 촉구한 바 있다"고 강조했다.
  
  손 전 지사는 "이는 김대중 전 대통령이 이룩한 6.15 공동선언의 정신을 창조적으로 계승하고자 한 것이었다"고 자평하는 등 지난 2002년 제1차 남북정상회담의 계승에 더욱 초점을 맞췄다. 대신 노무현 정부에 대해서는 "정부는 이번 정상회담이 실질적 성과를 거두고 그 결과를 국민이 편안하게 받아들일 수 있도록 준비를 철저히 하길 바란다"고 당부하는데 그쳤다.
  
  정 전 의장도 "이번 정상회담에서는 2000년 6.15 남북정상회담, 2005년 정동영 통일부장관과 김정일 위원장간 6. 17면담에서의 합의 정신이 구체화 될 것으로 본다"며 자신의 통일부 장관 시절 치적을 강조했다. 그는 "6.15 정상회담 이후, 국민의 정부에 이어 참여정부에서도 정상회담을 갖게 되어 남북정상회담의 정례화 토대가 만들어졌다는 점에서도 의미가 크다"고도 했다.
  
  이와 관련 이경헌 이사는 "노 대통령과 참여정부와 차별화를 자신의 주요한 전술로 채택해온 비노 후보군이 이후 국면에서 더 이상 참여정부를 부정하고 가기에는 정치적 부담이 커진 상황이 조성됐다"며 "앞으로 친노 그룹에서 '참여정부를 실패했다'고 한 발언에 대한 공격이 나오지 않겠느냐"고 전망했다.
  
  이를 의식한듯 이들은 정상회담에 반대 입장을 밝힌 한나라당과의 선 긋기에 더욱 주력하는 모습이다.
  
  정 전 의장은 논평에서 "작년 10월 박근혜 후보는 현 정부의 포용정책에 분노한다고 했고, 이명박 후보는 북에 대한 강력한 대응과 엄격한 상호주의 적용을 요구했던 사실을 기억한다"며 "짧은 식견, 역사의식 부재, 평화철학 빈곤으로 어떻게 미래를 창조해 나갈 수 있겠는가"라고 맹공했다.
  
  손 전 지사 측 관계자도 "시간이 갈수록 한나라당 대 반(反) 한나라당 전선으로 갈 것으로 본다"며 "정상회담을 두고 친노나 비노냐를 두고 다툼을 벌이는 것은 지금 한나라당이 벌이는 자중지란과 다를 것 없을 것"이라고 말했다. 그는 "손 전 지사는 경기도지사 시절부터 김대중 정부의 햇볕정책을 계승해야 한다고 주장해 왔다"고 강조하기도 했다.