동아투위, “동아, ‘일장기 말소’ 그만 우려먹어라”

박지동 전 교수, 동아투위 세미나서 맹성토

국회 운영위원회가 국정감사장에서 동아일보의 일장기 말소 사건을 예로 들며 "이게 반역행위냐"고 정부여권을 몰아세우고 있는 가운데 다른 한쪽에서는 “더이상 동아일보가 일장기 말소사건을 우려먹지 않도록 해야 한다”는 주장이 제기돼 관심을 모았다.

***“동아·조선, ‘민족지’ 운운은 전 민족 능멸하는 범죄”**

동아일보 출신인 이낙연 민주당 의원은 지난 22일 운영위 국감에서 김우식 청와대 비서실장을 상대로 “인생이나 기업의 역사에도 명암이 있고 영욕이 있는데 이해찬 국무총리가 동아·조선일보를 향해 한마디로 반역이라고 단정할 수 있느냐”며 “동아일보가 손기정 선생의 일장기를 말소 보도하고, 박종철군 고문치사 사건의 전말을 밝힌 것도 반역이냐”고 다그쳤다.

그러나 같은 시각, 서울 민주화운동기념사업회 대강당에서 열린 동아자유수호투쟁위원회(동아투위) 창립 30주년 기념 세미나에서는 이와는 다른 주장이 제기됐다.

동아투위 위원인 박지동 전 광주대(언론광고학부) 교수는 ‘침략세 예속언론으로 출생·충성해온 <조선> <동아>에 대한 공동체적 통제가 필요한 이유’ 제하의 발제에서 “언제까지 동아일보가 일장기 말소사건을 자사의 항일투쟁으로 우려먹는 꼴을 더 봐야 하느냐”며 “동아일보와 조선일보 두 신문 모두 편파언론이 아니라 예속언론이며, 일제 때나 지금이나 똑같이 식민지언론으로 활동하고 있다”고 질타했다.

그는 “민주사회에서라면 언론은 민주사회세력의 지배수단이 될 테지만, 소수의 가진 자(권력·자산) 지배사회에서라면 당연히 그 언론형태는 비민주적 또는 반민중적 통치수단으로 존재하게 될 가능성이 높다는 사실을 2천년 인류역사가 입증해 주고 있다”며 “그런 의미에서 일제시대 때 탄생한 동아·조선일보는 친일배족적 성향을 띠었으며, 이후 미군정 시절에는 친외세 반민중 언론으로 발전됐고, 그 뒤에는 군사독재의 하수인이자 방조자로, 때로는 독재자를 만드는 권력기구로서의 역할을 당당하게 수행해 왔다”고 정의 내렸다.

그는 이어 “이처럼 민족동포를 노예로 후려치는 일에 적극적으로 가담했던 자들이 자기네가 만든 신문을 ‘민족지’라고 운운하는 것은 전 민족 동포 형제를 영구히 바보로 능멸하는 비인간적인 범죄”라고 비판했다.

그는 △침략외세집단 적극 협력자 처벌법 △비합법적 독재정권 적극지원 편파보도자 처벌법 △언론사 참여 소유지분 및 편집권 불개입 엄격 규제법 △광고료 특혜에 대한 중과세로 사회공익자금화 입법 등을 도입해야 한다고 주장하기도 했다.

박 전 교수는 지난 67년 동아일보에 입사했다가 75년 동아일보 기자·동아방송 PD 등 1백30여명이 ‘자유언론실천선언’을 할 당시 강제 해직됐다. 박 전 교수는 89년부터 광주대에서 교편을 잡아오다가 올해 8월 정년퇴임했다. 동아투위가 ‘친정’인 동아일보를 주제로 세미나를 열기는 이번이 처음이다.

토론자로 참석한 정운현 오마이뉴스 편집국장은 이와 관련, "일장기 말소 사건 당시 사주였던 김성수씨는 ‘성냥개비 한 개로 고루누각을 태웠다’고 말한 사실이 동아일보 사사에 엄연히 기록돼 있고, 실제 이를 감행했던 기자는 사주에 의해 해고됐다”며 “그럼에도 이제 와서 동아일보가 이를 예로 들며 ‘민족지’였음을 주장하는 것은 온당치 못한 일”이라고 비판했다.