메인화면으로
적나라한 의사단체 '엘리티즘'..."학창 시절 성적 모자란 의사에 진료 받을래?"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

적나라한 의사단체 '엘리티즘'..."학창 시절 성적 모자란 의사에 진료 받을래?"

대한의사협회 의료정책연구소, '수능 성적 절대주의' 카드뉴스 논란

의사단체의 집단휴진이 이어지는 가운데, 일부 의료계에서 자신들의 집단행동을 옹호하는 홍보물에 '수능 성적 절대주의', '지방 비하' 등의 내용을 담고 있는 홍보물을 제작해 논란이 되고 있다. 게다가 정부에서 이미 '가짜뉴스'라고 해명한 '시민단체·시도지사 추천제도' 내용도 담고 있다.

대한의사협회 의료정책연구소는 1일 자신들의 페이스북 페이지에는 공공 의대를 둘러싼 논점을 정리한 '정부와 언론에서는 알려주지 않은 사실, 의사 파업 반대하는 분들만 풀어보세요'라는 이름의 카드뉴스 형식의 게시물을 올렸다. 해당 게시물은 질문과 답변, 해설의 형식으로 구성됐다.

▲페이스북 페이지 '의료정책연구소'에 올라온 '의사파업을 반대하는 분들만 풀어보세요' 게시물. 페이스북 페이지 갈무리

의료정책연구소는 첫번째 질문에서 '당신의 생사를 판가름 지을 중요한 진단을 받아야 할 때 의사를 고를 수 있다면?'이라고 물으면서 예시로 'A. 매년 전교 1등을 놓치지 않기 위해 학창 시절 공부에 매진한 의사', 'B. 성적은 한참 모자라지만 그래도 의사가 되고 싶어 추천제로 입학한 공공 의대 의사'를 들었다. 이는 마치 정부가 추진 중인 공공 의대 의사가 기존 의사보다 학창시절에 공부를 못했을 것이라는 식으로 읽힌다. 또한 의사 실력과는 별개로 학창시절 성적이 의사를 판단하는 실력의 바로미터라는 인식도 깔려 있다.

게다가 의료정책연구소는 이 질문의 답을 두고 '시민단체의 선택은 B'라며 '거기다 오히려 공공의대에서는 수능 점수가 높은 사람은 뽑지 않겠답니다'라고 해설을 붙였다. 그 근거로 한국환자단체연합회 안기종 대표가 언론과의 인터뷰에서 "공공의대 선발에서 수능 점수가 너무 높은 사람을 뽑지 않았으면 한다. 반드시 1등급만 가는 의대가 안 됐으면 좋겠다. 많은 사람이 의사가 되고 싶어도 성적이 안 돼 못 간다. 정말 최우수 사람만 가는 의대가 안 됐으면 좋겠다"고 말한 부분을 붙였다. 한마디로 아무 결정 권한이 없는 시민단체 대표가 언론에서 발언한 것을 실제 정책의 가이드라인인 것처럼 부풀린 셈이다.

의료정책연구소는 현재 떠돌아 다니는 '가짜 뉴스'를 토대로 질문을 만들기도 했다. '만약 두 학생 중 나중에 의사가 되어 각각 다른 진단을 여러분께 내렸다는 다음 중 누구의 의견을 따르시겠습니까?'라고 질문을 던진 뒤, 'A. 수능 성적으로 합격한 일반 의대 학생', 'B. 시민단체장의 추천을 받아 시험을 치르지 않고 입학한 공공 의대 학생' 중 고르도록 했다.

문제는 정부가 추진 중인 공공의대에 들어가는 학생들은 시험을 치르지 않고 시민단체장 추전을 받아 입학하지 않는다는 점이다. 이는 복지부에서 '가짜뉴스'라며 자세히 해명한 바 있다. 실제로 현재 국회에 제출된 공공의대 관련 법안에는 학생 선발과 관련해 시도별로 일정 비율을 선발한다는 내용만 들어있을 뿐 시도지사나 시민단체가 추천한다는 내용은 없다. 그런데도 이를 기정 사실인양 질문지에 넣은 셈이다.

그럼에도 이 카드뉴스에서는 '전문가(누군지 아무도 모름), 시민사회단체(앞서 언급된 환자단체 연합회 등) 정말 객관적이고 합리적으로 선발이 가능할까요? 공공의대가 '현대판 음서제'라 욕먹는 이유입니다'라고 덧붙였다.

누리꾼들의 반응은 대체로 부정적이다. '엘리트 의식에 젖었다", "공공 의대 입학은 수능성적과 상관없는 것이냐", "수능이 의사 자격시험이냐", "앞으로 진료받기 전에 수능 성적표 떼 오라고 하면 되냐"는 댓글이 이 게시물에 줄을 이었다.

한편 의사 단체는 집단휴진을 부동산정책·인천국제공항공사 정규직 전환 논란 등과 엮어 '반정부 투쟁'으로 확대하고 있다.

1일 열린 '젊은 의사 비상대책위원회(비대위) 출범식'에서 박지현 비대위원장은 "망가져 버린 부동산 정책, 인국공 정규직 전환 논란 등 과정의 공정성 따위는 안중에도 없는 정부에 맞서, 의사가 아니라 대한민국 청년들로서 모든 청년과 연대하려고 한다"고 밝혔다.

의사 단체는 '전면 철회'라는 강경한 입장에서 물러설 조짐이 보이지 않는다. 전임의에 이어 최근엔 의대 교수들까지 '진료 거부'를 선언했다.

반면 국민 여론은 의사 단체와 반대로 흘러가고 있다. 집단휴진의 영향이 코로나19 환자 진료에도 영향을 미칠 것이라는 우려도 제기된다. 각종 설문조사에서는 '의대 정원 확대' 찬성 의견이 높게 나타나고 있다. 청와대 국민청원 게시판에도 집단휴진에 동참한 의사들을 비판하는 청원 글이 이어지고 있다. "공공의료를 위해 4000명이 아니라 4만 명 의사 인력 증원을 청원한다"라는 글에는 2일 현재 15만 명 이상이 동의했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순