메인화면으로
朴대통령측, '신정아 사건' 닮아서 무죄?
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

朴대통령측, '신정아 사건' 닮아서 무죄?

헌재에 미르,K스포츠재단 관련 '위법성 없다'는 준비서면 제출

박근혜 대통령 대리인 측이 미르·K스포츠재단의 설립 및 기금 모금 과정을 두고 과거 '신정아 사건'과 비교하는 의견서를 헌법재판소에 제출했다.

대통령 대리인 측 이중환 변호사는 5일 탄핵소추 사유 중 직권남용죄에 해당하는 미르, K스포츠재단 설립 및 기금모금 과정을 두고 위법성이 없다는 내용의 준비서면을 헌법재판소에 제출했다고 밝혔다.

이 준비서면에는 미르·K스포츠재단 설립과정, 기업들의 출연경위를 입증하는 검찰진술 및 사실조회 의견서 등을 비롯해 재단임원 선임과정과 경력, 이사회, 사업내역, 재단 해산 시 국고귀속, 신정아 사건과 비교하는 내용이 담겨 있는 것으로 알려졌다.

여기서 주목되는 점은 노무현 정부 시절, 문제가 된 이른바 '신정아 사건'을 이번 미르·K스포츠재단 사건과 비교했다는 점이다.

'신정아 사건'은 노무현 정부 당시 청와대 정책실장이었던 변양균 씨가 신정아 씨가 학예실장으로 있던 성곡미술관에 재정적 지원을 위해 10여개 기업에 지원을 강요한 혐의 등으로 기소된 사건을 말한다.

당시 재판에서는 변 씨의 직권남용죄 여부가 쟁점이었다. 하지만 대법원에서는 변 씨에게 무죄를 선고했다. 기업 관계자들에게 미술관 지원을 권유하거나 협조를 부탁한 것까지 직권남용에 해당한다고 볼 수 없다는 게 이유였다.

대통령 대리인 측이 이번 사건을 신정아 사건과 비교하는 내용의 준비서면을 제출한 것은 이 사안도 직권남용죄가 성립하지 않는다는 근거를 제시하기 위한 것으로 풀이된다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
허환주

2009년 프레시안에 입사한 이후, 사람에 관심을 두고 여러 기사를 썼다. 2012년에는 제1회 온라인저널리즘 '탐사 기획보도 부문' 최우수상을, 2015년에는 한국기자협회에서 '이달의 기자상'을 받기도 했다. 현재는 기획팀에서 일하고 있다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순