메인화면으로
이화영 ‘검사실 술파티 의혹’ 공방 격화…증인 채택 두고 검찰·변호인 충돌
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

이화영 ‘검사실 술파티 의혹’ 공방 격화…증인 채택 두고 검찰·변호인 충돌

이화영 전 경기도 평화부지사의 ‘검사실 술파티 의혹’ 위증 사건을 둘러싸고 검찰과 변호인 간 공방이 격화되고 있다.

수원지법 형사11부(부장판사 송병훈)는 31일 이 전 부지사의 국회증언감정법 위반 등 혐의 사건 13차 공판준비기일을 열고 국민참여재판에 앞서 증인 채택 문제를 집중 논의했다.

▲쌍방울 그룹으로부터 억대의 금품을 수수한 혐의를 받는 이화영 킨텍스 대표이사(전 경기도 평화부지사)가 27일 오전 경기도 수원시 영통구 수원지방법원에서 열리는 사전구속영장 실질심사(구속 전 피의자심문)에 출석하기 위해 수원지방검찰청 청사로 들어가고 있다. ⓒ연합뉴스

이날 공판의 주요 쟁점은 당시 검찰 조사에 입회했던 설주완 변호사의 증인 채택 여부였다.

변호인 측은 설 변호사가 최근 유튜브 방송에서 “2023년 5월 17일 검찰청에 간 적이 없다”는 취지로 발언한 점을 거론하며 증인으로 부르는 것이 적절한지 의문을 제기했다.

오기두 변호사는 “변호인과 의뢰인 사이에서 논의된 내용이 법정 증언으로 이어지는 것이 타당한지도 검토가 필요하다”며 "증인 채택에 신중해야 한다"는 입장을 밝혔다.

반면 검찰은 객관적 자료를 근거로 반박했다.

검찰은 설 변호사가 당시 수원지검에 출입했다는 서명 기록과 함께, 오후 7시 30분부터 8시 30분까지 13층에 머문 것으로 나타난 방문증 태그 기록을 제시하며 “당일 현장에 있었던 사실이 확인된다”고 주장했다.

검찰은 또 설 변호사와 박모 전 쌍방울 이사의 출입 기록을 추가 증거로 제출하며 “수사 당시에는 특정 날짜가 특정되지 않아 묻지 못했던 부분을 증인신문에서 확인하려는 것”이라고 설명했다.

이에 대해 변호인 측은 태그 기록의 신뢰성을 문제 삼았다.

김광민 변호사는 “짧은 시간에 여러 차례 출입 기록이 찍힌 점은 실제 상황과 맞지 않을 가능성이 있다”며 “층 이동 제한이 없는 ‘프리패스 카드’ 여부도 확인이 필요하다”고 지적했다.

이에 검찰은 “제출된 자료는 원자료 그대로이며, 오히려 검찰에 불리할 수도 있는 내용까지 포함돼 있다”며 “관련자들을 불러 직접 확인하면 될 문제”라고 맞섰다.

양측이 증거의 신빙성을 두고 팽팽히 맞서는 가운데, 재판부는 설 변호사와 박 전 이사, 당시 수사 검사 등에 대한 증인 채택 여부를 추후 결정하기로 했다.

재판부는 또 국민참여재판의 쟁점을 명확히 하기 위해 공소사실과 직접 관련 없는 ‘쌍방울 대북송금’ 의혹 전반에 대한 주장과 변론은 제한하기로 했다.

이 사건 국민참여재판은 오는 6월 8일부터 19일까지 10일간 진행될 예정이다.

김재구

경기인천취재본부 김재구 기자입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순