메인화면으로
최강욱 "내가 더 피해자" vs. 한동훈 "기소되셨잖아요"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

최강욱 "내가 더 피해자" vs. 한동훈 "기소되셨잖아요"

최강욱·한동훈, '채널A 사건' 관련 국회 법사위에서 정면 충돌

이른바 '채널A 사건' 당사자 최강욱 더불어민주당 의원과 한동훈 법무부 장관이 각각 자신이 '피해자'라고 주장하며 정면 충돌했다.

국회 법제사법위원회 간사인 정점식 국민의힘 의원은 22일 의사진행발언에서 "한 장관과 최 의원의 관계는 다른 일반 형사사건 피의자였느냐, 피고인이냐의 문제를 떠나서 한 장관에 대한 직접적인, 어떻게 보면 한 장관의 발언 여부에 관해서, 발언의 내용 여부에 관해서 기소가 된 부분"이라고 말했다.

이에 최 의원은 "개인적인 원한 감정이 있거나 정권 차원의 주문이 있는 게 아닌지, 어이가 없고 기가 막힌다. 법사위에 지금 피고인이 저 한 명인가"라고 되물으며 "한 장관과 저의 개인적인 관계를 왜 공식적인 자리에서 부각시키는지 모르겠다. (한 장관은) 본인은 피해자라 주장하지만 내가 더 피해자라고 보는 견해가 많지 않느냐"라고 주장했다.

한 장관은 돌연 최 의원을 향해 "기소되지 않았느냐"라며 "그러니까 이해충돌이 있다는 얘기"라고 밝혔다.

그러자 최 의원은 한 장관을 향해 "어디 끼어들어 가지고 지금 신상 발언하는데"라며 "그런 태도를 바꾸란 말"이라고 지적했다. 

한 장관 또한 "지금 이런 상황이 문제가 되기 때문에 이해충돌의 문제를 제기하는 것"이라며 물러서지 않았다.

최 의원은 "법사위의 분위기를 흐리고 파행을 유도하고 이런 걸 원하시는지 모르겠는데 그만하기 바란다"며 "제가 법사위원의 지위를 남용해서 사건과 재판에 관여하고, 압력을 넣으려고 했다면, 제 사건의 처리 결과가 지금 계속 그 모양 그 꼴로 진행되고 있는 것인지 스스로도 충분히 아마 느낄 수 있을 것 같다"고 말했다.

한 장관은 발언 기회를 얻어 "그 사건의 사실상의 피해자는 저고 가해자는 최 위원"이라며 "가해자가 법사위원회 위원의 자격을 이용해서 피해자에게 어떤 충돌적인 질문을 하는 것이 과연 국회법상 이해충돌 규정에 허용하는 것인지 저는 명확하게 짚고 넘어가 주셨으면 좋겠다는 생각"이라고 했다.

최 의원은 2020년 4월 3일 SNS에서 "채널A 이동재 전 기자가 이철 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표에게 '눈 딱 감고 유시민에게 돈을 건네줬다고 해라', '유시민의 집과 가족을 털고 (유시민이) 이사장을 맡은 노무현재단도 압수수색한다'라고 말했다"고 주장했다. 검찰은 이 글의 내용이 허위사실 유포에 의한 명예훼손이라고 보고, 1심에서 징역 10개월을 구형했다.

한 장관은 검언유착 의혹을 받은 '채널A 사건'으로 2년간 수사를 받다 지난 4월 무혐의 처분을 받았다.

▲ SBS 유튜브 화면 갈무리.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
이명선
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순