네이버 대선사이트 '부진' 왜?

정치 댓글 제한 등 영향…대선 후로도 이어질까

NHN의 포털 네이버가 운영하는 대선 사이트가 다른 포털에 비해 큰 차이로 순위가 뒤지고 있는 것으로 나타난 데 대해 업계의 의견이 엇갈리고 있다.
  
  11일 관련 업계에 따르면 시장조사업체 코리아클릭의 네이버, 네이트, 다음, 야후코리아, 파란 등 5개 포털 대선사이트에 대한 조사 결과, 11월 기준 네이버 대선사이트는 62만3131명의 순방문자수(UV)를 기록해 136만9622명의 야후코리아에 비해 절반에도 못 미친 2위를 기록했다.
  
  반면 야후코리아는 8월부터 꾸준히 1위를 지켜왔으며, 특히 11월에는 전체 5개 포털 총 UV의 48.8%를 차지하기도 했다. 이밖에 파란은 꾸준한 상승세를 보이며 3위를 차지했으며, 8월부터 2위를 지켜오던 다음은 11월들어 4위까지 추락했고 네이트는 5위로 부진했다.
  
  또다른 업체인 랭키닷컴의 주간 포털 대선사이트 순위에서도 네이버는 11월 둘째주부터 넷째주까지 3주 연속으로 야후와 다음에 이은 3위에 그친 것으로 집계되는 등 성적이 좋지 못했다.
  
  이에 대해 업계에서는 포털별로 방문자 트래픽 집계 기준이 달라 의미 부여를 하기가 쉽지 않다는 의견과, 이를 감안하더라도 최근 네이버의 정치 뉴스 댓글 제한 등 상황을 고려하면 충분히 의미가 있다는 의견이 엇갈리고 있다.
  
  집계된 순위의 의미를 축소하는 측은 네이버의 경우 대선사이트에서 클릭한 뉴스만 해당 사이트의 트래픽으로 집계되고 있으나, 야후는 뉴스홈에서 클릭한 뉴스라도 대선사이트에 게재돼 있을 경우 대선 사이트의 트래픽으로 집계되고 있다는 점을 지적했다.
  
  그러나 다른 한편에서는 최근 네이버의 뉴스 트래픽이 정치 뉴스 댓글 제한 등 요인으로 인해 하향세였다는 점을 들어, 네이버가 대선사이트 밖에서 클릭한 뉴스를 대선사이트의 트래픽으로 집계하더라도 네이버의 하향세가 드러날 수 밖에 없는 만큼 충분히 의미가 있다고 주장했다.
  
  특히 이들은 네이버가 대선사이트를 지난 10월에야 오픈하는가 하면, 대선사이트로의 서비스 집중을 유도하는 대신 기존의 서비스 체제 강화에 비중을 두는 등 대선 서비스 자체에 소극적이었다고 강조했다.
  
  업계의 한 전문가는 "당장 나타난 지표만으로 대선 서비스의 성패를 결론짓기는 쉽지 않다"며 "결국은 새롭고 다양한 시도로 이용자에게 보다 양질의 서비스를 제공한 업체가 대선 이후 사업 전반에서 상당히 유리한 고지를 점할 것으로 본다"고 말했다.