김병준, 논문 1개를 2개로 부풀려 '실적보고'

도덕성 파문…김병준 "학과 조교의 실수" 둘러대

제자의 논문을 표절했다는 의혹으로 곤욕을 치르고 있는 김병준 교육부총리가 교육부의 두뇌한국(BK)21 사업에 선정돼 연구비를 받은 뒤 제목만 다른 동일한 논문을 2개의 연구실적으로 보고한 것으로 드러나 파문이 확산되고 있다.
  
  교육부는 27일 "2개 학술지에 실린 같은 논문을 BK21 사업 실적으로 중복 보고한 것으로 확인됐다"고 밝혔다.
  
  이에 따라 논문표절 의혹을 "제자가 내 논문을 원용했다"는 해명으로 벗으려 했던 김 부총리는 도덕성에 치명상을 입게 됐다. 또 김 부총리에 대한 한나라당, 민주노동당 등 야당의 사퇴 압력도 더욱 거세질 것으로 보인다.
  
  김 부총리, 11개월 시차로 제목만 바꾼 2개의 논문 게재
  
  김 부총리는 국민대 행정학과 교수로 있던 지난 1999년 동료교수 2명과 함께 팀을 구성해 '지방정부 경영, 행정 진단 및 평가연구 인력 양성'을 주제로 BK21사업에 선정돼 2002년 8월까지 3년에 걸쳐 연구비 2억700만 원을 받았다.
  
  이 연구팀은 BK21 사업의 지원을 받고 국내외 학술지에 46편의 논문을 게재했고, 김 부총리는 8편의 논문을 작성했다고 교육부에 보고했다.
  
  이 중 김 부총리가 2001년 1월 한양대 지방자치연구소 학술지에 게재한 <지방자치단체의 개방형 임용에 대한 소고-의의와 도입상의 기본원칙>과 같은 해 12월 국민대 사회과학 연구소 학술지에 낸 <지방자치단체의 개방형 임용제에 관한 연구>는 제목만 다를 뿐 동일한 논문이라는 것이다.
  
  이같은 사실을 처음으로 보도한 <국민일보>는 "두 논문은 목차가 모두 동일하며 문장 역시 99%가 같다"며 "두 논문의 발행시점 사이 기간인 11개월 동안 발생한 '지자체의 개방형 직위의 운영 등에 관한 규정(대통령령)' 제정 등의 내용이 추가되고 일부 데이터가 수정됐을 뿐"이라고 지적했다.
  
  김 부총리 "학과 조교가 실수했을 수도"
  
  이에 대해 김 부총리는 "교육부에 제출한 연구실적 최종보고서를 (내가) 확인하지는 못했다"며 "학과 조교 등이 실수했을 수도 있다"고 해명했다.
  
  교육부 관계자는 "2개 학술지에 실린 같은 논문을 BK21 사업 실적으로 중복 보고한 것으로 확인됐다"고 김 부총리의 연구실적 부풀리기에 대해 시인했다고 <연합뉴스>가 보도했다.
  
  이 관계자는 그러나 "모두 46개의 논문 중 36개만 실적으로 인정됐는데 이 중 김 부총리 논문 2개가 모두 인정됐는지, 아니면 동일 논문으로 드러나 실적에서 누락됐는지는 아직 확인되지 않았다"며 BK21 사업에도 문제가 있었는지를 판단하기 위해서는 확인 작업이 필요하다고 밝혔다.