우리 "전여옥 고발할 것"…한나라 "우리도 맞고발"

첫날부터 부재자투표 '말썽'…"참정권 확대를 정치권 악용"

10.26 재선거를 앞두고 '부재자 투표'가 말썽이다. 열린우리당은 13일 전날 한나라당이 "경기 부천 원미갑에서 우리당 관계자가 허위부재자투표 신고를 무더기로 접수했다"고 주장한 것과 관련해 전여옥 대변인, 이정현 부대변인을 선거법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발키로 했다.

이에 대해 한나라당은 맞고발 방침을 밝혀 선거전 초반부터 공방이 격화되고 있다.

한편 울산 북구에서 발생한 무더기 부재자 신고 접수 사건과 관련해 민주노동당은 "조직적인 범죄행위"라고 검찰의 신속한 조사를 촉구했다.

***우리 "전여옥-이정현 고발"**

우리당은 이날 "한나라당은 어제 울산북구 지역에서 발생한 한나라당 당원의 부재자 신고 허위접수 사건을 감추고 오히려 부천 원미갑 지역의 적법한 절차에 의한 부재자투표 대리접수를 우리당이 마치 금품을 살포하면서 대리투표하는 것처럼 허위사실을 공표하는 낡은 마타도어식 정치기술을 유감없이 발휘했다"며 한나라당 전여옥 대변인, 이정현 부대변인을 검찰에 고발키로 했다.

전날 이정현 부대변인은 "부천 지역 동사무소 몇 곳의 부재자투표 신고 현황을 검토해보니 모두 537장의 무더기 대리접수 사실이 드러났다"며 "원미2동의 경우 이 지역에 거주하지 않는 김모 씨가 50장을 대리 접수하는 등 95장, 11장씩 대리로 접수했는데 그 중 열린우리당 당원도 다수 있었다"고 주장했다. 또한 전여옥 대변인은 "선거 개시 전부터 1표에 5만 원이라는 소문도 있었다"고 주장했다.

우리당은 "이는 선거 초반부터 한나라당이 접전지역으로 급부상하고 있는 부천원미갑 지역 선거에서 자당 후보를 이롭게 하려는 부당행위"라며 "역부정선거에 대한 실체적 진실을 밝히고자 이들을 검찰에 고발키로 했다"고 밝혔다.

이와 관련해 경기도당 위원장인 김현미 의원은 "부재자투표의 '인편 접수'는 과거 대학가 총학생회에서도 부재자 투표를 대리로 접수받아 일괄 신고한 사례가 있는 일상적이고 합법적인 신고행위"라고 주장했다.

선관위측은 "대리접수 자체는 위법이 아니지만 본인 동의를 받지 않았다면 불법"이라는 입장이다.

***한나라 "우리도 고발할 것"**

우리당측의 공세에 대해 이정현 부대변인은 "본래 열린우리당이야 걸핏하면 고소고발을 잘해 그냥 받아들이겠지만, 법률특위의 상담을 받아 조만간 우리도 고발할 것"이라고 맞대응 방침을 밝혔다.

이 부대변인은 "당 자체 조사결과 열린우리당이 부천의 경우에 당원들을 동원했다는 팩트가 있다"고 물러서지 않았다. 그는 "선관위는 그런 부분에 대해서 당을 떠나 철저히 조사를 해야 한다"며 "선관위가 고발한다면 검찰 수사에서 밝혀질 것"이라고 주장했다.

***울산 북구 '불법 부재자 신고' 적발**

한편 울산북구 선관위는 이날 지난 11일 오후 5시께 부재자 신고서 239매를 울산시 모 동사무소에 접수시킨 정모 씨를 공직선거법 위반 혐의로 검찰에 고발했다. 이 가운데 13명은 본인의 의사와 관계없이 부재자 신고서가 작성된 것으로 알려졌다.

민주노동당은 이에 대해 "이번 사건은 규모나 행태로 보아 한 개인이 아니라 조직적으로 이뤄진 범죄행위가 분명하다"며 "선관위와 검찰은 신속하고 철저한 조사로 부정행위 일체를 엄격하게 단속하고 법의 심판을 받게 할 것을 촉구한다"고 밝혔다.

민노당은 정모 씨의 당적을 명시하지는 않았지만 앞서 우리당 김현미 의원은 "울산 부정사례는 한나라당에서 행한 것"이라고 주장했다.

그러나 한나라당 윤두환 후보측은 "우리들이 자체 확인해본 결과 정모 씨라는 사람은 한나라당에 입당한 적도 없고, 당비를 낸 적도 없는 사람"이라고 반박했다.

***왜 이런 일 생기나**

지난 8월 개정된 공직선거법은 거주지에서 기표한 뒤 선관위에 투표용지를 발송하는 거소투표를 부재자투표 대상 범위에 포함시켰다. 특수직업 종사자, 운전기사 등 투표 당일에 바쁜 사람들도 부재자투표 신고만 하면 집에서 투표를 할 수 있도록 허용한 것.

이에 대해 중앙선관위 관계자는 <프레시안>과의 통화에서 "부재자투표 대상을 확대한 법 개정 취지는 투표일에 직업상의 이유 등으로 투표소에 못가는 사람을 구제해주자는 차원에에서 마련된 것"이라며 "그것에 대해 정치권이 다른 방향으로 머리를 굴리고 있다"고 말했다. 한마디로 참정권 확대 차원에서 마련된 조치를 정치권이 악용했기 때문에 논란이 발생했다는 것이다.

하지만 선관위측도 "아무래도 부재자 투표소가 아니라 집에서 투표를 하니까 대리투표가 발생할 수 있고 비밀투표가 보장되지 않을 개연성은 있다"고 밥 자체의 허점을 인정했다.

선관위측은 이에 따라 "향후 법개정을 통해서 해당 지역에 있는 사람들은 부재자 투표소에 직접 와서 투표를 하도록 법 개정을 추진할 것"이라고 말했다.