"한나라 더이상 주류 아니다. 싹 바꿔야"

[인터뷰] 손학규 경기도지사, "당명 개정 갖곤 안돼" "북한방송도 개방해야"

손학규 경기도지사의 행보가 빨라졌다. 지난해 말 개성공단을 직접 방문한데 이어 연초에는 전직 대통령을 두루 예방했다. 12일부터는 외국기업 유치 차원에서 유럽 방문에 나설 예정이다. 최근 던진 '주도세력 교체론'을 중심축으로 일자리창출과 남북교류협력이라는 경제-통일분야의 양대 화두를 자신의 트레이드마크로 구축하기 위한 시동걸기다.

지난 8일 <프레시안>과 만난 손 지사는 "북한방송 개방"을 주장하는 등 대북관계에서 여타 한나라당 주자들과 구별되는 적극적 자세를 드러내기도 했다.

***"정권 교체는 절체절명의 국가적 과제"**

손 지사는 "금년 우리 정치권의 화두는 '주도세력 교체론'이 되는 것이 바람직하다"고 예의 '주도세력 교체론'을 재차 밝힌 뒤, 새로운 주도세력의 실체를 "이 정권의 오류를 극복하고 한나라당의 현실을 극복할 수 있는 것이 통합의 세력"이라고 규정했다.

그가 말하는 새로운 주도세력은 "근대화세력을 바탕으로 하고 새로운 진보와 새로운 안보체제를 만들어갈 수 있는 세력을 다 같이 아우르는 미래지향적인 자유주의 세력"으로, 한나라당으로 대표되는 근대화-산업화 세력, 80년대 개혁논리의 연장선에 있는 노무현 정부와의 차별성을 극대화시킨 표현으로 풀이된다.

손 지사는 우선 노무현 정권을 "사회세력과 이데올로기 측면에선 과도기 체제"라고 규정했다. 그는 "마치 이 사람들은 자신이 표방하는 개혁이 역사의 새로운 주류인양 착각하고 있다"며 "80년대 변혁논리로 우리 역사를 운영해나가려고 하니 말이 안된다"고 비판했다.

그는 "다른 무엇보다 노무현 정부는 시장논리를 제대로 인식하지 못하고, 동의도 안하고 있다"며 "남북관계와 국제관계도 80년대 유행했었던 수정주의적 국제정치관이 통용되고 있는 것으로 착각하고 있다"고 주장했다.

그는 이어 "정권교체는 절체절명의, 국가적인 과제"라며 "이 정권이 다음에도 집권한다면 국가적인 대재앙이 될 것"이라고 강도를 높이기도 했다.

***"한나라, 더이상 주류가 아니다"**

하지만 손 지사의 '주도세력 교체론'은 현정부보다는 다분히 한나라당의 잠재적 대권 경쟁자인 박근혜 대표, 이명박 서울시장과 대비되는 이미지 메이킹 전략과 맞닿아 있어 보였다. 인터뷰 끝자락에 자신의 학생운동 경험, 졸업후 노동운동의 경험을 엮어낸 것도 개발시대 이미지가 강한 박 대표, 이 시장을 염두에 둔 포석으로 비쳐졌다.

이에 따라 그는 "다음에는 반드시 집권을 해야 되는데, 그러려면 이를 위한 집권 준비를 해야 된다"며 "낙동강 사수론이나 우리 지지기반만 잘 지키면 된다는 것만으로는 집권은 안된다"고 '외연확장'을 강조했다.

손 지사는 특히 "한나라당을 비롯해 구주류는 더이상 자신들이 대한민국 정치세력의 주류가 아니라는 것을 분명히 인식해야 한다"고 주장했다. 그는 "자칫 토끼가 도망가다 급하다고 섶에다가 파묻혀서 그 안에서 그게 내 세상인줄 아는 것처럼 된다"며 "근대화-산업화 과정에서 권위주의 체제와 결탁한 정경유착, 부패 등 사회적 부작용의 껍데기가 아직 한나라당에 남아있다"고 비판했다.

그는 "한나라당이 변해야 한다고 해서 당 이름과 정강정책을 바꾸는 정도로 변할 수 있다면 정치사는 왜 있느냐"며 "그렇게 쉽지는 않을 것"이라고 최근 박근혜 대표가 주도적으로 마련중인 선진화 프로그램에도 냉소적인 반응을 보였다.

손 지사는 한나라당의 가장 시급한 과제는 "주도세력 교체를 통한 당의 체질개선과 이미지 개선"이라며 "이미지의 단순 개선으로는 안 될 것이다. 결국 그것이 표로 연결되기 위해선 당의 외연이 확장돼야 한다"고 덧붙였다.

그는 주도세력 교체의 성숙시기는 "결국 다음 대선이 실질적으로 가시화되고 그것에 대한 준비가 본격적으로 될 때가 될 것"이라며 "시기적으로는 내년이 좀 지나면 되지 않을까 싶다"고 말하기도 했다.

***"내 리더십은 '실사구시'의 리더십"**

최근 일부 여론조사에서 한나라당 대권잠룡 가운데 박 대표와 이 시장을 제치고 자신이 차세대 지도자로서의 선호도가 높게 나온 것과 관련해 "새로운 리더십의 갈구이자 어떤 리더십이 우리에게 필요한 것인가에 대한 반향이라고 본다"고 크게 고무된 표정이었다.

그는 "전문가 집단은 우리 정치현실에 대해서도 알고, 우리 사회가 어떤 방향으로 나아가야 한다는 것에 대해 더 큰 관심을 갖고 보기 때문에 미래에 대한 비전과 우리사회의 가야할 방향, 그리고 그에 적합한 리더십이 무엇인가를 생각한 것으로 보인다"며 이같이 말했다.

본인의 리더십에 대해선 "아주 구체적이고 실질적인 곳에서부터 우리 살길을 찾아가자는 실사구시의 리더십"이라고 자평했다.

그는 특히 "어차피 우리가 미래 정치에 대한 희망을 얘기해야 된다면 다음의 우리 정치는, 리더십은 어떻게 돼야 하는가라는 차원에서 접근하는 것이 바람직하다"며 "그런 의미에서 주도세력 교체론도 의미가 있다"고 부연했다.

***"북한 방송 허용도 검토"**

손 지사와의 인터뷰에서 특히 눈길을 끈 대목은 적극적인 남북교류 협력 자세였다. 손 지사는 남북관계 분야에 경색된 면모에서 벗어나지 못하고 있는 한나라당과 대조적으로 대폭적인 개방조치의 필요성을 역설했다.

그는 지난해 말 개성공단을 직접 방문한 소회를 밝히며 "경기도에서도 개성공단이 열리는 것을 계기로 적극적으로 남북 경제협력의 구체적인 프로그램을 만들 것"이라며 " 경기도 기업이 좀 더 적극적으로 지원하도록 하고 물류서비스를 뒷받침할 수있도록 자유로 확장일정을 앞당기는 등의 구체적인 일을 할 것"이라고 적극 지원의사를 밝혔다. 유럽 방문 후 이와 관련한 본격적인 활동이 있을 것이라는 참모진의 귀띔도 있었다.

그는 정동영 통일부장관의 친북 사이트 차단조치를 해제하겠다는 방침에 적극적인 찬성을 밝힌 뒤, 한걸음 나아가 "나는 앞으로 인터넷뿐만 아니라 방송도 점더 적극적으로 수용 의사를 보여줄 수 있다고 본다"고 북한 방송의 개방까지도 검토해야 한다는 주장을 펴 주목을 끌었다.

그는 남북정상회담에 대해서도 "6자회담과 배타적으로 추진해서는 안된다"고 미국 등 주변국의 동의과정을 선행절차로 전제했으나 "나도 올해 신년사에서 남북정상회담의 적극적 추진을 요청했다"고 긍정적 견해를 보였다.

그는 다만 북핵문제 해법과 관련, "한국정부는 적극적으로 자기 역할을 하되, 자칫 위가 모든 일을 다 할수 있다고 하는 잘못된 인식, 자아도취에 빠져서 일을 그르쳐선 안된다"면서 "미국과 긴밀한 협조체제를 유지해가면서 능동적으로 발전시켜 나가야 될 것"이라고 말했다.

손 지사는 국가보안법 개폐 논란과 관련해선, '대체입법'으로 매듭지어야 한다는 주장을 내놓았다. 그는 일단 정부에 대해선 "노 대통령이 박물관에 안치된 낡은 이념논쟁의 관을 열고 입김을 솔솔 불어넣어 온풍기질을 했다"며 "그래서 지난해 말 국회가 파행되고 경제는 실종되고 정치는 온데간데 없어진 것"이라고 비판했다.

그러나 그는 "국보법이라는 이름 자체가 구시대적 유물로 인식되고 있다면 국보법은 폐지하고, 남북이 대치하는 상황에 대한 불안을 염려하는 국민들도 이 사회의 아주 큰 세력으로 엄존하고 있는 만큼 몇가지 조항에 대해 협의를 해 국민적 동의를 얻어내면 된다"고 말했다.

***"기업에 특혜주는 것 두려워 말아야"**

손 지사는 노무현 정부의 '경제올인' 국정운영 기조에 대해 "아주 잘하는 것"이라고 평가하면서도 "경제 올인이라는 말도 필요없이 규제만 다 풀어놓으면 기업들이 알아서 한다"고 보다 적극적인 기업규제 완화를 촉구했다.

그는 "기업에게 특혜를 주는 것을 두려워하지 말아야 한다"며 "말로만 기업살리기, 경제올인이 아니라 기업에게 도로 하나라도 내주고, 인허가 가정에서 구체적이고 조그만 것 하나라도 풀고, 융통성 있게 법규를 정해야 한다"고 강조했다.

그는 수도권 공장설립 규제조치 등을 "행정수도 이전 계획이 헌법재판소에서 취소된 분풀이"라고 성토하며 "말로는 경제올인 기업지원을 하겠다고 하면서 구체적으로는 다른 기준을 갖고 다른 얘기를 하고 있다"고 비판했다.

그는 또 "산업구조가 서비스업, 3차산업 중심으로 가고 있고, 제조업도 첨단화되면서 고용효과가 상대적으로 적은 것도 사실이지만, 뭐니뭐니해도 제조업이 첫째"라며 "본원적인 재화의 창출을 위해 제조업은 첨단 산업을 중심으로 기술축적이 돼야한다"고 주장했다.

요컨대 손 지사가 내세우는 경제전략은 제조업을 근간으로 한 기술강국 컨셉이다. 오는 12일부터 열흘 일정으로 유럽 5개국을 직접 방문, LCD, 자동차부품관련 기업을 두루 접촉해 5억5천만달러 규모의 제조산업 기반 유치에 나서기로 한 것도 그 일환이다.

그는 올해 경제전망과 관련, "정부가 초심을 일관적으로 유지해 기업에 실질적으로 도움을 준다면 반기업적 사회분위기도 바뀌어서 기업들이 투자를 하고 돈 있는 사람들도 주머니를 풀 것으로 기대한다"고 낙관했으나, 인터뷰 뒤에는 "조금이라도 국민들에게 희망을 줘야 한다는 의미의 말이었지만 도무지 경제 회생의 기미가 보이지 않아 사실 걱정이 크다"고 털어놓기도 했다.

손 지사는 이밖에 정부가 마련중인 행정수도 이전 대안과 관련해선 "헌재 판결의 자구 몇개를 가지고 대통령과 국회가 가지 않으면 위헌 결정에서 벗어난다고 주장하는데, 좀스럽게 정치해서야 나라가 선진국이 되겠느냐"고 비판했다. 그는 "편법으로 사실상의 행정수도 이전을 하는 식으로 가선 안된다"고 반대했다.

그는 "해당지역 주민들은 국가에서 마음만 먹으면 어떻게든 보상할 수 있다"며 "노 대통령이 최근 균형발전이 아니라 동반발전이라고 적절한 표현을 썼는데, 동반발전 정책을 경기도에서도 적극 개발하려고 한다"고 말했다.

다음은 손 지사와의 인터뷰 일문일답 전문.

***"정부는 시장원리에만 충실하라"**

프레시안 : 새해에 국민들에게 신년 인사를 부탁한다.
손학규 : 2005년은 희망을 갖고 자신감을 회복하는 한 해가 되길 바란다. 2004년은 경제적으로 어렵고 정치적으로 혼란스럽고 사회적으로 불안한 한 해였다. 제일 어려웠던 것은 미래에 대한 자신을 갖지 못한 것이다. 우리 국민은 어려울 때 어려움을 딛고 일어서는 강인한 근성을 지녔다. 일제하, 6.25전란의 폐해 속에서도 나라를 일궈냈고, 보릿고개, IMF의 어려움도 이겨낸 것은 내일에 대한 희망이 있었기 때문이다. 지금은 일제하 권위주의 독재 치하보다 모든 조건이 다 좋아졌음에도 국민들이 희망을 갖지 못하고 좌절하고 있다. 기업들이 청년들을 대상으로 조사한 것을 봤더니 대학생들의 대다수가 졸업에 대한 두려움이 있다고 한다. 앞으로의 희망을 갖지 못하는 것은 정말 큰일이다. 2005년은 말이나 구호만이 아닌 희망을 다시 찾아야 한다.

연초에 국가원로들에게 세배를 갔다. 우리나라의 경제를 일으킨 국가원로 한 분이 금년에도 어려울 것이라고 하시더라. 기업이 기댈 곳이 없다. 금년에는 말로만 희망이 아니라 구체적으로 국민이 희망을 갖고 정부를 따르고 믿을 수 있도록 실사구시적인 접근을 해야 한다. 말로만 기업 살리기, 경제 올인이 아니라 기업에게 도로 하나라도 내주고 인허가 과정에서 구체적이고 조그만 것 하나라도 풀고, 융통성있게 법규를 정해야 한다. 자금 지원이나 신용보증 등도 실질적인 도움이 될 수 있게, 기업인들의 피부에 닿을 수 있도록 해줘야 한다. 기업에게 특혜를 주는 것을 두려워하지 말아야 한다. 그런 것을 두려워하지 말고 과감하게 도와주자. 금년 경기도 도정의 최고, 최종 목표도 일자리 창출로 잡았다. 일자리 만들 수 있는 주체인 기업들이 활동을 왕성히 할 수 있도록 해줘야 한다.

프레시안 : 12일부터 유럽 방문계획인 것으로 알고 있다. 일자리 창출의 일환인가.
손학규 : 작년도엔 전국 42만개 일자리 중 경기도에서 28만개의 일자리를 창출했다. 제조업의 경우에는 전국의 9만3천개 일자리가 생겼는데, 5만1천개가 경기도에서 만들어 졌다. 뭐니뭐니해도 제조업이 첫째다. 산업구조가 서비스업, 3차산업으로 가고 있다. 제조업이 첨단화되면서 제조업의 고용효과가 상대적으로 적은것도 사실이다. 그럼에도 불구하고 제조업이 중심이 돼야 한다. 본원적인 재화의 창출이 필요하다. 제조업은 첨단 산업 중심으로 기술축적이 돼야 한다. 기술강국이 아니고서는 살 길이 없다. 삼성, LG, 현대자동차 등 대한민국 대표 기업들은 전부 기술 때문에 성장한 것이다. 새로운 디지털 산업시대에 맞는 기술을 창조하고 그것을 확보하자는 것이다.

지난해에 6번 해외를 나가서 46개 기업, 16억5천만불을 유치했다. 액수는 별 것 아니지만 중요한 것은 46개 기업이 전부 산업자원부, 재정경제부 등으로부터 인증을 받은 첨단산업이라는 것이다. 금년 12일부터 22일까지 영국, 독일, 프랑스, 스웨덴 등 5개 나라의 5개 기업을 방문한다. 이번엔 바이오가 주가 되는데 LCD, 자동차 부품, 유통까지 포함된다. 주가 되는 것은 IT, BT, NT 등 첨단 산업이 된다. 상담 대상액수는 약 5억5천만 달라정도 된다.

프레시안 : 세일즈 외교 차원에서 활동반경을 넓혀왔다. 여기에 중점을 두는 이유가 있나.
손학규 : 이것은 우리가 살 길이기 때문이다. 이것이 아니면 살 길이 없다. 경기도에서 하는 것도 내일을 준비하는 것이다.

프레시안 : 중앙정부도 상반기에 많은 투자를 통한 경제 활성화를 최고의 국정 목표로 삼고 있다. 노무현 정부의 올해 국정기조를 어떻게 평가하나.
손학규 : 잘하는 것이다. 신년 들어와서 노 대통령이 경제 올인과 동반 발전을 말한 것은 아주 잘하는 것이라고 본다. 이제 우리나라가 경제에 올인하지 않으면 안되고, 일자리 창출에 주력하지 않으면 안된다. 기업을 지원하는데 정부의 모든 노력을 기울이겠다는 것도 아주 올바른 방향이다. 조금 늦어서 아쉽다는 사족을 달 필요도 없이 잘하기를 바라는 것이다. 누구 뒷다리 잡고, 누구 편들 여유도 없다. 누가 하든 먼저하고 누가 하든 성심껏 잘해서 기업인들에게 정부가 도움을 주는구나 하는 느낌만 준다면 당을 가리고 편을 가릴 여유가 없다.

지난해에 정치적으로 혼란스럽고, 경제가 어려워 진 것은 결국 편가르기와 낡아빠진 이념대결을 다시 끌어내서 그렇게 된 것 아닌가. 노 대통령이 국보법 문제에 대해 '좀 천천히 가자'는 말을 국회가 파행되기 전에 진작했으면 얼마나 좋았겠나. '국보법이 있어도 남북교류에 지장이 없고, 인권이 유린될 것도 없으니 좀 천천히 갑자. 사회가 변해가는데 야당도 사회 변화에 따라 올 것이다'라고 대통령이 먼저 말했어야했다. 낡은 이념 대결할 때가 아니다. 그런데 오히려 노 대통령은 박물관에 안치된 낡은 이념논쟁의 관을 열고 입김을 솔솔 불어넣어 온풍기질을 했다. 그래서 작년말에 국회 파행되고 경제는 실종되고 정치는 온데간데 없어진 것이다. 진정 대통령이 국보법을 폐지할 의지가 있었다면 그렇게 접근해선 안됐다. 그래서 대통령이 경제올인, 기업살리기, 동반발전하겠다는 것은 2005년 밝힌 새로운 초심이라 보고, 이 초심이 제대로 지켜지길 바란다.

프레시안 : 중요한 것은 경제올인의 집행이 결과적으로 성공하느냐이다. 이에 대한 제언을 한다면.
손학규 : 도정하면서 보니, 수도권에 가해지고 있는 불필요하고 낡은 규제부터 풀어야 한다는 생각이 들었다. 12일부터 외자 유치하러 나가는데, 참 딱한 것이 경기도의 첨단 기업, 대기업이 새로 설립될 수 없게 돼있다. 산업집적화 및 활성에 관한 법률이 작년 12월말까지는 한시법으로 유지돼왔기 때문에 외국기업들이 왔다. 하지만 이제는 MOU 체결해 놓은 것도 불안하다. 재작년에 1차연장, 작년에 또 한차례 연장한 것이다. 산집법 시행령 규정에 '수도권에는 대기업을 세울 수 없다'는데 대한 예외규정을 만들어 약 25개 기업을 예외로 했다. 외국자본이 30%이상인 첨단기업의 경우를 예외로 했다. 이 규정 때문에 기업들이 들어 왔는데, 작년에 일몰이 됐다. 정부에서도 상시법으로 하자고 산자부, 재경부 실무선에선 합의가 됐다. 그런데 균형발전위원회에서 안된다고 하더라. 행정수도 이전과 맞물려 처리하겠다고 했다. 그렇다면 3년 한시법으로 연장하자고 했다. 그런데 행정수도 헌재에서 취소되고 분풀이하듯이 안해주고 있다. 엊그제, 상공회의소 집회에서도 재경부, 산자부 장관에게 해달라고 하니 '참아달라. 해주겠다'고 했다. 그래서 '참기는 뭘 참냐' 내가 피끓는 마음으로 얘기했다. '외국가서 무슨 말을 하냐'이렇게 얘기했다. 국가의 권위가 이런 식으로 짓밟혀 있다. 물론 나는 유럽가서 '걱정말라. 정부와 얘기가 됐다'라고 얘기하겠지만 불안하다. 내가 공식적인 건의문은 말할 것도 없이 여러차례 얘기했다. 말로는 경제 올인, 기업 지원을 하겠다고 하면서 구체적으론 다른 기준 갖고 다른 얘기를 하고 있는 것이다.

프레시안 : 요컨대 경제올인의 성공을 위해선 과감한 기업규제 완화가 선행조건이라는 말인가.
손학규 : 사실 '경제 올인'하겠다는 말도 필요없고 규제만 다 풀어놓으면 기업들이 알아서 투자를 한다. 억지로 기업을 어디로 옮기라고 협박하다시피 해선 안되고, 기업 산업단지 만드는데 규정도 완화해야 되고, 일반 주택과 달리 정부에서 최대한 싼 가격으로 해줘야 된다

나는 자유주의 시장경제를 강조하는데, 정부는 시장원리에만 충실하면 된다. 적극적인 의미에선 인프라를 깔아주는데 좀 더 적극적으로 기업위주로 하면 된다. 작년 10월 중순 현대차 기술연구소를 방문했었다. 갔더니 진입로가 1차선밖에 없더라. 아침에 출근하는데 40-50분 걸린다고 하기에, 어떤 다른 대책이 없느냐고 물었더니 후문에 길을 내주면 된다고 하더라. 화성시에선 돈이 없어서 한 3년걸린다고 해서 내가 실무자를 방문시켰더니 공사기간이 2년 걸린다고 하더라. 내가 1년으로 단축하라고 했다. 3년걸리는 게 돈대주면 관행과 절차에 따라 2년걸리고, 관행과 절차를 줄이면 더 줄어든다. 하면 된다. 정부에서 이렇게 도와주는 구나라는 것도 보여줄 수 있다.

프레시안 : 총괄적으로 올해 경제 전망은 어떻게 바라보나.
손학규 : 국가원로도 어렵다고 하고, 일반 경제인도 어렵다고 얘기한다. 그러나 난 희망적으로 본다. 정부에서 적극적으로 나가고 초심을 일관적으로 유지만 하면 되고, 말뿐이 아니라 구체적, 실질적으로 도움을 준다면 된다. 경제 주체는 정부가 아니라 민간 기업이다. 대통령이 투자 안할거냐고 해서 그 다음에 기업들이 억지로 발표하는 것이 아니라 정부가 '정말 도움을 주네, 불필요하게 옥죄지 않네'라는 마음만 주면 기업들이 알아서 투자한다. 정부도 사회도 기업 위주의 분위기로 가고, 반기업적인 사회 분위기도 바뀌면 기업들이 투자를 하고 사회전망이 좋아지면 돈 있는 사람들이 주머니를 풀 것으로 기대한다.

***"인터넷뿐 아니라 북한 방송도 적극 수용해야"**

프레시안 : 올해 국가적으로 풀어야 할 난관 가운데 하나가 북핵문제를 둘러싼 북미, 한미, 남북 관계다. 어떻게 전망하는가.
손학규 : 2005년은 희망적이고, 전진적이고 긍정적으로 보자는 생각이다. 일단 6자회담이 잘 진전될 것으로 보고, 북한도 핵문제를 지금과 같은 자세로 끌고 가선 안된다는 것을 느낄 때가 되지 않았나 싶다. 부시 대통령이 취임해 북핵문제에 대한 원칙적인 입장을 기본적으로 견지하겠지만, 동시에 궁극적으론 북핵을 중심으로 하는 동북아의 긴장을 완화하는 것이 미국의 대북-동북아 정책의 기본적인 목표라면 북한을 어떻게든 대화의 테이블로 끌어들이려 할 것이다. 북한에 대한 교조적인 강경원칙이 정권 붕괴(Regime change)로 나가지 않겠나라는 우려섞인 전망도 있겠지만, 동북아시아엔 미국만 있는 것이 아니라 중국, 러시아도 있다. 그런 역학관계가 그렇게 쉽지는 않기 때문에, 북핵문제를 평화적으로 해결하고 힘의 균형으로 움직여 나갈 것이라는 전망에서 긍정적인 방향으로 갈 것이다. 한국정부는 적극적으로 자기 역할을 하되, 자칫 우리가 모든 일을 다 할 수 있다고 하는 잘못된 인식, 자아도취에 빠져서 일을 그르쳐선 안된다. 미국이라는 전통적인 우방의 차원이 아니라 세계 최대의 유일강국이라는 인식아래 동북아 안보는 미국 국가이익에 아주 긴요한 것이니, 너희들 상관없이 우리가 알아서 하겠다는 것은 현실이 아니다. 미국과 긴밀한 협조체제를 유지해 가면서 종합적으론 협조체제를 갖추고 능동적으로 하고, 발전시켜 나가야 될 것이다.

프레시안 : 남북 당사자간의 해법 마련을 서둘지 말자는 뜻인가.
손학규 : 미국과의 협조체제 하에서 해야한다. 협조체제 테두리 밖에서의 남북관계의 주도적인 역할은 존재하지 않는다. 계속 강조하는 것은 말과 구호만으로 할 생각하지 말자. 실질적으로 해야 한다. 남북 당사자 주의, 자주적으로 뭘 하겠다는 것은 안된다. 국민들을 향해선 '대한민국 자주독립국가이니 내가 하겠다. 내가 북한의 김정일 위원장과 해결하겠다'라는 말은 국민들로 봐선 신나겠지만, 그것이 현실화 될 수 있는 여건을 만들어야 된다. 그 여건은 미국도 이해를 하고 적극 협력할 수 있는 분위기를 만들고, 일본, 중국, 러시아가 지원할 수 있는 여건을 만들고 그 다음에 국민들을 향해서도 얘기해야지.

프레시안 : 구체적으로 남북정상회담에 대해선 어떤 생각인가. 최근 김대중 전대통령은 때가 무르익었다라고 얘기했고, 정부에서도 공을 들이는 것 같다.
손학규 : 나도 금년도 신년사에서 남북문제를 언급하면서, 남북정상회담의 적극적 추진을 요청했다. 정부에서 내용적으로 어디까지 진전이 됐는지는 모르겠지만, 그렇다고 6자회담과 배타적으로 추진하자는 것은 아니다. 6자회담 같이 추진하면서 남북정상회담도 가능한 요건 아래서 적극적으로 추진해야 된다. 물론 이것이 배치되거나 충돌돼선 안된다는 것이 전제다. 그것을 위해 남북간 경제-교류협력의 활성화를 기대한다.

나 자신은 한나라당 소속이지만, 김대중 정부 때부터 햇볕정책을 공개적으로 지지해왔다. 북한에 대한 인도적인 지원은, 정권이 아무리 밉고 나빠도 우리 동포인데 굶어죽는 것을 정권책임이라고만 볼 수는 없다. 인도적인 사랑과 조국애를 실천적으로 보여줘야 된다. 두 번째는 북한의 자세와 마음을 움직일 수 있는 객관적인 여건의 변화가 선행돼야 한다. 그렇게 해서 남쪽이 진정한 우리의 동포라는 것을 느끼게 될 때 아무리 저 사람들의 궁국적이고 최고의 목표는 정권과 체제유지라고 하지만, 그 안에서라도 자기끼리 살기위해서라도 남쪽과 교류하지 않으면 안되겠다는 것을 느끼게 해줘야 된다. 우리가 이니셔티브를 잡고 좀 더 적극적으로 전개해야 된다.

그런 측면에서 개성공단이 문을 연 것은 역사적으로 좀 더 큰 의미가 있다. 얼마전에 개성공단을 방문했다. 아주 감회가 깊었다. 남측이 제공한 기술과 자본, 북한이 제공한 땅과 노동력이 결합하는 것은 민족이 하나가 되는 구체적 모습이자 현상이다. 2004년 12월 말 현재 남북통일의 현주소가 거기에 있었다. 또 개성 땅이 현실적으론 북한 관할이지만, 개성공업지구 특별법에 따라 반치의 법권적인 특별지구로 돼 있고, 경기도와 지역적으로 그대로 붙어있다. 여기서 제대로 교류협력이 이뤄지면, 실질적인 화해와 통일의 길이 여기서부터 이뤄질 것이다. 북측으로선 그 주변의 경계 철책을 엄청나게 튼튼히 칠 것이다. 우리가 제공한 버스를 타고 개성시내에 출근한 뒤, 자기 집에가서 자는 등의 변화를 구체적으로 목도하게 될 것이다. 경기도에서도 개성공단이 열리는 것을 계기로 적극적으로 남북 경제협력의 구체적인 프로그램을 만들 것이다. 경기도 기업이 좀 더 적극적으로 지원하도록 하고 물류서비스를 뒷받침할 수있도록 자유로 확장을 당기는 등의 구체적인 일을 할 것이다. 도 차원에서 직접적으로 경기도 기업을 조직해 적극적인 투자 방안을 만들고 있다.

프레시안 : 개성공단 사업으로 대표되는 남북교류 분위기가 활성화되고 있다. 이와 맞물려서 정동영 통일부 장관이 친북사이트 폐쇄조치를 풀겠다고도 했는데 어떻게 보나.
손학규 : 적극 찬성이다. 이제는 북한에 대해 적극적이고 큰 자세로 나가야 된다고 본다. 국가보안법을 이 정부와 노 대통령이 그렇게 제시해서 이념적 대결을 촉발하는 것은 참 잘못했다고 본다. 기왕에 국민들의 마음은 넓어져 가고 있다. 북한을 포용하고 수용하는 가슴의 폭이 넓어지고 있다. 북한 방송을 재방송하는 프로그램이 있다. 그것을 우리 국민들이 적개심을 갖고 보지 않는다. 측은지심과 애정을 갖고 바라보면서도 이데올로기적으로 쉽게 빠지는 것도 아니다. 그러한 여건을 정부에서 좀더 능동적, 적극적으로 만들어 줬어야 되는데, 이데올로기 대결체제, 분단체제에서 살아왔던 이 땅의 많은 안보론자와 보수론자들을 힘으로 눌러 압살하려 해선 안된다. 새롭게 일어나는 포용주의도 끌어안아야 되고, 그 중에는 아주 적극적인 좌파이데올로기 무장한 사람도 있는데, 그들까지 이해시켜야 된다. 그러나 동시에 분단 이후 이 사회에 쌓여왔던, 주류를 이뤄왔었던 보수안보세력도 끌어안아야 된다. 지나친 극단은 타일러서 그러지 말라고 하더라도, 그 외는 끌어안아야 된다. 나는 앞으로 인터넷뿐 아니라 방송도 좀 더 적극적으로 수용의사를 보여줄 수 있다고 본다.

프레시안 : 개성공단의 경우 한나라당 내에선 북한의 전향적인 태도가 없으면 개성공단도 경제적 재제의 수단으로 삼아야 된다고 하는 주장도 있다.
손학규 : 남북관계도 정치적 관계고 상호관계이니 모든 것을 일방적으로 할 수만은 없다. 그래서 그때그때 대응전략에선 유동성과 융통성이 있을 수 있다. 그것은 정부나 미국과 서방세계, 6자회담 당사자들이 쓸 수 있는 레버리지(지렛대)로 쓸 수도 있다. 나는 커다란 방향, 흐름 거기서의 원칙을 얘기하는 것이다. 너무 소아병적으로 나가선 안되고, 큰 흐름을 주도한다는 생각으로, 역사의 큰 흐름을 선도하자는 방향에서 나가자고 하는 것이다.

***"내년부터 주도세력 교체 욕구가 나타날것"**

프레시안 : 최근의 주도세력을 교체하자는 것도 같은 맥락으로 보인다. 구체적인 뜻풀이를 하자면 어떤가.
손학규 : 우선 여당도 야당도 우리 사회의 흐름을 제대로 인식하지 못하는 면이 있지 않느냐는 우려가 있다. 그러한 아쉬움에서 주도세력 교체론을 얘기한 것이다. 지금 이 정부와 이 정권은 정권을 잡았다고 해서, 마치 이 사회의 주도세력이 완전히 교체된 것으로 착각하고 있다. 이 정권은 결코 단독정권이 아니다. 이 정권은 사회세력과 사회 이데올로기 측면에선 과도기 체제이다. 마치 이 사람들이 표방하는 개혁이 역사의 새로운 주류인양 착각하고 있다. 그것이 큰 착각인 것은 이 사람들이 생각하고 있는 개혁이 80년대 개혁, 변혁논리이기 때문이다. 역사를 거꾸로 끌고 가서 그때 시점에서 우리 역사를 운영해나가려고 하니 말이 안된다.

다른 무엇보다 사회를 움직여 가는 작동원리는 기본적으로 시장 논리다. 시장논리를 제대로 인식하지 못하고, 동의도 안하고 있는 것이다. 인위적으로 강제하는 사회적 평등이 가능하다고 보고, 그런 것들을 통해 사회정의가 이뤄질 수 있다는 착각 속에 빠져 있는 것이다. 남북관계와 국제관계도 80년대 유행했었던 수정주의적 국제정치관이 통용되고 있는 것으로 착각하고 있다.

기본적으로 자유주의 시장경제가 이 사회의 작동원리가 돼야 된다는 것이 첫째 조건이다. 두 번째는 한나라당을 비롯해 구주류의 경우, 우선 한나라당의 뿌리를 이루고 있는 정치세력이 더 이상 대한민국 정치세력의 주류가 아니라는 것을 분명히 인식해야 한다. 한나라당의 뿌리는 근대화 산업화 세력이다. 물론 한나라당은 근대화 산업화 세력이라는 뿌리에 대해 자부심과 긍지를 가져야 된다. 그리고 그 전통과 그 정신은 반드시 계승 발전시켜야 된다. 그런데 불행히도 근대화, 산업화 과정에서 우리는 권위주의 체제와, 그와 결탁한 정경유착, 부패 등 사회적인 부작용을 같이 만들었고, 그 껍데기가 아직도 한나라당에 남아 있다. 한나라당에 대한 국민의 인식은 그 껍데기인 권위주의, 정경유착, 부정부패라는 것으로 남아 있다. 이것을 탈각하지 않으면 안된다. 그래서 한나라당은 민주화와 민주주의의 도도한 흐름에 좀 더 절실한 인식을 하지 않으면 안된다. 역사는 과거에 머무르지 않고 앞으로 계속 진보한다. 한나라당이 산업화의 후손이라고 하더라도, 계속 나가는 역사에선 그것만으론 안된다. 이를테면 프랑스 혁명만 하더라도 자본주의가 발전하고, 시민계급이 성장해 시민계급이 구세력을 쳤다. 그것이 역사다. 과거의 일방적인 냉전체제하에서 미국에 일방적으로 의존해 북한은 아무것도 아니다라는 인식으론 안된다. 그래서 미래지향적인 자유주의 세력으로 교체가 돼야 한다는 말이다.

이 정권의 오류를 극복하고 한나라당의 현실을 극복할 수 있는 것이 바로 통합의 세력이다. '가운데', '중간', '중도세력'을 얘기하는 것이 아니다. 양쪽을 아우르고 통합을 할 수 있는 새로운 세력이다. 근대화 선진화 세력을 바탕으로 하고, 새로운 진보와 새로운 안보체제를 만들어 나갈 수 있는 세력들을 다같이 아우르는 미래지향적인 자유주의 세력, 통합을 기본바탕으로 하는 세력으로 정치의 중심이 바뀌어야 된다.

프레시안 : 당 내부를 향해선 박근혜 대표가 이끌고 있는 한나라당이 그런 점에서 충실하지 못하다고 보는듯한데.
손학규 : 박 대표 한 사람의 문제가 아니다. 박 대표는 나름대로 노력했고, 변하지 않으면 안된다는 것도 잘 알고 있을 것이다. 지금은 논의단계다. 구체적이고 실질적으로 주도세력이 교체가 되기엔 아직 제대로 분위기가 무르익지 않았다. 정치변화는 그에 상응하는 계기가 있어야 되고, 그것이 나오기까지 밑에서 바닥도 데워지고, 들끓고 하는 모습이 있어야 한다. 한나라당이 변해야 한다고 해서 쉽게 당 이름과 정강정책을 바꾸는 정도로 변할 수 있다면 정치사는 왜 있나. 그렇게 쉽지는 않을 것이다.

프레시안 : 주도세력이 교체되는 시기는 언제쯤이나 가능하겠나.
손학규 : 구체적인 욕구가 현실적으로 치열하게 나타날 때다. 결국은 다음 대선이 실질적으로 가시화될 때, 그것에 대한 준비가 본격적으로 될 때가 되지 않을까 싶다. 시기적으론 내년이 좀 지나면 되지 않을까. 지금은 논의가 계속 무성해야 된다. 이런 논의는 지금부터 시작해야 된다. 그래서 내가 이 문제를 제기한 것이다. 주도세력 교체론을 작년말에 제기했고, 이것은 내년이나 내년 중반에 이뤄지는데, 그 때가서 논의가 이뤄지면 이미 늦는다. 미리 마음의 준비를 하고 있어야 된다. 금년도 우리 정치권의 화두는 주도세력 교체론이 되는 것이 바람직하다.

프레시안 : 이념적으론 통합의 논리라고 했지만, 이명박 시장은 지나친 이분법이 아니냐고 지적했다고 한다.
손학규 : 통합이지 이분법이 아니다. 우리 사회가 역사적으로 어디에 처해 있는가를 제대로 인식하고 그 역사적인 흐름에 적극적으로 대응하고 선도해나가자는 것이다. 나야말로 우리나라의 가장 큰 병폐가 이념적인 편가르기, 지역적인 편가르기. 세대간 편가르기라고 본다. 노 대통령과 이 정권의 가장 큰 과오가 편가르기를 통해 세력을 만들자고 하는 것이었다. 지금 우리 역사의 흐름에서 과거와 미래를 확연히 구분하자는 것을 편가르기라고 한다면 그것은 역사의 진보에 대한 믿음이 없는 말이다.

***"마구잡이 개혁이 아닌 실사구시 리더십 갈구"**

프레시안 : 최근 오피니언 리더를 대상으로 한 조사에서 대선주자 선호도가 1위로 나왔다. 개인적으로 어떻게 받아들이나.
손학규 : 새로운 리더십의 갈구라고 본다. 새로운 리더십의 바람직한 모습과 어떤 리더십이 우리에게 필요한 것인가에 대한 반향이라고 본다. 결국 전문가 집단은 우리 정치현실에 대해서도 알고, 우리 사회가 어떤 방향으로 나가야 된다는 것에 대해 더 큰 관심을 갖고 보지 않겠나. 미래에 대한 비전과 우리 사회의 가야 될 방향과 그에 적합한 리더십이 무엇인가를 생각한 것으로 보인다. 우리 사회가 마구잡이로 개혁에 휩쓸리는 것이 아니라 미래를 보고자 하는 절실한 욕구가 팽배해 있는 것에 대한 반향이라고 본다.

프레시안 : 본인의 리더십을 자평하자면 어떤가.
손학규 : 실사구시의 리더십이다. 아주 구체적이고 실질적인 곳에서부터 우리 살 길을 찾아가자는 것이다. 외국 첨단기업에서 미래를 찾아가자. 첨단산업을 미래 전략사업으로 삼는 미래전략이다. 미래전략, 과학기술강국이라고 아무리 크게 써 붙여 봤자 소용이 없다. 첨단 기술을 갖고 있다면, 나는 어떤 수를 갖고 가서라도 모셔온다.

LCD부품과 반도체 부품에서 포토마스크라는 것을 세계최고의 기술로 갖고 있는 한 회사가 있었다. 이 회사를 국내 굴지의 한 대기업에서 그렇게 끌어오려고 했는데 안됐다. 내가 세 번째로 가서 협약을 맺고 왔다. 그 회사는 그 회사의 신기술을 일본 밖으로 내보낸 적이 없다. 새로 개발한 기술을 갖고 우리나라에 와서 첫 제품 생산을 했다. 그 제품을 다시 일본으로 역수출했다. 그런 것을 경험하면 아주 신이 나고 가슴이 두근두근한다. 아주 구체적이고 실질적인 일에서 부터 시작한다. 경기도 공무원들이 나를 따르고 이런 일에 적극적으로 협조하고 나서는 것은 말로만이 아니라 실질적인 것을 하나라도 만들기 때문이다.

내가 교육지원 사업을 한다고 하니 어떤 사람들은 특목고만 한다고 하는데 아니다. 22개 시군마다 하나의 가장 좋은 학교를 선정해 집중 지원하는 것이다. 연천, 가평, 포천, 양평 등 외곽에 있는 데는 아이들이 학교 때문에 외지로 나간다. 그 중에서 공부도 잘하고 경제적으로 뒷받침할 수 있는 아이들은 전부 나간다. 공부 잘해도 뒷받침을 못받는 아이들은 질이 낮은 교육을 받는다. 각 지역마다는 전통있는 학교가 있다. 적극적으로 지원을 해서, 아이들이 떠나지 않도록 하는 것이다. 가평은 서울보다 크다. 기숙사도 세워준다. 교사들 위한 기숙사도 지원해주고, 원어민 교사도 지원해주고, 도서관도 확충시켜 준다. 한 학교당 32억원을 지원했다. 그리고 농촌마다 작은 초등학교들은 폐교된다. 폐교가 되면 동네가 망가진다. 소규모 학교들을 경제 논리에 따라 폐교만 하지말고 소규모 학교 살리기를 했다. 그러니 학교가 살아나고 떠나갔던 사람들이 다시 돌아왔다. 그러면 지역 커뮤니티가 살아난다. 구체적인 사업을 통해 교육지원을 한다. 그런 것들이 장기적으로 인적자원의 바탕이 된다.

실사구시의 바탕에서는 인프라를 구축한다는 것이다. 인프라 구축은 당장은 표가 안난다. 교육지원 사업에 도에서 1천5백억원의 예산을 지원했다. 가용재원의 10% 가까이 된다. 당장 눈에 띄는 것을 내놓기 보다는 모든 것을 인프라를 구축한다는 개념으로 일한다. 장기적으로는 미래를 준비한다고 하는 점이다. 수원의 R&D센터에 정부에서 5백억을 냈는데 우리는 1천억을 냈다. 바이오 산업도 전체 5백억 정도를 지원했다. 나노 기술 연구소가 있으니 서울대학교에서 좀 활용해야겠다고 했다. 나노, 바이오, IT 등이 전부 융합되는 추세이니 종합기술원을 거기에 만들겠다고 했다. 거기에 와서 벤처를 비롯해 첨단산업업체와의 산학협력도 할 수 있도록 인프라를 구축해 미래를 준비하는 것이다.

***"한나라당, 주류가 아니라는 것 깨달아야"**

프레시안 : 대권경쟁의 조기화는 정치과잉이라고 생각하는 것 같은데, 언제쯤 가시화 되는 것이 바람직하다고 보는가.
손학규 : 아직은 언제쯤이 바람직하다는 것을 말하기는 좀 그렇다. 대통령 임기가 아직 2년도 마치지 않았는데, 2년은커녕 작년 임기 첫해부터 그런 얘기가 나와서 나도 마음이 안타깝다. 워낙 우리 정치가 불안하고 미래에 대한 자신을 갖지 못하기 때문에 다음 정권에 대한 기대가 잠재적으로 나타나서 그런 것으로 보여진다. 대권, 대선이라는 것보다도 어차피 우리가 미래 정치에 대한 희망을 얘기해야 된다면 다음의 우리 정치는, 리더십은 어떻게 돼야 하는가라는 차원에서 접근하는 것이 바람직하다. 그런 의미에서 주도세력 교체론도 의미가 있다고 본다. 그런 식으로 준비하자. 다음에 추구해야 될 리더십이 무언가라는 차원에서 논의가 된다면 그 자체는 정치적으로도 불필요한 비용으로 축적되지 않고 생산적인 축적이 될 수 있을 것이다.

프레시안 : 한나라당의 수권정당화, 주도세력 교체를 위해서 당이 가장 시급하게 변화해야 될 부분은 무엇이라고 보는가.
손학규 : 주도세력 교체를 통한 당의 체질개선과 이미지 개선이다. 이미지의 단순 개선으로는 안 될 것이다. 결국 그것이 표로 연결되기 위해선 당의 외연이 확장돼야 한다. 지금까지의 기존 세력을 가지고 이것만 잘 지키면 된다는 것이 극단적으로 표출된 것이 '낙동강 사수론', '집토끼론'인데, 이것만으론 안된다. 분명한 것은 우리가 이미 주류가, 다수가 아니다라는 것을 확실히 깨달아야 한다. 자칫 우리는 숲속에 토끼가 도망가다 급하면 섶에다가 파묻혀서 그 안에서 그게 내 세상인줄 아는 것처럼 된다. 이 나라가 이대로 가선 안된다. 정권교체는 절체절명의, 국가적인 과제이다. 이 정권이 이런 식의 인식을 갖고 역사를 잘못보고 국가를 운영한다면 이 정권이 다음에도 집권한다면 국가적인 대재앙이 될 것이다. 다음에는 반드시 집권을 해야 되는데, 이를 위한 집권 준비를 해야 된다. 낙동강 사수론으론 안되고 우리 지지기반만 잘 지키면 된다는 것만으론 집권은 안된다.

프레시안 : 낙동강 사수론과 맞물려서 최근 한나라당이 우경화되고 있다는 지적이 있는데 동의를 하는가.
손학규 : 우경화되고 있다는 것은 모르겠지만, 기존 틀에서 벗어나는 것을 두려워하는 것은 보인다. 어떻게 하든지 기존 틀에서 머리를 좀 고치고 분 좀 바르면 되지 않겠나라고 생각하는 것 같다. 그런데 아닌 것 같다.

***"수도이전 대안, 꼼수쓰지 말라"**

프레시안 : 2월 임시국회에 작년과 같은 상황이 다시 벌어질 것 같다. 손지사 논리대로라면 국보법으로 대표되는 이념논쟁 등에서 한나라당도 적극적이고 전향적으로 임해야 되지는 않겠나.
손학규 : 국보법 논쟁이 해를 넘겨 유예된 만큼 우리 스스로 다시 정리하는 기회를 가져야 된다. 초지일관으로 가면 그 자체로 멋은 있을 수 있지만 내가 말했던 실사구시적 접근은 안되는 것이다. 국보법에 대한 인식이 찬반에서 몇%가 우리 지지다라는 것만 믿고 있다가는 세상 변화를 모르는 것이다. 몇% 찬성이라는 것은 노 대통령의 접근방법에 대한 국민의 반대다. 지난 연말 국보법 협상과정에서 많은 내용적인 진전이 있었던 것으로 안다. 좀 더 과감하고 적극적인 자세로 수용하고 여당과의 협상에서 그 이니셔티브를 오히려 한나라당이 쥐어야 한다.

내가 국회의원으로 있을 때 국보법 폐지후 대체입법을 주장했다. 기존의 국보법은 시대의 변화를 반영하지 못하고 있는 것이다. 국보법이 실질적으론 폐기가 된 것과 다름없다고 하더라도, 법이라는 것은 내용에 맞춰 형식도 바뀌어 가야 된다. 마땅히 국보법은 다른 모습이 돼야 한다. 국보법이라는 이름 자체가 구시대적인 유물로 인식되고 있다면 국보법은 폐지하자. 다만 아직도 남북이 대치하는 상황에서 국가안보에 대해 걱정하는 많은 국민들이 이 사회에 아주 큰 세력으로 엄존하도 있다. 이 사람들이 아무것도 아닌 것처럼 걷어차는 열린우리당의 태도는 현실을 무시하는 것이다. 그 사람들의 불안도 수용할 수 있으면서 현실적인 안보적 제도적 장치를 확보해놓고 북측과 인권 유린을 염려하는, 즉 자유주의의 흐름도 수용할 수 있다면, 여야는 몇 가지 조항에 대해선 협의를 하고 국민적인 동의를 얻어내면 된다. 그래도 남북관계 지장이 된다면 그것이야 말로 국가가 북한측을 상대로 협상을 하고 설득을 할 수 있는 것이다.

프레시안 : 행정수도 이전에 대한 대안이 윤곽이 나오고 있다. 어떻게 평가하나.
손학규 : 꼼수쓰지 말라고 하고 싶다. 우리나라가 수도이전 문제뿐 아니라 정치, 행정도 정도를 가야 된다. 헌재판결에 대통령과 국회가 가지 않는 것 포함해서라고 돼 있으니, 그 자구 몇 개를 가지고선 꼼수를 쓰듯이 이것을 피하면 위헌결정에서 벗어난다고 하는데, 좀스럽게 정치해서야 나라가 선진국이 되겠나. 헌재판결의 뜻을 생각해야한다. 헌재 판결이 담고 있는 역사적, 세계적인 의미를 생각해야 된다. 그 해당지역의 주민들은 국가에서 마음만 먹으면 어떻게든 보상하고, 지역이 발전할 수 있다.

프레시안 : 어떤 식의 보상이 적절한 방법인가.
손학규 : 정부안과 한나라당안도 나오고 있다. 그런 안들을 충분히 적극적으로 생각한다면 가능하다. 다만 편법으로 사실상의 행정수도 이전을 한다는 식으로 가선 안된다는 것이다. 앞으로 우리나라 행정의 효율성을 생각해야 된다. 여기서 구체적으로 뭘 하라는 말을 정부에 하고 싶지 않다. 이런 문제에 자꾸 개입하는 것 자체가 또 하나의 국론분열을 일으킬 수 있다. 헌재 판결이 나왔으면 더 이상 이것으로 나라를 가르고, 나중에 그 지역주민들을 또 한번 속이고 울리면 안된다. 지금 당장 피해가려고 하고 어영부영해선 안된다. 나라를 그렇게 경영해선 안된다. 노 대통령이 동반발전이라는 표현을 적절하게 썼는데 동반발전 정책을 경기도에서도 적극 개발하려고 한다. 균형발전이라는 강제적인 평준화 때문에 지역도 발전 못하고 수도권도 경쟁력을 죽이기나 해선 안된다.

프레시안 : 노 대통령 집권 3년차에 들어섰다. 당부하고 싶은 말과, 마무리로 후반기 도정에 임하는 각오를 밝혀달라.
손학규 : 노 대통령이 금년초에 국정운영 방향을 잘 잡았다. 경제 올인. 기업 지원. 동반발전. 그 말에만 충실하면 된다. 세계를 많이 돌아보고 얻어진 새로운 인식을 후반기를 시작하는 노무현 정부의 자세와 입장으로 튼튼하게 견지하면 우리나라는 다시 일어설 수 있고 국민들의 신뢰도 다시 회복할 수 있을 것이다. 나 자신이 이 정부로부터 경기도정을 해가면서 많은 어려움을 겪고 있는데, 그래도 우리는 하면 할 수 있다는 한국국민의 끈기와 근성을 다시 한번 발휘해 다시 일어서는 새해가 되길 바란다. 경기도정을 운영해나가면서 구체적이고 실질적인 사업을 '기업살리기', '첨단산업 육성하기', 이를 위해 외국의 첨단 기업을 하나라도 더 유치하는 것은 지속할 것이다. 그것을 통해 일자리를 하나라도 더 만드는데 도정에 혼신의 힘을 바칠 것이다. 최고의 복지정책은 일자리 창출이라는 자세에서 지금과 같은 경제지원과 인프라 구축에 최선을 다하겠다. 또 어려운 사람들이 많이 늘어나고 있기 때문에 새로운 빈곤층에 대한 적극적인 지원책과 아동, 청소년에 대한 지원을 적극 추진해 나가려고 한다. 빈곤층 아동과 청소년에 대한 복지와 교육지원을 결합한 시책을 펼쳐나갈 생각이다. 그런 면에서 나 자신이 이제 도정의 후반을 넘어서 가고 있는데, 가족을 모든 복지정책의 최종적인 목표로 잡을 것이다. 가정을 회복하고 가정속에서 우리 국민들이 복지와 행복을 추구할 수 있는 여건을 마련하도록 할 것이다. 일자리 창출을 통해 가정이 복원되고, 청년 일자리 창출을 통해 가정이 환하게 웃을 수 있도록 하고, 보육시설 지원사업을 통해 직장에 나가있는 엄마와 가정을 제대로 돌보지 못하는 가족의 경우에도 가정이 충실히 운영될 수 있도록 하는 것을 후반기에 좀 더 적극적으로 추진할 도정 목표로 삼고 있다.