메인화면으로
한-민, “‘민경찬 국정조사’ 추진”
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

한-민, “‘민경찬 국정조사’ 추진”

새국면 맞은 ‘민경찬 의혹’에 우리당 곤혹

거액 펀드조성 의혹을 받고 있는 노무현 대통령의 사돈 민경찬씨가 경찰 출두 전 청와대와 말을 맞췄다는 <시사저널> 보도와 관련, 한나라당과 민주당은 11일 국정조사 및 특검을 추진할 뜻을 밝혔다.

민씨가 ‘불법대선자금 청문회’ 증인 출석을 거부해 청문회를 통한 진상 규명이 불가능해진만큼 국정조사 도입이 불가피하다는 주장이다. 더욱이 ‘민경찬 의혹’이 갈수록 증폭, 단순한 ‘정치공세’ 이상의 파괴력을 갖고 있다는 게 야당의 판단으로 보인다.

***한나라, “검찰 수사 회피하면 국정조사 추진”**

한나라당 박진 대변인은 이날 논평에서 “시사저널이 공개한 민씨의 주장이 사실이라면 청와대가 사건을 덮기 위해 관련증거를 인멸하고 핵심 관련자를 해외로 도피시켰을 가능성까지 배제할 수 없다”며 “청와대의 축소·은폐의혹까지 제기된 만큼 검찰은 즉각 수사에 착수해 '6백53억원짜리 사돈게이트'의 실체 및 비호세력을 철저히 파헤쳐야 한다”고 촉구했다.

박 대변인은 “투자자 수가 문제가 되자 청와대 및 금감원 등과 조율하에 40명 안팎으로 줄였고 청와대가 ‘수사의뢰’ 운운한 것도 다 시간을 벌기 위한 형식적인 것일 뿐이라는 민씨의 주장대로라면 '사돈게이트'는 처음부터 끝까지 조직적으로 은폐·조작됐을 가능성이 매우 크다”고 주장했다.

박 대변인은 또 “청와대 및 금감원의 민씨 내사 사실 은폐, 경찰의 민씨 출금조치 은폐, 검찰의 수사회피 그리고 경찰청 특수수사과의 의도적인 부실수사 등 일련의 사태들은 모종의 시나리오 하에 이 사건이 축소·왜곡되고 있음을 반증하는 것”이라고 주장했다.

이어 박 대변인은 “민경찬씨에게 3억을 준 것으로 알려진 Y고교 이사장 K씨가 경찰 조사후 돌연 출국했다는 점 역시 더 큰 의혹을 불러일으키고 있다”며 “검찰이 계속해서 수사를 회피한다면 우리 한나라당은 즉각 국정조사 및 특검 도입을 추진할 것”이라고 주장했다.

***“민주, 청문회에서 밝혀지지 않으면 국정조사”**

민주당도 민경찬씨의 청문회 출석 거부를 지적하며 ‘민경찬 의혹’에 대한 국정조사 가능성을 강하게 시사했다.

강운태 사무총장은 이날 상임중앙위회의에서 “오늘 배포될 <시사저널>에는 민경찬 펀드와 구체적으로 청와대 문재인이 거론된다. 방조하고 짜맞추기 했다는 말 나온다”며 “이 문제는 청문위원들이 밝히겠지만, 밝혀지지 않으면 국정조사를 포함해 전부 가려야 한다”고 주장했다.

김영환 상임중앙위원도 이날 대검 청문회에서 “민씨는 청문회는 1인 주연의 광고라며 못나올 것이 없다고 말해놓고 오늘 불참했다”며 “이는 국기문란의 사건으로 커질 있는 엄청난 사건이니 금요일까지 기다리지 말고 즉각 검찰수사에 임해야 한다고 생각한다”고 압박했다.

김영창 부대변인은 논평을 통해 “노무현 대통령의 사돈인 민경찬씨의 불법모금수사에 청와대가 투자자 숫자 등을 축소하고, 금감원과 경찰의 수사를 조율했다는 보도에 아연실색할 뿐”이라며 “대통령 사돈이라는 것을 빌미로 거액을 불법 모금한 민씨를 청와대가 또 다시 대통령 사돈이라는 이유로 수사조차 축소 조율한 것은 범죄에 대한 방조”라고 비난했다.

김 부대변인은 “도대체 민씨의 배후에는 누가 있기에 청와대조차도 민씨 감싸기에 급급하냐”며 “6백53억원이라는 막대한 돈을 민씨가 입만으로 모금할 수 있었던 배경에는 청와대의 이 같은 보호도 한 몫 하지 않았는가 하는 의구심을 지울 수없다”고 덧붙였다.

***증폭되는 민경찬 의혹에 우리당 곤혹**

한나라당과 민주당이 국정조사를 거론하며 ‘민경찬 의혹’을 대여 공세의 핵심 쟁점으로 정조준하고 나섬에 따라 열린우리당은 곤혹스런 처지에 내몰렸다. ‘민경찬 의혹’을 둘러싼 야당과 청와대의 공방 속에 우리당은 직접적인 대응은 하지 않기로 했다.

다만 서영교 부대변인은 이날 야당의 국정조사 추진 움직임에 대해 “민생을 외면하고 정쟁에만 매달리는 국회의 명백한 직무유기가 될 것”이라고 비난했다. 서 부대변인은 <시사저널> 보도에 대해서도 “민경찬씨의 발언은 사실이 아닐 것이다”며 “청와대와 조율했다는 것도 있을 수 없는 일”이라고 말했다.

그러나 당 내에선 민씨 의혹이 정치권 쟁점으로 장기화될 경우 ‘차떼기’를 뒤엎을 악재로 작용할 수도 있다고 판단, 무조건 청와대를 옹호할 수만은 없다는 주장도 적지 않다. 민씨 의혹이 처음 불거질 당시부터 이부영 이해찬 의원 등은 ‘문재인 민정수석 책임론’을 제기하며 청와대의 미온적 대처를 질타한 바 있다.

이들은 수사주체도 경찰에서 검찰로 이관할 것을 촉구했으며, 일부 의원들은 필요시 국정조사에 응해야 한다는 주장도 나오고 있다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순