메인화면으로
이성한, 탈세·표절·다운계약서 모두 '인정'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

이성한, 탈세·표절·다운계약서 모두 '인정'

"사려깊지 못했다" 반복하다 혼쭐… 새누리당 "우리도 자괴감"

이성한 경찰청장 후보자가 27일 국회 안전행정위원회 인사청문회에서 야야 청문위원들로부터 부동산 투기, 논문 표절 의혹과 관련 도덕성 부족을 지적 당하며 집중포화를 맞았다. 이 후보자는 대부분 의혹을 시인하는 모습을 보였다.

이 후보자는 지난 1987년 전매가 금지된 서울 마포구 시영아파트를 가등기 형태로 매입하고 1년 뒤 되팔아 제기된 투기 의혹 등과 관련해 "좀 더 사려 깊지 못했던 점이 죄송하다"고 사과했다. 부인이 뉴타운 예정지의 한 다세대주택을 구입한 뒤 재개발로 받은 분양권을 되팔아 1억 원 이상의 차익을 거둔데 대해서도 "당시에 보다 사려 깊게 행동하지 못해 송구스럽다"고 말했다.

또 2009년 부산의 한 기업 대표로부터 차용증 없이 1억 원을 빌려 '스폰서' 논란이 제기된 데 대해서는 "해외주재관으로 근무한 후 귀국 시기에 맞춰 전세집을 마련하면서 차용했다"며 "귀국 후 차용증을 만들고 이자도 송금했다"고 해명했다.

▲ 이성한 경찰청장 후보자가 27일 오전 서울 여의도 국회 안전행정위원회 회의실에서 열린 인사청문회에서 의원들의 질의를 경청하고 있다. ⓒ뉴시스

1억 원을 빌려준 기업 대표가 부산지역 경찰이 발주한 공사 2건을 공개 입찰이 아닌 수의계약으로 따낸 데 대해서 "본청에 근무할 시점이라 (계약에) 관여할만한 입장에 있지 않았지만 의혹 받게 된 데 송구스럽게 생각한다"고 밝혔다.

석·박사학위 논문 모두에서 일부 내용을 출처 표기 없이 인용해 제기된 표절 의혹에 대해서도 "일부 인용 표기가 빠진 것은 사려깊지 못했다"고 말했다. 다만 표절 여부에 대해서는 "참고 문헌에는 들어있었기 때문에 표절이라고 까지는 생각하지 않는다"며 "지도교수 지도를 성실히 따르면서 작성했다"고 부인했다.

새누리당 강기윤 의원은 "이 정도 했으면 '죄송합니다'고 해야지, 지도교수 지도를 받았다고 말하는 건 적절치 않다. 후보자께서 직접 논문을 썼는지조차 모르겠다"고 지적했다. 민주통합당 진선미 의원은 "저작권법 위반을 처벌해야 하는 경찰의 수장이 앞으로 어떻게 할 거냐"며 따져 물었다.

이 후보자의 반복되는 사과와 해명에 청문위원들은 이 후보자를 질타했다. 새누리당 청문위원들도 수위 높은 비판을 했다. 새누리당 황영철 의원은 "이 후보자가 세금탈루, 논문표절, 다운계약서 사실을 인정한 것에 대해 박근혜 대통령은 물론이고 여당 의원들도 자괴감이 든다"며 "대통령이 임명하게 되면 이 후보자는 비리 투성이로 평가받게 되는 것"이라고 말했다.

"5·16, 개인적 견해 밝히는 것은 바람직하지 않아"

이 후보자는 국정원 국내 정치 개입 의혹, 고위공직자 성접대 의혹 등 현안 관련한 질문에는 구체적인 언급을 피하며 조심스러운 태도를 보였다.

이 후보자는 국정원 여직원의 대선 개입 의혹사건과 관련한 질의에 "아직 수사 중인 사안이기 때문에 정확히 답변하기 어렵다"고 말했다.

최근 사회적 논란이 되고 있는 '고위층 별장 성접대' 의혹과 관련 질의에도 "세부적인 것은 모르겠다"고 답했다. 그는 "제가 경찰청장이 되면 철저히 수사해 불법행위가 있다면 지위 고하를 막론하고 사법처리 하겠다"고 밝혔다.

경찰청장 임기 보장 등 경찰 현안에 대한 입장도 피력했다. 그는 잦은 경찰청장 교체로 인한 부작용을 지적하는 질의에 "치안행정의 연속성과 경찰 중립성을 위해 임기가 지켜지는게 바람직하다"고 말했다.

이상규 의원이 "청장의 임기를 보장하는 게 맞는데, 그럼 김기용 전 청장은 어떤 잘못 있었느냐"고 묻자 그는 "깊은 배경은 모른다"며 답변을 피했다.

한편, 5·16 사건에 대해서는 "아직 공과가 엇갈리고 있기 때문에 공직후보자로서 개인적 견해를 밝히는 것은 바람직하지 않다"고 말했다.

"100자 청문회냐" 판에 박힌 답변에 뿔난 청문위원들

이 후보자는 이날 청문회에서 시종 상투적인 답변만 해 청문위원들로부터 또 한 번 지탄을 받았다.

이 후보자는 자신에게 제기된 각종 의혹들에 대해 시종 "신중하지 못했다","사려깊지 못했다","기억이 나지 않는다"고 답하는 등 얼버무려 여야 청문위원들로부터 질타를 받았다. 청문위원들은 "향후 최일선 사정기관인 경찰의 수장 역할을 제대로 수행할 수 있겠느냐"며 공직자로서의 책임감 부족을 지적했다.

또 국정원 선거개입 논란과 고위직 성접대 파문 등 사회적으로 민감한 현안에 대해서도 "말하기 곤란하다","경찰청장에 취임하면 철저히 수사하겠다" 등 원론적인 답변만 늘어놨다. 청문위원들은 "왜 이렇게 미적지근하냐","무색무취"라며 쏘아붙였다.

급기야 민주통합당 김현 의원은 "이 후보자의 답변들을 종합하면 글자 수가 100자 밖에 되지 않는다"며 "'100자 청문회냐"고 물었다. 그러면서 "상투적으로 '잘하겠다','믿어달라'고 하면 어느 국민이 믿겠느냐. 청문위원들이 만만하냐"고 다그쳤다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순