메인화면으로
우리당 '박상천 살생부'에 난감…"함께 갈수 있겠나"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

우리당 '박상천 살생부'에 난감…"함께 갈수 있겠나"

"박상천만 없으면 대통합 쉬워질 것"

민주당 박상천 대표의 '통합대상 배제론'에 열린우리당도 '박상천 배제론'을 들고 나왔다.

열린우리당은 16일 당 지도부와 당내 초,재선 의원들이 합세해 박 대표의 배제론을 겨냥, "살생부 정치", "정치적 알박기" 등의 표현으로 맹비난하며 "박 대표의 노선은 중도개혁이 아니라 수구보수"라고 주장했다.

당 지도부 "박상천은 원칙없는 '살생부 정치' 중"

열린우리당 정세균 의장은 이날 국회에서 열린 확대간부회의에서 "저는 대통합당 의장이라고 생각하는데 소통합 대표에게 밀려 고전을 면치 못하고 있다"며 "현재는 통합이란 절체절명의 과제가 특정인의 생각과 정파의 이익 때문에 왜곡되고 있는 매우 위중한 상황"이라고 말했다.

정 의장은 "민주당의 발상은 당장의 세 불리기에 유리하다는 계산에서 나왔겠지만 곧 역풍을 맞을 것이라고 확신한다"며 "박 대표의 원칙 없는 살생부에서 살아남는 사람이 있다고 해도 이 중에서 자존심을 버리고 '나 좋다'고 갈 사람이 과연 몇 명이나 될지 의심스럽다"고 비난했다.

그러나 정 의장은 "기대를 완전히 접고 싶지는 않다. 민주당의 최종 결론이라고도 생각하지 않는다"며 "민주당에 합리적이고 진정으로 통합을 원하는 분이 많이 계시니 현명한 판단을 촉구하고 기다리겠다"고 말했다.

장영달 원내대표도 "박 대표가 말하는 대로 당을 만들면 '호남 한나라당'이 될 것"이라며 "뺄 사람 빼고 하면 중도신당 안되고 대통령 선거까지 가기도 어려운 '중도포기구태당'으로 간다"고 강도 높게 비판했다.

장 원내대표는 "박 대표도 통합 신당은 마음에 덜 들더라도 서로 수용하고 포용하는 정당으로 만들어간다는 자세로 대승적으로 임해주기를 바란다"고 촉구했다.

김영춘 최고위원은 "박 대표의 살생부에 어떤 사람이 들어있는지 모르나 오늘부터 저도 좀 넣어줬으면 좋겠다"며 "박 대표의 중도통합신당에는 들어가지 않겠다고 말씀드리고 싶다"고 목소리를 높였다.

당내 초재선 "정치적 알박기 그만두라"

당내 초재선 의원들도 즉각 반발했다. 김부겸, 송영길, 김영춘, 오영식, 우상호 의원 등 초재선 의원 20명은 이날 오전 의원회관에서 회의를 갖고 박 대표의 통합 배제론에 대한 대응 방안을 논의했다.

이 자리를 주최한 오영식 의원은 "정 의장과의 회동 이후 보도되고 있는 박 대표의 발언과 태도에 대해 심각한 문제의식을 갖고 당내 초재선 의원의 분명한 입장을 정리하기 위해 모였다"고 밝혔다.

임종석 의원은 "박 대표의 통합론은 그간의 '민주당 중심론'에서 한발도 나아간 게 없다"며 "오히려 분열이 고착화 될 수 있는 위험한 발상이고 우리가 주장하는 대통합에 방해가 되는 정치행위"라고 비판했다.

우상호 의원도 "박 대표의 통합론은 분열고착화 방법론"이라며 "특히 열린우리당의 실체를 인정하지 않고 정치 그룹별로 모이라고 이야기한 것은 통합의 상대를 능멸하는 것"이라고 비판했다. 우 의원은 "중추협을 꾸린다면 민주당도 그룹별로 '박상천 그룹, 한화갑 그룹으로 와야 하는 것 아니냐"고 비꼬기도 했다.

윤호중 의원은 "박 대표는 부동산으로 보면 사실상 재개발 사업 하는 데에 알박기를 하고 있는 것"이라며 "민주당이 가진 알량한 기득권을 손에 쥐고 대통합을 가로막고 있는 것"이라고 비난했다. 이어 그는 "박상천의 알박기만 없으면 대통합은 쉽게 될 것"이라며 "박 대표는 민주당 내의 양심적 대통합세력이 결단하도록 길을 비켜야 한다"고 주장했다.

"박상천의 '중도개혁'은 '수구보수'"

한편 박상천 대표의 '중도개혁주의'와 관련한 정체성 공세도 벌어졌다. 김영춘 의원은 "대표 회동 때 배석했던 당직자를 통해 들어보니 박 대표는 대북 정책에서 열린우리당과 다르다고 말했다고 한다"며 "박 대표는 햇볕정책이라는 정책 기조에 의문을 제기하면서 이에 반대하는 정책을 가지고 있는 것 아니냐"고 난타했다.

김 의원은 "색깔만 갖고 이야기한다면 박 대표의 민주당은 한나라당과 통합하는 것이 맞다는 생각뿐"이라고 비판하기도 했다.

최재성 대변인도 "김대중 전 대통령과 우리당이 주장하고 있는 중도개혁주의 노선과 박 대표의 중도개혁주의는 다르다"며 "그렇기 때문에 이인제 의원이 복당하고 신국환 의원이 입당할 수 있는 것 아니냐"고 비판했다.

이어 최 의원은 "이대로 간다면 우리의 통합 구상 속에 박상천 대표는 없다. 박 대표를 통합의 대상에서 빼고 갈 수밖에 없다"고 당내 일각의 강경 기조를 여과없이 드러내기도 했다.

이에 대해 유종필 민주당 대변인은 지난 11일 박 대표와 정세균 의장 간의 회담 내용 일부를 공개하며 반박했다.

유 대변인은 "박 대표는 이날 회동에서 '국민의 정부 때부터 참여정부에 이르기까지 햇볕정책 노선에서 북한과 교류하고 지원도 하는데 수많은 국군포로와 납북어부 중에서 한 사람이라도 우리가 데려올 수 있었다면 보수세력들이 퍼주기다 하는 일방적인 비판을 좀 더 피해갈 수 있었을 텐데 아쉽다'고 말했다"고 밝혔다.

유 대변인은 "박 대표는 또 '북한에 대해서도 지나친 저자세는 교류 협력에 보탬이 되지 못한다. 국민의 전폭적인 지지를 받지 못하기 때문에 햇볕정책의 성공에도 좋지 않다'고 말했을 뿐"이라며 "이를 두고 햇볕정책을 거부한다고 하는 것은 옳지 않다"고 반박했다.

유 대변인은 "햇볕정책의 계승하는 정통성은 민주당이 가지고 있다"며 "열린우리당은 햇볕정책에 대한 공부를 더하고 오길 바란다"고 말하기도 했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순