야당들, "盧연설, 놀랍게도 아무런 내용이 없다"

소선거구제 개편에는 우리당과 민주당 "찬성"

25일 노무현 대통령의 시정연설에 대한 여야 반응은 극명하게 엇갈렸다. 열린우리당은 "방향을 잘 제시하면서도 겸손한 자신감을 보여줬다"며 칭찬한 반면, 야당에서는 "민감한 문제는 다 빠져 나가고 알맹이가 없다"며 혹평했다.

***우리당 "국정 방향 이해 잘 되게 상세히 설명" **

이날 대통령 연설에 대해 열린우리당은 "국정운영 목표와 방향을 국민이 잘 이해할 수 있도록 상세히 설명하는 가운데 자신감을 보여줬다"며 호평했다.

임종석 대변인은 구두 논평을 통해 "어려운 서민 경제 속에서 고통 받는 국민들에 대한 위로와 함께 종합적인 경제 활성화, 부동산 대책을 제시하며 인정할 것은 인정하는 가운데 겸손한 자신감을 보였다"고 극찬했다.

임 대변인은 "선거제 개편을 언급한 것은 정치권에서 논의가 일어나길 바란다는 기대의 표시로 받아들였다"며 국회에서 선거제 개편을 논의할 가능성을 시사하기도 했다.

***한나라 "놀랍게도 아무런 내용이 없다" 혹평**

반면 회의장 내에서 화기애애한 분위기를 연출했던 한나라당은 연설 내용에 대해서는 "북핵과 경제문제에 대해 내용이 없다"고 혹평했다.

전여옥 대변인은 논평을 통해 "오늘 노무현 대통령의 국정연설은 놀랍게도 아무런 내용이 없다"며 "특히 북핵문제에 대해서 기존의 입장만을 되풀이 하는 안이함을 보였다"고 비판했다.

전 대변인은 "경제 문제 역시 한나라당의 선진한국의 이름을 빌려 로열티까지 낼 용의가 있다고 했으나, 실천방안은 받아들이지 않았다"며 "또한 정작 노무현 대통령이 적극적으로 몰아 부친 '반복의 정치', '편 가르기'를 남이 한 일처럼 비판한 점은 황당하고 답답한 일"이라고 비판을 이어갔다.

전 대변인은 선거구제 개편을 주장한 데 대해서도 "지역구도를 현재 선거구제도 탓이라고 한 것은 대통령 스스로가 펼친 논리를 뒤엎은 것"이라고 지적했다.

김덕룡 원내대표도 "지역대결 구도는 선거제도에서 비롯된 게 아니다"라며 "진단이 잘못돼 처방도 잘못 내려진 것"이라고 비판했다.

김무성 사무총장은 "국민의 기대는 경제와 북핵에 대한 책임있는 해법과 방향을 제시하라는 것인데, 내용이 없다"며 "대통령이 뭐하러 이례적으로 국회까지 왔는지 이해하기 어렵다"고 비난했다.

***민노당 "대통령 눈 커졌지만, 서민 보는 눈은 그대로"**

관점은 달랐지만 노 대통령 연설은 민주노동당과 민주당에서도 높은 점수를 받지 못하기란 마찬가지였다.

심상정 민주노동당 수석 부대표는 "오늘 노무현 대통령을 직접 보니 확실히 눈이 커진 것 같더라"며 "커진 눈만큼 국정을 보는 눈도 커져서 밑바닥 서민들의 현실을 분명히 봐야 할 텐데, 대통령의 희망과 국민들의 절망 사이에는 확실히 갭이 있는 것 같다"고 꼬집었다.

심 부대표는 "대통령이 빈부격차 해결하겠다고 하는데 무슨 돈으로 할 거냐. 답은 추상적인 '말'이 아닌 '예산'으로 하라. 그래야 소수의 부를 위해 다수가 희생하는 현 경제 상황을 극복할 수 있다"라며 "대통령은 더구나 국보법과 북핵 관련 미국에 대한 우리의 입장에 대해서는 한 마디도 없었다"며 '개혁 후퇴'를 질타하기도 했다.

홍승하 대변인도 "대통령은 북핵, 파병처럼 찬반양론이 팽팽한 사안에 대해 '원칙을 지키지 못했다'는 반성 대신 '끼인 처지'를 호소하기만 했다"고 대통령의 '무원칙'을 지적한 뒤, "지난 2년이 낙제점을 면치 못하는 이유는 대통령이 권력의 민주화 의지에 비해 경제에 대해서는 철저한 신자유주의 노선을 걸어왔기 때문"이라며 "대통령은 비정규직 해법에 대해서도 여전히 정규직 노동자에게 책임을 전가하고 있다"고 비판했다.

민주당 이낙연 원내대표 역시 "한국이 직면한 가장 본질적인 문제들이 성공적으로 해결될 것인가에 대한 믿음을 주기에는 뭔가 미흡했다"며 "사회 양극화 서민생활, 저출산, 북핵 문제 등에 대한 믿음을 주지 못했다"고 평가했다.

그러나 이 대표는 선거구제 개편에 대해서는 "지역구도 해소를 위한 선거구제 변경은 민주당이 오래전부터 주장해 온 것"이라며 "구체적 방안을 적극적으로 검토하겠다"고 밝혔다.