메인화면으로
'김학의 재수사' 단장 "윤중천, 윤석열 모른다고 해"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

'김학의 재수사' 단장 "윤중천, 윤석열 모른다고 해"

수사단 관계자들 일제히 언론 보도 반박…윤석열 "그렇게 대충 살지 않았다"

김학의 전 법무부 차관에게 성 접대를 알선하는 등 '스폰서' 의혹으로 재판 중인 건설업자 윤중천 씨가 윤석열 검찰총장에게도 수 차례 별장 접대를 했다는 일부 언론의 의혹 보도와 관련, 김학의 사건 재수사 담당자들이 일제히 입을 열었다. 이들은 윤 씨에 대한 면담 기록 자료에 윤 총장이 언급된 것은 사실이지만, 검찰이 윤 총장을 보호하기 위해 사건을 덮은 것은 아니라는 취지로 반박했다.

김학의 사건 재수사단장이었던 여환섭 대구지검장은 11일 국회 법제사법위원회의 대구지검 등 대상 국정감사에서 "수사단장을 하면서 1차, 2차 사건 수사기록을 다 봤는데, (윤 씨의) 1차 수사기록과 전화번호부·명함·다이어리에서 윤 총장 이름을 발견한 적 없다"고 말했다.

여 지검장은 자유한국당 정점식 의원의 질의에 이같이 답하고, 다만 "(수사단이 아닌) 대검 '검찰과거사진상조사단'의 조사 당시 조사단 관계자의 보고서가 있다"며 "(윤 총장이) 접대를 받았다는 진술이 있는 것은 아니고, 아주 애매한 표현으로 '만난 적이 있는 것도 같다'는 취지의 면담 보고 형식의 보고서"라고 말했다.

여 지검장은 "수사단은 그 기록을 넘겨받은 후에 윤 씨에게 '면담 보고서와 같은 이야기를 한 적이 있느냐'고 물었더니 '그렇게 얘기한 적 없다'고 얘기했고, 1차·2차 수사기록과 다른 자료 어디에도 '윤석열'에 대한, 윤석열을 안다는 자료가 없어서 더 (수사를) 진행하지 못했다"고 말했다. 여 지검장은 그러면서 "(윤 씨의 말은) 윤 총장을 모른다는 취지였다"고 덧붙였다.

이날 <한겨레>는 "검찰과거사진상조사단이 지난해 말부터 김학의 사건을 재조사하는 과정에서 검찰과 경찰로부터 확보한 2013년 당시 1차 수사기록에 포함된 윤 씨의 전화번호부, 압수된 명함, 다이어리 등을 재검토하면서 '윤석열'이라는 이름을 확인했다"며 "이에 조사단은 윤 씨를 불러 과거 윤 총장과 친분이 있었다는 진술을 확보했다"고 보도했다.

그러나 여 지검장의 국정감사 증언에 따르면 '2013년 1차 수사 때 확보한 윤중천의 전화번호부·명함·다이어리'에는 윤 총장의 이름이 없고, '조사단이 확보한 진술'은 정식 조사기록이 아닌 조사단원 일부가 녹취 없이 윤 씨를 비공식 면담한 기록 자료라는 것이다.

여 지검장은 해당 비공식 면담 기록을 남긴 이에 대해 "조사단에 파견된 검사"라며 "외부에서 만나서, 정식 조사가 아닌 면담을 하면서 여러 얘기를 청취하는 과정에서 '친분 있는 법조인이 누구누구냐'고 물으면서 그런 얘기를 들었다는 취지로 기재돼 있다"고 설명했다.

여 지검장은 "진상조사단은 정식 수사기관이 아니고, 과거사진상조사단에서 '윤석열' 부분에 대해 수사 권고나 의뢰 등이 일체 없어서 (윤 씨에게) 더 물어볼 필요도 없었다"며 "설혹 그것(윤 씨의 말)이 사실이라 하더라도, 만난 적이 있다 하더라도 그게 범죄행위가 되는 것도 아니고, 전화번호부 등에 전혀 흔적이 없어서 (조사)할 이유도 없는 것"이라고 했다

여 지검장은 한국당 이은재 의원의 질의에 답하면서는 "(검찰총장 인사 과정에서) 그 부분에 대해 검증한 것으로 알고 있다"고 말하기도 했다.

여 지검장이 이끈 김학의 사건 수사단도 이날 입장문을 내어 "윤 씨가 윤 총장을 안다고 볼 아무 자료가 없었다"며 "2013년 검찰·경찰 수사기록인 윤 씨의 전화번호부·명함·다이어리 등 객관적 자료에 윤 총장 이름이 전혀 등장하지 않았다"고 여 지검장과 같은 입장을 밝혔다

수사단은 "과거사진상조사단도 지난 5월 29일 김학의 사건 조사·심의결과를 발표하면서 (한상대 전 검찰총장 등) 3명을 '윤 씨 관련 비위 의심 법조 관계자'로 특정해 수사를 촉구한 바 있다"며 "당시 (조사단도) 윤 총장에 대해서는 아무 조치도 요구하지 않았다"고 지적했다

당시 재수사에 참여했던 검찰 관계자들도 언론 인터뷰에서 거의 같은 비슷한 내용의 진술을 했다. <연합뉴스>가 익명으로 한 수사단 관계자를 인터뷰한 데 따르면, 이 검사의 면담 보고서에 '만난 것 같기도 하다', '별장에 온 것 같기도 하다'는 취지의 진술이 한두 줄 언급돼 있었으나 막상 윤 씨를 불러 물어보니 '윤 총장을 알지 못하고 조사단에서 그렇게 진술한 적 없다'고 답했다고 한다.

<뉴스1>과 인터뷰를 한 익명의 관계자는 "윤 씨의 전화번호부나 통화 내역, 다이어리 등 과거 수사기록에 윤 씨가 윤 총장을 안다는 흔적을 보이는 자료가 일절 없었다"며 "윤 씨는 전화번호부에 10~20년치를 다 모아놓았다. 과거 연락 안 한 사람들, 하다못해 파출소 순경까지 적을 정도로 아주 상세하게 많은 사람들의 연락처가 적혀 있는데 윤 총장 번호는 없었다"고 말했다.

재수사를 권고한 검찰과거사진상조사단과 그 권고대로 재수사를 시행한 검찰 간의 입장 차이라고 보기도 어려워 보인다. 지난 5월 진상조사단은 김학의 사건 조사 결과를 발표하며(발표자는 진상조사단원이었던 김용민 변호사) "윤중천과의 유착 의심 정황이 다분하다"고 한상대 전 검찰총장, 윤갑근 전 고검장, 박충근 전 춘천지검장을 지명, 엄중 수사를 권고했으나 윤 총장에 대해서는 언급한 바가 없었다.

앞서 진상조사단에서 활동한 박준영 변호사는 이날 SNS에 쓴 글에서 "진상조사단의 문제가 이렇게 또 터졌다"며 "조사단 일부 구성원의 이런 식의 행태가 너무 화가 난다"고 에둘러 보도 내용에 대한 비판적 시각을 보였다. 박 변호사는 "관련 기사를 신중히 쓰시라. 기사 속 이해관계를 보고 사실관계를 여러 방면으로 체크하고 쓰시라"고 언론에 당부하기도 했다.

2013년 김학의 차관 사건이 처음 알려질 때부터 관련 동영상을 입수해 내용을 확인하고 이를 바탕으로 언론 인터뷰 등 활동을 했던 무소속 박지원 의원은 이날 "제가 가지고 있던 어떤 자료에도 '윤석열'이란 이름과 음성, 동영상이 나타나지 않았다"고 SNS에 썼다.

윤 씨의 변호인도 이날 <중앙일보> 인터뷰에서 "윤 씨 변호를 맡은 이후 윤 총장 관련 진술은 듣지 못했다"며 "윤 씨를 변호하며 보고 들은 것 중에서는 윤 총장과 친분이 있다는 진술이 없었다. 확실하게 말할 수 있다"고 말했다.

윤 총장은 이날 새벽 대검찰청을 통해 "완전한 허위사실", "허위의 음해 기사"라며 전면 부인하는 입장을 냈다. 이날 <중앙>에 따르면, 윤 총장은 해당 보도에 대해 검찰 간부들에게 "나는 그렇게 대충 산 사람이 아니다. 건설업자 별장을 가고 어울릴 정도로 대충 살지 않았다"고 했다고 한다. "20여년 전에 다른 일로 원주를 한 번 가봤을 뿐 그 이후에는 원주에 가 본 적 자체가 없다"는 것이다.

한편 조국 법무장관은 이날 출근길에 취재진으로부터 '윤 총장 관련 의혹에 대해 알고 있었느냐', '사실관계 파악 계획이 있느냐'는 질문에 별다른 답을 하지 않았다. 조 장관은 "오늘 일정이 많다"며 "특별히 말씀드릴 게 없다"고만 하고 청사로 들어갔다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
곽재훈

프레시안 정치팀 기자입니다. 국제·외교안보분야를 거쳤습니다. 민주주의, 페미니즘, 평화만들기가 관심사입니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순