한수원, "폐기했다"던 자료 마지못해 내놓아

<산자위 국감> 의원들, "위도 핵폐기장 백지화가 순리"

국회 산업자원위의 한국수력원자력(한수원)에 대한 국정감사에서 의원들은 위도 핵폐기물처리장 선정의 절차상 하자와, 24일 프레시안을 비롯한 각 언론들이 보도한 사용후 핵연료 저장 방식에 대한 연구 결과 은폐ㆍ조작 의혹을 집중 추궁했다.

***한수원, "폐기했다"던 자료 마지 못해 제출**

오전 국감이 시작되자마자 한나라당 김성조 의원은 지난해 KAIST에 용역을 준 사용후 핵연료 저장 방식에 대한 연구 결과 원본 제출을 강력히 요구했다.

의원들의 요구에 결국 한수원은 오후 3시경 용역 결과 보고서를 복사해 의원들에게 제출했다. 애초 한수원은 "연구 결과를 폐기했다"고 해명했으나 나중에는 "원본이 1부 남아 있다"고 말을 바꿔 의원들의 강한 질타를 받기도 했다.

한나라당 김성조 의원은 "한수원은 지난해 9월 KAIST 등에 사용후 핵연료의 원전부지별 저장과 별도부지 저장방식간 경제성과 안전성 연구를 의뢰했는데 연구결과를 은폐하려 했다"면서 한수원이 제시한 원본과 내용 차이가 있는 다른 자료를 제시했다. 김의원은 "두 자료를 대조해본 결과 특정 시점에서 조작을 한 증거가 발견됐다"면서 한수원의 해명을 요구했다.

통합신당 안영근 의원도 "작년 6월 한수원이 삼일회계법인에 연구용역한 자료에서도 사용후 핵연료 저장 시설과 중저준위폐기물 처리시설을 함께 지을 경우 1조5천억원의 추가비용이 소요되는 것으로 돼 있다"며 "한수원의 정동락 사장은 위도에 핵폐기물처리장을 만들 수 없다는 것을 인정하고 원점에서 재검토할 것"을 촉구했다.

안 의원은 또 "현재 저렴하다고 평가되고 있는 핵발전의 경우에는 핵폐기물처리와 같은 사후처리비용이나 주민들의 반발 등 사회적 비용이 빠져 있다"면서 "이 기회에 핵발전의 경제성을 재검토해 장기적인 대안을 찾는 데 한수원이 나서야 한다"고 권고했다.

민주당 배기운 의원도 7월25일 프레시안이 소개한 미국 국가연구위원회의 핵폐기물처리장 관련 권고 내용을 소개하면서 "위도 핵폐기물처리장 부지 선정 과정은 문제투성이"라면서 "한수원은 원점에서 핵폐기물처리장 정책을 전면 재검토할 것"을 요구했다.

***국감 마지막날, 조작 의혹 증인 출석할 듯**

이에 대해 한수원 정동락 사장은 "KAIST 연구 결과는 미비점이 많아 사용할 가치가 없다고 자체 판단했다"고 해명했다.

정 사장은 "핵발전소 부지별로 저장할 경우, 관리 효율성에 문제가 있고 각 부지별로 주민들에게 보상을 해줘야 하는 문제 등이 추가로 발생한다"면서 "KAIST 연구 결과는 이에 대한 고려가 없었다"고 주장했다. 또 김성조 의원이 지적한 조작 의혹에 대해서도 "전혀 사실이 아니다"라고 부인했다.

이에 대해 김성조 의원은 한수원이 제출한 원본에도 "주민 수용성 등을 염두에 뒀을 때도 핵발전소 부지에 저장하는 것이 더 낫다"는 대목이 들어 있다고 반박했다.

김 의원은 국감 마지막날 "조작 의혹과 관련한 증인 출석을 요청하겠다"고 밝혀 앞으로도 조작 논란은 계속될 전망이다.