더불어민주당 대선 주자인 이재명 경기도지사가 5차 재난지원금 지급과 관련 '경기도만이라도 100% 지급' 안을 들고 나온 데 대해 여당 내 여진이 이어지고 있다. 대선 경쟁자들로부터 이틀째 날선 공격이 나온 것.
이 지사는 앞서 지난 2일 대전 기자간담회에서 "중앙정부 정책과 지방정부 정책은 다른 게 정상이고, 중앙정부와 똑같이 할 거면 지방자치를 할 이유가 없다"며 "전 도민에게 지급해야 된다는 게 제 신념"이라고 했다. 지난 1일 경기도 시장군수협의회가 경기도에 100% 지급을 건의한 데 대해 경기도가 이를 긍정 검토하고 있는 상황에 대한 언급이었다.
당내 다른 대선 주자들은 이틀째 견제를 이어갔다. 정 전 총리는 3일 불교방송(BBS) 라디오 인터뷰에서 "아주 부적절한 처신을 하고 있다"고 정면 공격했다. 전날 "국정 경험이 없어서 이런 결정을 하고 있다", "일방통행"이라고 한 데 이어 비판 강도를 더 끌어올린 것이다.
정 전 총리는 "(지급 대상을) 88%로 합의하는 데 당과 정부와 국회가, 여야가 합의한 것 아니냐. 그런데 어떤 자치단체장 한 분이 그걸 무시하면 다른 자치단체는 어떻게 할 것이며, 지금까지 그런 노력을 펼친 정부나 국회나 당은 어떻게 되는 것이냐"고 목소리를 높였다.
정 전 총리는 "정치는 혼자 하는 게 아니다"라며 "정치가 대화도 하고 타협도 하고 그러면서 일을 풀어나가야지, 무한 투쟁으로 펼쳐지는 것은 국민들께 도리가 아니다. 국민들이 그런 부분에 대해서 매우 피곤하게 생각하고 계신다"고 비판했다.
이낙연 전 대표 측 오영훈 의원도 같은날 YTN 라디오 인터뷰에서 "국회가 결정한 사항에 대해서 국정의 혼선을 일으킬 수 있는 측면이 있는 게 가장 큰 문제"라고 지적했다. 그는 "경기도만 100% 지급을 하게 되면 나머지 16개 시·도는 차별적 대우를 받을 수밖에 없는 것"이라고 부연했다.
오 의원은 또 "이미 1·2차 재난지원금 지급 당시 경기도는 전 도민 재난지원금 지급을 했는데 2.7조 원가량 빚을 낸 것으로 나타나고 있다"며 "이런 상황에서 소득 상위 12%까지 지급하겠다는 것은 이해하기 어렵다"고 했다.
오 의원의 비판 역시 전날 이 전 대표가 "기본적으로 경기도가 정할 일이지만 고려해야 할 것이 있다. 국회가 여야 간 합의로 그렇게 결정한 것은 나름의 이유가 있지 않겠냐"라고 에둘러 지적한 데 비하면 강도가 더 세졌다.
이 지사 측에서는 반박이 나왔다. 안민석 의원은 기독교방송(CBS) 라디오에 출연해 "코로나 전쟁을 치르고 있는데 88%를 무슨 기준으로 만들 것이냐. 시간이 많이 걸릴 것"이라며 "애초에 저희 민주당 당론도 100% 지급이었지 않느냐"고 반문했다.
안 의원은 "88% 선별 지원하는 다른 시·도와 비교 분석을 해서 앞으로 한국사회가 나아가야 할 정책방향에 대한 시금석을 다듬는 모델이 될 것"이라며 "반대할 일은 아니라고 생각한다. 경기도가 하겠다는데 '그래, 한번 해보라'고 격려해야 될 일이지, 발목 잡을 일은 아니다"라고 했다.
전체댓글 0