코로나19 백신을 맞겠다는 국민이 68% 수준에 불과한 것으로 나타났다. 아스트라제네카 백신을 둘러싼 안전성 논란에 따른 여파로 보인다.
24일 중앙사고수습본부는 문화체육관광부와 함께 실시한 코로나19 인식조사 결과를 발표하며 이 같이 밝혔다.
조사 결과, 코로나19 백신 예방접종을 받을 의향이 있다고 응답한 이는 응답자의 67.8%였다. 국민 10명 중 7명가량이다. 당초 정부가 목표한 집단면역 형성 비율이 국민 70% 이상의 백신 접종 완료라는 점, 일부 의료 전문가들은 사실상 접종 대상이 되는 모든 국민은 백신을 맞아야 집단면역이 달성된다고 강조하는 점 등을 고려할 때, 기대보다 낮은 수치다. (☞관련기사 : 70%로는 안 된다...전 국민 백신 접종해야 집단면역 형성 가능)
백신을 맞겠다고 응답한 이들은 접종을 받으려는 주요 이유로 가족의 감염 예방(79.8%), 사회적 집단면역 형성(67.2%), 본인의 감염 예방(65.3%)을 위해서라고 답했다.
다만 백신 예방접종 자체에 관한 불신도는 크지 않았다. 백신 예방접종을 받을 의향이 없다고 응답한 이는 전체의 12.9%였다. 잘 모르겠다는 응답자19.1%보다 백신을 불신하는 이의 비중이 낮았다.
종합하면, 적극적인 백신 접종 의향자 수가 기대에 못 미치는 반면, 백신의 안전성을 더 확인하겠다는 소극적 의향자가 적지 않은 것으로 보인다.
국내 백신 도입 초기 아스트라제네카 백신의 임상 시험 데이터가 고령자 대상으로는 미흡했다는 점, 유럽 일부 국가를 중심으로 아스트라제네카 백신 혈전 발생 논란이 일어났다는 점 등이 이번 인식에 반영된 것으로 풀이된다.
현재 아스트라제네카 백신 안전성 논란은 세계보건기구(WHO), 유럽의약품청(EMA)을 중심으로 해소됐다. (☞관련기사 : 예방접종당국 "한국도 AZ 백신 접종 계속 권고)
이와 관련해 코로나19 백신 예방접종을 주변에 추천하겠다는 이는 응답자의 84.4%(반드시 하겠다 37.5%, 아마도 할 것이다 46.9%)였고 추천하지 않을 것이라는 응답자는 12.5%였다.
응답자 대부분은 자신은 방역수칙을 잘 실천하지만, 남들이 방역수칙을 제대로 이행하지 않고 있다는 인식을 가진 것으로 나타났다.
'나는 사적 모임 금지를 잘 실천하고 있다'는 응답자가 전체의 80.7%에 달한 반면, 국민(다른 사람)도 사적 모임 금지를 잘 실천한다고 보는 응답자는 18.7%에 불과했다.
마찬가지로 75.9%의 응답자는 '나는 마스크를 잘 착용하고 있다'고 응답했으나, 국민이 잘 착용한다고 보는 이는 37.4%에 그쳤다.
다중이용시설 출입 시 출입명부는 잘 작성되고 있다는 인식이 강했다. 내가 명부 작성을 잘 실천한다는 응답자는 96.8%(매우 잘 실천 83.8%, 대체로 잘 실천 13.0%)였고, 남들도 잘 실천한다고 보는 응답자도 77.4%(매우 잘 실천 25.7%, 대체로 잘 실천 51.7%)였다.
코로나19 장기화로 인해 현 상황에 스트레스를 받는다는 응답자가 절대다수인 87.3%에 달했다. 스트레스를 느끼지 않는다는 응답자는 12.2%에 불과했다.
스트레스 원인으로는 유행이 언제 끝날지 모른다(85.7%), 코로나19와 관련한 정치·사회적 논란이 발생한다(42.7%), 나만 방역수칙을 잘 지키고 남들은 지키지 않는다(38.6%), 코로나19와 관련한 정보가 너무 많다(27.3%), 방역수칙을 지킨다고 해서 효과가 있는지 잘 모르겠다(20.2%)는 이유가 각각 꼽혔다.
스트레스 해소를 위한 방편으로 응답자의 68.4%가 TV시청, 인터넷, 독서, 집에서 하는 간단한 운동(홈트) 등 실내활동을 꼽았다. 이어 주변 산책 등 간단한 야외활동(47.7%), 인터넷 쇼핑, 홈쇼핑, 음식 배달 등 실내 소비 활동(47.0%), 지인과의 소규모 식사 및 대화(16.5%), 맛집, 관광지 등 방문(4.7%) 순이었다.
스트레스를 받지만 아무 것도 하지 않는다는 응답자는 7.8%였고, 코로나19로 인한 스트레스가 없다는 응답자는 2.8%였다.
응답자 과반 이상이 현재 한국은 코로나19로부터 안전하다고 응답했다. 한국이 안전하다는 응답자 비율이 53.6%에 달했고, 안전하지 않다는 응답자는 45.0%였다.
코로나19 감염 가능성이 크다는 응답자는 31.0%였던 반면 가능성이 낮다는 응답자가 60.5%로 가능성이 크다는 응답자의 두 배가량이었다.
다만 코로나19 감염 시 그 피해는 심각할 것이라는 응답자는 86.6%로 매우 많았고, 심각하지 않을 것이라고 답한 이는 12.1%에 그쳤다.
현행 사회적 거리두기(수도권 2단계, 비수도권 1.5단계)와 개편안에는 83.1%가 동의한다고 답했고, 14.9%만이 동의하지 않는다고 응답했다. 어느 정도의 규제가 코로나19 대응에 효과적이라는 인식이 보편화한 것으로 보인다.
다중이용시설의 영업제한 시간은 밤 10시까지로 하는 게 좋다는 응답자가 과반에 가까운 47.7%였고, 밤 9시라고 응답한 이는 25.5%였다.
영업제한이 필요없다는 응답자는 19.4%였다.
방역수칙을 위반한 이에게는 구상권을 청구해야 한다고 보는 이가 87.1%에 달해 강력한 제재 필요성을 요구하는 이들이 많았다. 과태료를 인상해야 한다는 응답자도 81.1%에 달했고, 방역수칙 위반자는 각종 지원 대상에서 배제해야 한다는 응답자도 84.5%에 달했다.
현행 감염병예방법상 방역수칙 위반이 적발될 시 이용자에게는 최대 10만 원, 관리자 및 시설 운영자에게는 최대 300만 원의 과태료가 부과된다.
이번 조사는 중앙사고수습본부와 문화체육관광부 의뢰에 따라 한국리서치가 지난 17일부터 18일까지 이틀간 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 실시했다. 신뢰수준은 95%이며 오차범위는 ± 3.1%이다. 웹조사와 모바일조사가 병행됐다.
전체댓글 0