민주통합당 박용진 대변인은 31일 브리핑을 통해 "단도직입적으로 이야기하면 그럴만한 가치가 충분하다"며 "민주주의엔 비용이 들어가는 것이고 민주주의 비용이 아까워 이를 거부한다면 그저 독재자의 논리"라고 비판했다.
박 대변인은 "(투표시간 연장) 비용도 100억 원이 아니라 36억 원이라는 계산이 나와 있는데 굳이 이를 부풀려 이야기하는 박 후보의 군색한 처신이 안타깝다"고도 꼬집었다.
이어 "오세훈 서울시장 시절 아이들에 대한 급식 비용이 아까워 무상급식 반대를 위한 주민투표를 강행해 160억 원을 낭비한 새누리당이 이젠 국민 참정권 확대를 반대하기 위해 비용 문제를 들고 나오는 것은 가증스럽기 짝이 없는 처신"이라며 "오세훈의 무상급식 투표 강행 때 박근혜 후보는 그 많은 비용을 들여가며 그럴 필요가 있겠느냐는 입장을 내놓은 적이 있었느냐"고 따져 물었다.
그러면서 "새누리당의 주장대로라면 대선을 치르는데 천문학적인 비용을 낭비할 게 아니라 유신독재 때처럼 체육관에서 선거 치르고 98% 찬성으로 대통령을 뽑는 절차가 돈도 조금 들고 얼마나 간소하겠느냐"며 "국민 참정권 확대를 반대하기 위해 독재자의 논리를 다시 들고 나오는 박근혜 후보와 새누리당을 국민들이 용서하지 않을 것"이라고 압박했다.
|
| ⓒ프레시안(최형락) |
안철수 무소속 후보 측도 "투표시간 연장 문제는 박근혜 후보만 결심하면 해결된다"며 재차 박 후보의 태도 변화를 촉구했다. 안 후보 측 정연순 대변인은 브리핑을 통해 "100% 국민대통합을 공언한 박 후보가 생각하는 국민의 범주에 저녁 6시가 되도록 일할 수밖에 없어 사실상 투표를 할 수 없는 국민들도 포함된 것인지 묻고 싶다"면서 "포함된 것이라면 투표시간을 연장해 주권을 주권자인 국민에게 돌려줘야 한다"고 지적했다.
정 대변인은 또 "(박 후보 측에서) 투표시간 연장에 막대한 예산이 소요된다고 하는데 국회 예산정책처에 따르면 (그 예산은) 31억 원"이라며 박 후보의 '100억 원' 주장을 비판한 뒤 "액수를 떠나 주권을 얘기하는 데 돈 얘기를 하는 것이 과연 맞는가"라고 꼬집었다.
투표시간 연장 운동을 벌여온 참여연대 역시 이날 논평을 통해 "투표권 보장은 얼마의 비용으로 환산할 수 없는 가치를 가지고 있다"며 "지난 19대 총선에서 처음 시행된 재외국민 투표 역시 수백억 원의 비용에도 불구하고 국민의 참정권을 실현하기 위한 노력이었다. 투표권 행사에 거주지가 걸림돌이 될 수 없는 것처럼 직업과 직종이 투표권을 행사하지 못하는 이유가 될 수 없다"며 박 후보를 압박했다.
앞서 박 후보는 전날인 30일 기자들과 만나 야권의 투표시간 연장 요구에 대해 "여러 논란이 있다"며 "(투표일을) 공휴일로 지정한 데가 한국밖에 없다고 한다. (투표시간을) 늘리는데 100억 원 정도가 들어가는데 그걸 공휴일로 정하고, 또 그럴 가치가 있느냐"며 부정적인 입장을 밝혔다. 다만 "여야간에 잘 협의하면 된다"며 다시 공을 국회에 넘겼다.
전체댓글 0