메인화면으로
친이계 본심? "한나라당은 수도권 정당이다"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

친이계 본심? "한나라당은 수도권 정당이다"

친이 "박근혜도 나와라" vs 친박 "박근혜가 동료냐?"

한나라당이 23일 이틀째 의원총회를 열고 세종시 문제를 두고 토론했지만, 전날에 이어 논의는 평행선을 그었다. 친박계 의원들은 '의총 무용론'을 거듭 제기했지만 친이계는 각종 중재안을 내면서 '당론 변경'을 위한 논의를 끌어갔다.

심재철 의원은 기존에 주장해왔던 "세종시 국민투표"를 강조했고, 윤영 의원은 "여론 조사로 결정하자"고 제안했다. 친이 성향의 김학용 의원은 "친이, 친박계 중진 2명씩, 친이 추천 중립, 친박 추천 중립 의원 1명씩 '6인 중진회의'를 구성해 한나라당이 '윈윈'할 수 있는 전략을 찾아야 한다"고 주장했다.

친이계 정의화 의원은 아예 "교육과학부, 지식경제부, 농림수산식품부, 환경부를 포함한 일부 부처와 청와대의 세종시 이전, 그리고 사법부 동의를 전제로 한 사법부 이전을 중재안으로 제시한다"고 행정 부처 일부 분산을 주장했다.

그러나 친박 성향의 이주영 의원이 최초 제의한 '6인 중진 회의 구성'에는 현경병 의원 등 몇 의원이 동의했을 뿐 나머지 의견들은 '아이디어'에 그쳤다.

거침없는 발언도 나왔다. 친이계 현경병 의원은 "한나라당은 수도권 정당"이라고 규정하기도 했다. 현 의원은 "향후 대선은 수도권이 향배를 가름한다"며 "2029년에는 서울, 경기, 인천 인구만 50%를 넘을 것이다. 이런 점은 정치공학적 차원을 고려해 말씀 드린다"고 말했다. 수도권 표심을 위해 세종시 수정안을 관철시켜야 한다는 것이다.

청와대 법무비서관 출신으로 지난해 10월 재보선을 통해 국회에 입성했던 친이계 권성동 의원은 "박근혜 전 대표의 진솔한 생각과 주장을 듣고 싶다"며 "같은 동료 의원들에게 의총에 나와서 자신의 주장을 설득하는 게 필요하다"고 박 전 대표에게 요구했다.

세종시 수정에 찬성하는 중립 성향의 김성식 의원도 "경제과학행정도시는 왜 만들 수 없겠느냐"고 절충의 필요성을 강조하며 "앞으로 박근혜 전 대표를 초청해 대화를 해야 하고 박근혜 전 대표도 이에 응하길 바란다"고 말했다.

그러나 친박계 의원들은 원안 고수를 강조하며 "이런 의원 총회를 해서 무엇을 하겠느냐"라며 "정부가 세종시 수정 방안을 철회해야 한다"고 일관된 입장을 견지했다. 당론 변경에 대해서도 친박계 손범규 의원은 "우리가 헌법을 바꾼다고 할 때, '대한민국은 군주의 나라다'라고 바꿀 수 있겠느냐"며 "당론 변경도 금도가 있다"고 말했다.

친박계 현기환 의원은 "친박, 친이 의원의 논리가 예상과 한치도 다르지 않는데 이는 토론이 아니라 주장이고 커닝이다"라며 "토론의 역할과 의미가 뭔지 생각해봐야 한다"고 의총 무용론을 제기했다.

친박계 조원진 의원은 "세종시에 주는 각종 인센티브를 전국 혁신도시에 주려면 120조원 가량이 드는데, 지금 재정 적자가 1400조 이상이다"라며 "정운찬 총리가 세종시 대못을 박으려는 것"이라고 정 총리를 비난했다.

친박계 김선동 의원은 "이 자리에서 수적 다수를 통해 수정안을 당론으로 변경한다고 생각해보라. 바로 종지부가 찍어지겠느냐"라며 "그 순간부터 발생할 정치 사회적 혼란은 누가 감당해낼까. 야당이 '수정안이 잘못됐으니 행정기관을 이전하겠다'고 (2012년 대선에서) 공약을 걸고 나오면 끝까지 '수정안 공약 외에는 하지 않겠다'고 그 순간까지 장담할 수 있는 의원들이 이 자리에 있느냐"고 역설했다 .

'박근혜 전 대표가 의총에 참석해야 한다'는 주장에 대해 한 친박계 의원은 "박근혜 전 대표의 입장을 진짜로 모르나"라며 "이미 다 얘기했는데, 뭘 또 얘기를 하느냐"고 말했다. 권성동 의원이 "동료 의원"이라고 표현한데 대해서도 이 의원은 "박근혜 전 대표에게 '동료'라고 했느냐"고 반문하며 어이없다는 표정을 지었다.

친박계는 일단 26일까지 열리는 의총에도 참석한다는 입장이다. 이미 토론자로 나왔던 한 의원은 "내일도 토론을 신청할 것"이라며 "세종시 관련 다른 논점으로도 할 얘기가 많다"고 말했다.

26일 이후 논의가 평행선을 이루고, 이후 친이계가 당론 변경 절차에 착수하는 시점에는 친박계가 표결에 참석하지 않는 등 집단 행동에 나설 가능성은 불보듯 뻔하다. 표결을 통해 당론이 변경될 경우에도, 청와대의 친박 의원 사찰 의혹까지 제기되는 마당에 "공정하지 못하다"고 항명하며 단일대오로 당론을 이탈할 가능성이 높다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순