메인화면으로
정몽준 대선 출마 선언 "박근혜, 파벌 정치하지 말라"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

정몽준 대선 출마 선언 "박근혜, 파벌 정치하지 말라"

정몽준, 김문수, 이재오 한목소리로 '완전국민경선제' 제안

새누리당 정몽준 전 대표가 29일 대선 출마 선언문을 발표하며 공식적으로 대권 레이스에 뛰어들었다. 이로써 현재 새누리당 대선 경선 참여가 확실시 되는 주자는 박근혜 비상대책위원장, 김문수 경기도지사, 정 전 대표 등 3인이 됐다. 이재오 의원은 출마를 저울질하고 있는 상황이다.

정 전 대표는 이날 국회에서 기자회견을 열고 "오늘 저는 제18대 대통령 선거에 출마한다"며 "위대한 국민과 함께 새로운 역사, 새로운 기적, 새로운 희망을 만들겠다"고 말했다. 정 전 대표는 "세계가 부러워하는 산업화와 민주화의 기적을 만든 것은 정치 지도자라기보다 위대한 국민이다. 25년 전 우리는 군사독재를 끝내고 민주 시대를 열었다"고 박 위원장을 겨냥했다.

정 전 대표는 정치 개혁을 첫 번째 과제로 꼽았다. 그는 특히 "특정 지역과 계파에 기대어 분열과 대립을 조장한 사람은 희망을 만들 수 없다"며 "박 위원장도 당 대표 때 파벌 정치하지 말자고 했다. 그런데 요즘 왜 (그런 말을)안 하시나. 지금은 파벌 정치가 아니라고 생각하는지 궁금하다"고 박 위원장에게 직격탄을 날렸다.

▲ 정몽준 전 대표가 대선 출마를 선언한 뒤 취재진의 질문에 답변하고 있다. 정 전 대표 옆에 있는 그의 부인 김영명 여사가 눈길을 끈다. ⓒ뉴시스

정 전 대표는 "세계 경제는 언제 터질지 모르는 시한폭탄인데 정치인들은 사탕발림으로 국민들을 현혹한다"고 정치권의 '좌클릭' 현상을 비판하며 "포퓰리즘은 꿈과 희망이 없을 때마다 여지없이 나타나는 현상이다. 포퓰리즘은 우리나라를 제2, 제3의 IMF 사태로 몰아넣을 수 있다. 지금 대한민국은 갈림길에 서있다. 우리나라가 이대로 주저앉을 수도 있다는 생각에 두려움을 느낀다"고 강조했다.

수 조원 대 자산을 가진 현대중공업 대주주이자 재벌가 출신인 정 전 대표는 "소득이 고르게 분배되고 계층간 이동이 용이해지도록 하겠다"며 "기술 개발과 기업 투자의 활성화, 개방과 경쟁을 통한 경제 살리기에 힘쓸 것이다. 대기업은 국민들로부터 혜택을 받은 만큼 그에 걸맞은 책임도 지도록 하겠다"고 말했다.

복지와 관련해 그는 "복지의 내용은 사다리-일자리-울타리를 튼튼히 해주는 키다리 아저씨를 많이 배출하는 것"이라고 설명했다. 노동 정책에 대해서는 "동일 가치 노동에 대한 동일 임금 원칙이 실제로 작동할 수 있는 기반을 구축할 것"이라고 말했다.

오픈프라이머리 제안…야당도 박근혜 견제 본격화

특히 정 전 대표는 "박근혜 비대위원장이 완전국민참여경선제(오픈프라이머리) 도입을 숙고해줄 것을 기대한다"고 밝혔다. 김문수 경기도지사 등 '비박' 주자들이 내세운 것과 같은 내용이다. 정 전 대표는 "우리 스스로 국민 참여를 거부하면서 지지를 받으려고 하는 것을 이해가 안 된다"며 "박 위원장도 10년 전에 '민주당에서는 국민참여경선을 하는데 우리는 왜 안하냐'며 탈당하신 분"이라고 비판했다.

현재 새누리당 대선 경선 룰은 당원 및 대의원의 투표와 여론조사를 포함한 일반국민이 참여하는 투표를 '5대 5'의 비율로 반영하도록 하고 있다. 정 전 대표를 포함해 김문수 지사, 이재오 의원의 주장은 당원, 대의원 구분 않고 100% 일반 국민의 참여를 전제로 하는 경선을 실시하자는 것이다. 현재의 룰은 총선을 거치면서 당 장악력을 높인 박 위원장에게 일방적으로 유리하다는 인식이 깔려 있다.

박 위원장은 이와 관련해 "선수가 룰에 맞춰야지, 룰을 선수에 맞추는 것은 안된다"고 딱 잘라 거부했지만, 박 위원장 주변에서도 "완전국민경선제 도입을 검토해볼 필요가 있다"는 말이 나온다. 이준석 비대위원의 경우가 그렇다. 이 위원은 "(총선 결과를 보니) 당심과 민심의 괴리가 별로 없다고 생각한다"며 검토 필요성을 인정했다.

그러나 친박계 대다수는 이같은 제안이 '박근혜 흔들기'라는 입장이다. 박 위원장이 지난 2007년 경선 때 자신에 불리한 여론조사 30% 룰을 받아들였다가 이명박 당시 후보에게 패한 악몽이 떠오른다는 것이다. 박 위원장은 당시 선거인단 투표에서 이기고도 여론조사에서 패해 대선 후보가 되지 못했다.

또 완전국민경선이 당심을 왜곡할 수 있다는 주장도 나온다. 당심을 일정 부분 반영한 2007년의 룰과 달리 완전국민경선제는 '역선택'의 우려가 더 크기 때문이다. 야당 지지자들이 여당 경선에 참여해 야당 주자와 맞설 때 유리할 수 있는 여당 후보에게 무더기 표를 던질 가능성을 배제할 수 없다는 것이다. 이런 우려에 대해 '비박' 진영은 "야당과 같은 날 국민경선을 하거나, 선거인단 명부에 대한 관리만 잘 해주면 된다"고 반박하고 있다.

이 틈을 타 민주통합당 문성근 대표 대행은 완전국민경선제 도입을 위한 여야 대표 '원포인트' 회담을 이날 제안했다. 문 대표 대행은 "정략적인 제안이 아니다"라고 말했지만 여당 내 비박 계열 인사들의 주장에 야당 대표가 힘을 실어줌으로써 당내 분란을 가중시키겠다는 의도 역시 엿보인다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순