"2012년까지 '진보대통합정당' 창당하자"

민노ㆍ창조 "서둘러야"…진보신당 "무리"…국민참여당 "왜 해야하나?"

오는 2010년 지방 선거와 관련해 진보 4개 정당의 '진보대연합론'이 부상했다. 민주당을 뺀 진보-개혁 야당 연합론이다.

18일 '복지국가소사이어티'와 '사회민주주의연대'가 주최하고 민주노동당, 진보신당, 창조한국당, 국민참여당 등 4개 진보 정당이 참여해 "지방선거에서 진보대연합은 가능한가"라는 주제로 벌인 토론은 '백가쟁명' 속에서 좀처럼 합의점을 찾지 못했다.

민주노동당과 창조한국당은 적극성을 보이고 있지만 진보신당과 국민참여당은 회의적 시각을 거두지 않았다.

이 자리에서 민주노동당과 진보신당은 국민참여정당을 진보 정당으로 봐야 할지에 대해서도 의구심을 거두지 않았다. 천호선 국민참여정당 창당준비위 부위원장도 "진보적 가치 지향을 하되 보수라도 배제하지 않아야 한다"며 다른 진보정당과의 차별성을 분명히 했다.

2012년까지 '진보대통합정당' 창당? '글쎄…'

'진보대연합론'을 제기한 '복지국가소사이어티' 이상이 공동대표는 "한나라당과 민주당의 보수 양당 구도 속"에서 "2012년 대선에 진보 정당이 공동 후보를 낼 필요성이 있다"고 주장했다.

즉 '낡은 정치 세력'인 민주당을 배제하고 '복지'를 핵심으로 하는 진보적 가치를 통해 새로운 정당을 만들어야 한다는 주장이다. 단순한 '반MB연대'인 '민주대연합론'을 넘어서야 한다는 것. 이 공동대표는 "늦어도 2012년까지 '진보대통합정당'이 만들어져야 한다"고 주장했다.

시기와 관련해 그는 "지방 선거 이전에 진보대통합정당을 만들어지면 더 좋다"고 주장하며, 이같은 방안이 실현되지 않을 경우 2012년까지 사실상 '합당'을 위해 △진보진영 선거연합 구축을 통해 신뢰를 쌓고 △선거에는 무소속으로 나가되 '진보대연합후보'라는 이름으로 공통의 정책 공약 등을 내세우는 방식을 제안했다.

이 공동대표는 핵심 가치를 "복지"에 뒀다. 그는 "지난 10년 민주정부가 절차적 민주주의는 확립했지만 복지제도는 이명박 정부의 복지제도와 그 성격과 본질이 동일하다. 잔여주의 복지제도이기 때문"이라며 "진보대연합을 통해 진보정치세력의 역량이 크게 강화돼야 한다"고 주장했다.

그는 "만약, 진보정치세력의 대통합이 성공하여 정치적으로 크게 흥행한다면, 2012년 대선의 단일후보로 민주당을 제치고 진보대통합 정당의 후보가 당선될 가능성도 배제할 수 없을 것"이라며 "이 경우, 진보정치세력이 민생민주 복지국가의 건설을 주도할 수 있다"고 주장했다.

이 공동대표는 "신자유주의 양극화 성장체제를 극복하고 '역동적 복지국가'를 추구하는 데 동의하는 모든 기성 정치세력과 시민사회의 신진세력들이 참여할 수 있도록 해야 할 것"이라며 "지방선거를 앞둔 현 시점에서 '진보대통합을 위한 원탁회의'를 시급히 구성할 것을 제 정당과 시민사회에 제안 한다"고 말했다.

민주노동당-진보신당 '신경전' 속 반응은 '미지근'

민주노동당 이수호 최고위원은 적극적인 참여 의사를 밝혔다. 그는 "원탁회의를 소집하고 2010년 지방선거 공동선대위로 전환해야 한다"며 "이후 민중참여경선제 등을 통해 후보를 단일화 해 '무소속'으로 내야 한다"고 구체적인 일정까지 제시했다. 그는 또 "논의를 이어가 2012년 12월 대선 이전 '현대적이고 국민적인 진보대연합당' 창당 및 대선 승리로 이어져야 한다"고 말했다.

이 최고위원은 다만 "각 정파의 자유로운 활동 보장과 당적 행동통일의 결합, '종북 소동' 등 금도를 벗어난 색깔 시비 재발 방지 등이 요구된다"고 말했다.

창조한국당 유원일 의원도 "진보대통합은 일정한 세력화와 지지기반을 만들기 위한 필요조건이자 선택의 여지가 없는 전략"이라며 "진보 세력이 실제로 집권 가능한 거대 세력화를 모색한다는 점에서 유일한 방안으로 판단한다. 조속한 논의가 이뤄져야 한다"고 말했다.

민주노총 최동준 정치위원장도 "통합이 배제된 (기계적인) 선거연합은 안된다. 예를 들어 당선 가능한 곳은 사활을 걸고 할 것이지만, 그렇지 않은 곳은 배제될 수밖에 없을 것"이라며 "먼저 각 정당이 2010 지방 선거를 공동 대응하겠다고 통합 선언을 하라. 그렇다면 민주노총은 지방선거 승리를 위해 모든 역량을 동원할 것"이라고 말했다.

그러나 진보신당 유난실 부대표는 필요성에는 공감하면서도 "지방선거에서 민노당과 진보신당 외에 다른 진보세력을 포함한 진보진영이 전면적인 선거연합을 목표로 논의를 시작해야 한다"며 '선거 연합'에 공감을 표했지만 "2010년 지방선거 이전까지 정당을 만드는 것은 무리"라고 말했다.

그는 "진보대연합의 구체적인 대상과 내용, 방식 등에 대해선 당내 검토가 남아 있다"며 통합에 대해서는 부정적인 입장을 보였다. 윤 부대표는 "혁신의 주체는 진보정당만이 가능하다"며 국민참여신당 배제 원칙을 밝혔고, "진보신당은 연대는 하되 독자출마가 원칙"이라고 이수호 최고위원의 제안을 반박했다.

국민참여당 천호선 부위원장은 "'기존의 진보정당들 만이 진보정치세력이며 진보정당끼리의 연합만이 가치 있는 것이다. 민주대연합은 시대에 뒤떨어진 것이다'라는 생각에는 동의하지 않는다"고 말했다.

천 부위원장은 "(진보 정당이) 연합해도 승리의 가능성을 기대할 수 없는 연합이라면 왜 연합을 해야하는지 의문을 가지지 않을 수 없다. 물론 민주대연합을 위해 진보적인 정당들이 힘을 합치거나 먼저 진보연합을 구성할 수는 있을 것"이라고 부정적 의사를 표명했다.