이남호 전북교육감 예비후보 선거대책위원회는 27일 ‘상산고 수준 거점캠퍼스 고등학교 10개 육성’ 공약을 ‘거짓’으로 오도한 유성동 예비후보의 주장과 관련해, “정책 흐름과 취지에 대한 의도적 왜곡이자, 관심 끌기식 정치공세로 강한 유감을 표명한다"고 밝혔다.
이 예비후보 선대위는 입장문에서 "지난 26일 유 예비후보는 교육부의 ‘지역명품학교’ 사업 자체를 ‘거짓’으로 규정했다"며 "유 예비후보는 정책 전체를 보지 않고, 본인의 단편적 정보에만 전적으로 의존해 일부 표현 만을 근거로 폄훼한 것은 상대 후보에 대한 예의가 아니"라고 강하게 반박했다.
또 "지역명품학교 관련 지적 역시 본질을 벗어난 주장"이라면서 "유 예비후보가 비판에 열을 올리던 지난 26일, 청와대와 교육부 관계자들은 전북 장수를 찾아 ‘소규모학교 혁신을 통한 지역거점학교 육성’ 등에 대한 현장 의견을 수렴했다"고 밝혔다.
더구나 "최근 이정선 광주교육감 역시 이남호 후보와 동일하게 ‘서울대 수준 대학 지역 분산’에 맞춘 명품 중·고교 육성을 강조했다"면서 "유 예비후보는 현직 교육감마저 정책 흐름을 모르고 추진한다고 비판할 것인가?"라고 되물었다.
그러면서 "정부는 정책 실현을 위해 발로 뛰고 있는데, 유 예비후보는 ‘거짓’이라 단정 짓는 모습은 교육감 예비후보로서 정보력과 정책 이해 부족을 드러낸 것을 스스로 자인 한 꼴"이라고 지적하면서 "이미 정책연구 단계를 넘어 정책화 논의를 위한 의견수렴 과정이 진행 중인 정책에 대해 단편적 정보에 근거해 단정적으로 주장하는 안일함부터 버려야 할 것"이라고 꼬집었다.
더불어 "유 예비후보가 3개월 전인 지난 2025년 12월 EBS기사 링크를 언론에 첨부하며 본인 주장의 근거로 활용한 것은 오히려 유 예비후보가 정책 보좌를 제대로 받고 있는지 의문마저 든다"면서 "그 이후의 EBS 관련기사를 찾아보라"고 쏘아 부쳤다.
덧붙여 "교육 인프라가 열악한 전북은 정부 정책이 확정된 뒤에야 움직이는 근시안적인 대응으로는 학력신장과 인재유출 등의 교육 현안의 해법을 마련할 수 없다"고 지적하면서 "정부 정책 흐름과 이 예비후보의 공약은 방향성이 맞닿아 있다는 점을 재차 강조했다.
또 이남호 예비후보는 전북대 총장 시절부터 선도적 대응으로 정부를 설득해 약학대학 유치의 기반을 마련한 바 있다고도 밝혔다.
이남호예비후보 선대위는 마지막으로 "유 예비후보는 경쟁 후보의 공약을 깎아내리는 데 그칠 것이 아니라, 학력 저하와 학령 인구 감소라는 전북 교육의 위기에 대해 무엇을 할 것인지 분명히 밝혀야 한다"면서 "이남호 예비후보와 선대위는 소모적 공방에 흔들리지 않고 전북 어디서나 상산고 수준의 교육을 구현해 인재가 찾아오는 구조를 만들고, 이를 통해 지역소멸 극복의 해법을 제시하겠다"고 밝혔다.
전체댓글 0