송지용 전북도의장 "금강하굿둑 해수유통 주장 논의가치 없어"

사회적 비용 추가-환경문제 등 충남도의회 주장에 반대 의견 성토

▲송지용 전북도의회 의장ⓒ

송지용 전라북도의회 의장은 2일 충남도의 ‘금강하굿둑 해수 유통’주장과 관련해 농·공업 용수원 확보 문제와 취수시설 상류 이전에 막대한 예산이 소요될 것이라며 강력히 반대하고 나섰다.

앞서 충남도의회는 지난 9월 ‘금강하굿둑 해수 유통 20대 대선공약 및 국정과제 채택 촉구 건의안’을 채택해 정부와 정당, 전북도 등에 전달했다.

또한 지난 10월 울산에서 열린 대한민국시도의회의장협의회 임시회에서는 해수 유통 문제를 안건으로 제안했다.

이뿐만 아니라 충남도는 우선 하굿둑 상류 3km까지 해수 유통을 하고 상류 10km까지 해수 유통 및 기수역 확대 방안을 정부에 건의했으며 이달 22일 국회 토론회 개최도 예정된 상태다.

더욱이 전남도가 금강 하구 자연성 회복을 다음 정부 국정과제로 추진하는데 협력하기로 하는 충남과 전남이 공조 움직임을 보이고 있다.

송 의장은 이와 관련 “시도의회의장협의회에 참석해 충남도의회의 건의안은 정부에서 이미 금강하굿둑 해수 유통 주장은 타당성이 없다는 결론을 내렸고 연간 4억3000만 톤의 농·공업용수 담수를 마련할 대안이 없어 반대 의견을 강력히 주장해 충남도의회 의안 처리가 보류된 상태”라고 밝혔다.

특히 금강하구 해수 유통시 염분 유입에 따른 농·공업용수 공급이 어려워 막대한 경제적 손해가 발생하고, 공업용 취수장과 농업용 양수장 시설의 상류 이전시 3조원에 육박하는 막대한 사회적 비용 및 환경문제가 예상될 뿐만 아니라 금강은 조석간만의 차가 심해 집중호우 발생시 저지대 침수 피해도 우려된다는 입장이다.

송지용 의장은 “금강하구 해수 유통시 농·공업용수 공급이 중단되고 전북은 물론 충남지역의 경제적 불안정이 발생할 것”이라며 “이미 정부에서 타당성이 없다고 결론지은 만큼 현 수준의 용수공급에 대한 국가 차원의 확실한 대안이 없다면 더 이상 논의할 가치가 없다”고 밝혔다.

이어 “충남도의회는 특별위원회까지 구성하고 행정에서는 공론화 작업이 진행되고 있다”며 “전북도 행정과 정치권 등이 선제적으로 대응해야 한다”고 강조했다.