2010년도 지방선거를 앞두고 야권의 선거연합 논의가 시민사회 원로들과 야당 대표들이 참여한 '5+4' 테이블을 통해 본격화됐다. 그러나 시민사회와 야당들 저마다 지방선거에 임하는 이해관계와 방법론이 달라 논의의 접점을 찾기 쉽지 않아 보인다. 시민사회 진영의 '희망과 대안', '민주주의를 위한 시민 네트워크'가 논의를 성숙시키고자 야5당의 지방선거 책임자들을 초청해 "2010 연합정치 실현, 구체적 길을 묻다"는 제목으로 연속 토론회를 개최한다. 토론회 취지는 '연합 정치 추진 과정의 투명성과 공개(시민참여)의 원칙을 적용하자'는 것이다. 토론회를 통해 각 정당이 추구하는 방향의 공통점과 차이점을 명확히 구분해내 2010년 연합정치 실현의 구체적인 길을 찾을 수 있을지 주목된다. 18일 국민참여당 유시민 주권당원, 19일 진보신당 조승수 원내대표를 초청해 토론회를 열었고, 20일 민주노동당 이정희 정책위의장이 나선다. 21일 민주당 이미경 사무총장, 22일 창조한국당 김서진 비대위 상임위원 순으로 진행된다. 최태욱 한림대 국제대학원 교수의 사회로 시사평론가 김용민 씨, 남윤인순 희망과 대안 공동운영위원장, 권미혁 희망과 대안 운영위원, 홍세화 한겨레 기획위원, 박창식 한겨레 논설위원이 패널로 참여한다. 이번 토론회는 18~22일 오전 11시부터 오후 12시30분까지 90분간 열리며, <프레시안>, <경향신문>, <오마이뉴스>, <칼라TV>, <커널뉴스>, <한겨레> 홈페이지를 통해 생중계된다. |
민주노동당 정책위의장 이정희 의원은 2010년도 지방선거에 대해 '야권 연합'을 최대의 가치로 꼽았다. 더불어 "민주노동당이 절대 먼저 연대를 깨는 일은 없을 것"이라고 호언했다.
지방선거 연대 관점도 "지방자치단체 의제를 중심으로 정책연합을 이루자"고 말해 진보신당과의 차이를 드러냈고, 특히 민주당에 대해서는 '호남 후보 양보'를 주문한 점이 눈에 띈다.
▲ ⓒ진보매체 합동방송 사진공동취재단 |
"민주당 호남 일부 양보해야"
20일 열린 '희망과 대안', '민주주의를 위한 시민 네트워크'의 주최로 열린 토론회에서 이 의원은 모두발언을 통해 지방선거에서의 야권연합의 중요성을 강조한 뒤 민주당을 향해 각을 세우기 시작했다.
이 의원은 "반MB 연합을 위해서는 민주당의 지지도가 높은 곳에서 민주노동당이나 다른 더 좋은 후보에게 후보를 양보하는 후보 조정도 열어 놓아야 한다"며 "(5+4 논의에) 광주·전남 지역까지 논의 대상에 포함해야 한다"고 강조했다. 이 의원은 "민주당이 연대를 위해 헌신하겠다는 모습을 보여줘야지 국민들에게 감동을 줄 수 있다고 믿는다"고 덧붙였다.
이 의원은 지난 지방의회 재보궐선거에서 민노당이 전남, 광주에서 두 석을 얻은 것을 언급하며 "민주당끼리의 지자체 의회에도 다른 목소리가 필요하다는 도민과 시민들의 요구가 있다고 본다"고 말했다.
다만 유시민 전 장관이 제시한 '호남 지역에서의 비민주당 연대'에 대해서는 "모든 가능성을 열어 놓고 있다"고 즉답을 피하면서, 민주당의 양보를 전제로 한 '후보 조정'에 무게를 뒀다.
이 의원은 또 "후보 조정 과정에서도 민주당이 반MB 연합을 실현시킬 수 있는 사람을 내놓는 것이 중요하다"며 "민주당이 내부 갈등 때문에 다른 야당과의 후보 조정에 실패하면 역사가 냉혹하게 평가할 것"이라고 말했다. 민주당에서 연합 후보를 내놓을 때 진보정당들이 동의할 수 있는 후보를 내세워야 한다는 것이다.
여기에는 지난 안산 재보궐 선거에서의 실패가 거울로 작용했다. 이 의원은 "민주당을 설득 시키지 못한 야3당과 시민사회에게도 책임이 있지만, 민주당에게는 당 내 이해관계를 정리해 내는 힘이 부족한 것 같다"고 민주당 지도부에 일침을 가하기도 했다.
"지자체 의제부터 단계적으로 합의해 가자"
선거 연합을 위한 '정책 의제' 수준은 국민참여당과 오히려 더 가까웠다. 유시민 전 장관은 "지방자치단체 수준에서 동의할 수 있는 공감대를 먼저 찾자"고 제안했고, 조승수 의원은 "한미FTA, 파병반대, 노동 입법 등에 대한 가치 역시 지방자치에서도 중요하다"고 의견차를 나타냈다.
이 의원은 "한미FTA 등도 민노당이 절대 포기할 수 없는 주제이지만, 단계적으로 접근해야 한다"며 "도심재개발 방식의 전환, 교육, 일자리, 보육과 같은 지방자치 의제에 우선해야 한다"고 주장했다. 이 의원 역시 '서로의 차이를 확인하는 것보다 연대를 위한 공감대를 찾는 데 주력하자'는 것이다.
진보통합과 관련해서도 시큰둥한 진보신당과 달리 이 의원은 적극성을 보였다. 이 의원은 "진보신당의 입장을 이해 못하는 것은 아니지만, 통합을 원하는 시민과 노동자들의 요구를 가슴 깊이 생각해야 한다"며 "지방선거 전에 통합에 대한 합의를 해야 한다"고 말했다.
이 의원은 "재보궐 선거에서 조승수 의원의 당선 후 울산의 시민과 노동자들은 단일화 이후 통합 논의가 안 되는 것에 아쉬움을 나타내고 있다"며 "그래서 이번에는 한 단계 더 진전돼 '하나로 합칠 것이다'는 약속이 절실한 것"이라고 강조했다.
이날 토론회에서는 "민주노동당에 뚜렷한 후보 인물 군이 안 보인다"는 지적도 제기됐다. 이에 대해 이 의원은 "많이 고민하고 있고 죄송하기도 하다"면서도 "민주노동당은 광주·전남, 울산, 경남이 강하다"고 말했다. 민노당이 농민회, 노조 기반이 강한 지역에서 상당한 기대감을 갖고 있다는 것을 알 수 있는 대목이다.
"한나라당 낙선 시키는 것이 제1 목표"
이 의원은 지방선거 '승리의 기준'에 대해 "한나라당을 다 떨어뜨리는 것"이라고 정리했다. 이 의원은 "국회에 들어와 놀란 것이 한나라당 의원들은 다수 의석이 흔들리지 않을 것이라 생각하고, 당선 시점의 국민의 의사가 자기 기준이 돼 여론이 나빠도 개의치 않는다"면서 "지방선거에서 지자체를 교체하는 것만으로도 한나라당 의원들에게 중요한 신호가 된다고 본다"고 말했다. 한나라당으로부터 지자체를 빼앗아 국회의원들에게도 경각심을 줘야 한다는 것이다.
이 의원은 이어 "'보수는 부패로 망하고 진보는 분열로 망한다'는 얘기를 접게 만들겠다"며 "진보에게 신뢰를 보내도 실망하지 않는다는 믿음을 갖게 하는 것이 목표"라고 부연했다.
이 의원은 마지막으로 "민주노동당이 이번에 얻고자 하는 것은 국민들의 신뢰"라며 "야권 연합이 집권한 마을을 국민들이 부러워하고 이사 가서 살고 싶은 모범적인 지역을 만들겠다"고 거듭 강조했다.
전체댓글 0