민주당 공천심사위원회가 지난해 총선 때의 공천심사 채점표 일부를 변경해 4월 재보선 공천심사에 적용키로했다. 당선가능성 배점을 40%에서 30%로 하향한 것과 공천심사 방향 중 '미래 지향적 인사'와 '비리 및 부정 인사 제외' 항목이 눈의 띈다.
공심위 간사인 박선숙 의원은 17일 오후 "일부 배점 기준을 변경할 필요성이 있다는 문제제기가 있어 전원 동의로 배점 기준 일부를 변경했다"고 밝혔다.
박 의원에 따르면 정체성(10%), 기여도(10%)는 그대로이지만 의정활동 능력과 도덕성이 각각 기존의 10%에서 15%로 상향 조정됐다. 대신 당선가능성 항목을 기존의 40%에서 30%로 줄였다. 나머지 20%는 면접 점수다.
당선가능성은 여론조사를 통해 평가하고 후보 추천은 1차 서류심사, 2차 면접, 3차 종합심사를 통해 이뤄진다. 박 의원은 "필요할 경우 여론조사와 경선을 거치게 된다"고 덧붙였다.
공천 심사 방향도 정했다. △미래 지향적이고 개혁적인 인사를 추천 △기득권이나 특정 이해관계를 배제한 공정한 심사 진행 △당의 정체성을 존중하고 당의 화합과 발전에 기여할 인물을 추천 △주민과의 소통을 중시하고 지역과 국가발전을 위해 성실히 의정활동을 이행할 인물을 추천 △비리 및 부정 등 구시대적인 정치 행태로 국민적 지탄을 받은 인사를 제외 등 5가지 항목이다.
박 의원은 이에 대해 "18대 총선 공천 심사 기준과 당규를 기준으로 삼았다"고 설명했다.
이와 같은 공천심사 기준이 공개되자 관심은 자연히 전주 덕진 출마를 선언한 정동영 전 통일부 장관과 전주 완산에 출사표를 던진 한광옥 상임고문에게로 쏠린다.
전주 덕진의 경우 민주당 후보라면 당선가능성 항목에서 큰 편차가 나지 않겠지만 아무래도 정동영 전 장관이 인지도 등에서 상당히 유리할 수밖에 없기 때문에 당선가능성 배점 비율을 낮추면 정 전 장관이 손해를 볼 수 있다.
"당의 화합과 발전에 기여할 인물"이라는 항목 역시 최근 당 내분의 진앙이 되고 있는 정 전 장관에게 불리한 기준이 아니냐는 뒷말이 나온다. 또 '심사 방향' 중 "미래 지향적 인사" 항목은 정 전 장관과 한광옥 고문에게 불리하게 작용할만한 기준이다.
한광옥 고문은 특히 "비리 및 부정 등 구시대적인 정치 행태" 항목이 걸림돌이다. 한 고문은 나라종금 로비 의혹 사건 당시 3000만 원에 대한 알선대가가 인정돼 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 선고받은 뒤 지난해 8월 복권됐다.
지난해 총선 당시 박재승 공천심사위원장의 '가이드라인'에 따르면 금고 이상의 형을 받은 부정비리 전략자들이 공천에서 일괄 배제된 바 있어, 재보선 공심위가 부정비리의 기준을 어떻게 적용할지가 관심사다.
전체댓글 0