57.4% "운하 사업 반대"…'30대'·'고학력'·'수도권' 등 '반대' 높아
(사)수돗물시민회의는 '한반도 대운하 국민 인식 조사' 결과를 19일 발표했다. 여론조사 전문기관 엠브레인과 공동으로 진행한 이번 조사는 전국 만 20세 이상 남녀 516명을 대상으로 지난 3월 7~8일 이틀간에 걸쳐 실시된 것이다.
조사 결과를 보면, 응답자의 57.4%가 운하 사업에 '반대'하는 것으로 나타났다. 특히 응답자의 53%가 '적극 반대'라고 답해 운하 사업에 강력한 반대층이 존재하고 있음이 확인됐다. '찬성'이라고 답한 응답자는 과반수에 훨씬 못 미치는 39%였고, 그나마 17%만이 '적극 찬성'이라고 응답해 대조적이었다.
운하 사업에 반대하는 응답자는 30대(65%), 대학 재학 이상 고학력(62%), 월 400만 원대 소득(70.6%), 수도권·호남·울산(59~93%)에서 많았다. 운하 사업에 찬성하는 응답자는 60대 이상(49%), 저소득층(46.2%), 대전·대구(52~56%)에서 많았다. 한나라당이 총선 공약에서 운하 사업을 감추려는 이유를 알 수 있는 대목이다.
90.1% "수질오염 사고 가능성 있다"…34.5% "공사 중 오염도 문제"
국민 대다수가 수도권, 영남의 상수원으로 이용되는 한강, 낙동강의 수질오염을 크게 걱정하는 사실도 확인됐다.
운하 찬성 측의 호언장담과는 달리 응답자의 절대 다수인 90.1%는 '한반도 대운하에서 상수원 오염 사고의 가능성이 있다'고 답했다. '오염 사고의 가능성이 없다'고 답한 응답자는 고작 7.4%에 불과했다. 운하 사업을 찬성하는 응답자의 84.1%도 '오염 사고의 가능성이 있다'고 답한 것.
특별히 사고가 나지 않더라도 운하 사업으로 수돗물 수질이 낮아지리라고 보는 응답자도 66.5%나 됐다. '운하 사업으로 수돗물 수질이 개선될 것'이라는 찬성 측의 주장에 공감하는 응답자는 고작 27.3%에 불과했다. 특히 응답자의 상당수는 '선박 사고'(24.4%)가 아니라 '선박 운행'(35.7%), '운하 공사'(34.5%) 등으로 상수원이 오염될 수 있다고 답했다.
한편, 대다수 국민은 운하 착공보다 상수원 안전성 확보가 우선이라고 답했다. 응답자의 82.4%는 '수돗물 취수장 이동, 새로운 취수원 개발 등이 추진되더라도 운하 착공 전에 확실한 조치가 이뤄져야 한다"고 답했다. 상수원 안전성을 외면한 채, 운하 사업을 착공하는 일이 있어서는 안 됨을 분명히 한 것.
"수돗물 안전성 대책 없이 한반도 대운하 좌초"
이 조사 결과를 분석한 장재연 아주대 교수(예방의학)는 "이번 조사로 하천의 가장 중요한 기능은 수돗물 등 생활용수의 안전한 공급이라는 절대 다수의 공감대가 있음이 확인됐다(72.7%)"며 "운하 사업으로 발생할 수 있는 수돗물의 안전성 훼손을 국민은 절대 수용하지 않을 것"이라고 지적했다.
장 교수는 "이렇게 상수원 안전성 문제가 해결되지 않는 한 한반도 대운하의 홍보, 논쟁은 의미가 없다"고 지적했다. 장 교수는 "이명박 정부는 한반도 대운하 사업을 사업 목표에는 절대 다수가 찬성했지만 사업 방식에 다른 의견이 있었던 '청계천 복원 사업'과 혼동하고 있다"며 "국민은 운하 사업의 목표 자체를 반대하는 것"이라고 설명했다.
전체댓글 0