전당대회준비위(전대 준비위)는 18일 "대통합 신당 추진"을 명시한 '합의문'을 발표했다. 수적 우위를 앞세운 신당파의 완승이다. 그러나 강경 신당파 일부와 당 사수파가 전준위의 결론에 대한 수용을 거부하는 등 추가 논란이 불가피할 전망이다. 전준위 '합의문'도 15명의 위원 가운데 3명이 서명을 거부한 상황에서 발표됐다.
'봉합'형 합의
전대 준비위는 이날 △평화개혁미래 세력의 대통합 신당을 추진한다 △2월 14일 전당대회에서 선출되는 지도부는 대통합 신당의 방법, 절차와 관련한 포괄적 권한을 위임받는다 △전당대회 이후 4개월간 중앙위원회 구성을 유예하고 그 기간 동안 당의장 최고위원 국회의원 당원협의회 운영위원장 등으로 구성되는 연석회의에 통합수임기구 권한을 위임한다는 등의 3개 항에 합의했다.
|
진통을 겪어 온 전대 의제와 관련해 당 사수파의 반발로 '당 해체'를 명시하는 방안을 포기했으나, '신당 추진'을 분명히 함으로써 신당파 다수의 요구를 반영했다는 평가다. 그러나 15명으로 구성된 전준위 위원 전원합의에는 실패했다. 대표적 통합신당파인 양형일 의원과 당 사수파인 김태년, 이원영 의원은 최종적인 서명을 거부했다.
전준위 대변인 격인 오영식 의원은 "전준위 내에서 다양한 의견의 양극단까지를 모두 반영하는 것은 현실적이지 않다. 가급적이면 당내 다수가 동의할 수 있는 바를 최대한 수렴해서 안을 마련하려고 했던 기본 방향에 충실했다"고 설명했다.
이와 관련해 양형일 의원은 "대통합 신당 추진을 분명히 하긴 했으나 대통합 신당 추진에 분명한 의지와 진정성을 확실히 하기 위해서는 '당의 발전적 해체'라는 부분이 보다 분명히 적시될 필요성 있으나 그러한 주장이 반영되지 않았다"고 서명 거부 이유를 밝혔다.
당 사수파인 김태년, 이원영 의원은 "의원 워크샵을 통해 합의한 평화, 개혁, 미래세력의 대통합 추진이라는 당의 합의사항을 넘어 대통합 신당이라고 명기한 것은 애초 그러한 신당이 가지고 있는 여러 문제점을 고려할 때 동의할 수 없다"고 말했다.
신당파도 사수파도 불만족
당 사수파인 '혁신모임'은 이날 오전 모임을 갖고 "원만한 합의를 이루기 위해 최선을 다했으나 대통합 신당은 받아들이기 힘들다는 결론을 내렸다"고 집단의견을 표출했다. 김 의원은 "전당대회를 보이코트하지는 않겠다"면서도 "최선을 다해 당의 진로에 대한 노선투쟁을 전개해 나갈 것"이라고 말했다.
당 의장 합의추대론이 대세를 이룬 가운데 이들은 노선투쟁 차원에서 독자 후보를 내겠다는 의지도 시사했다. 김형주 의원은 "후보를 낼 것이냐를 논의하지는 않았지만 사람이 없어서 못 내는 경우가 아니라면 후보를 내야 의미가 있다. 도전한다는 게 원칙"이라고 말했다.
전대 의제 논의를 마감한 전준위는 현재 당 의장과 최고위원 전원을 합의추대하는 방안, 당 의장은 합의추대하고 최고위원은 경선하는 방안, 당 의장과 최고위원 모두 경선하는 방안 등을 놓고 논의를 이어가기로 했다.
오영식 의원은 "전대 준비위에 주어진 시간은 20일까지이나 지도부 선출 방식 등 남은 의제가 있을 경우 시한을 좀 더 연장할 수도 있을 것"이라고 이를 둘러싼 진통을 예고했다.
신당파 쪽에서도 불만이 만만치 않다. 천정배 의원은 이날 평화방송 라디오 <안녕하십니까 장성민입니다>에 출연해 "전준위에서 당 해체 추진을 명문화하지 않은 것이 걱정된다"며 "전대 결과가 미봉으로 끝나면 비상한 길도 생각할 수밖에 없다"고 말했다.
이에 따라 후속 논란이 이어질 경우 신당파 내의 강경파 일부가 탈당 수순을 밟을 가능성도 배제할 수 없게 됐다. 특히 탈당 가능성을 시사해 온 김부겸, 임종석, 조배숙 등 재선그룹 의원들도 이날 통합신당 추진 토론회를 열고 여론 몰이에 진력했다.
전체댓글 0