<경향> 사설 "노비어천가" 비판하자 靑 '발끈'

청와대 "전형적 왜곡 인용에 과거형 사고" 반박

청와대소식지인 <청와대브리핑>이 18일 경향신문 사설 두편을 공개 비판했다.

우선 최근 참여정부 출범 2주년을 맞이해 해외 인사들에게 기고문을 받은 것에 대해 경향신문이 이날 '아첨꾼들, 노 대통령을 망치려 드는가'라는 제목의 비판적 사설을 실은 것에 대해, 청와대는 '사실에 대한 참을수 없는 가벼움'이란 글을 통해 "문구의 앞뒤를 잘라내고 이어 붙이거나 또는 문맥의 전후 맥락을 의도적으로 생략하는 왜곡 인용을 통해 독자들을 호도했다"고 비난했다.

앞서 경향신문은 이 사설에서 "역사는 궁극적으로 한국 대통령을 위인 반열에 서게 할 것"이라는 미국 탑플레이트 UCLA 교수의 글 등을 인용하면서 "해외 인사들을 동원한 낯 뜨거운 노비어천가"라며 "권력 주변에 대통령 듣기 좋은 소리나 생산해 내려는 폐쇄적 분위기가 있다면 이것부터 쇄신하라"고 비판했다.

경향신문이 또 이날 '복수후보 공개 끝없는 인사 실험'이라는 사설을 통해, 청와대가 검찰총장과 국세청장 후보자를 사전 공개한 것에 대한 비판적 입장을 밝힌 것에 대해서도, 청와대는 "지나친 우려"라고 반박했다.

***靑, 인용 문구 비교표까지 실어가며 경향 사설 반박**

청와대 브리핑은 '아첨꾼들, 노 대통령 망치려 드는가'라는 사설에 대해 A4 3장 분량의 장문의 반박문을 실었다. 브리핑은 특히 경향신문이 인용한 인용구와 원문을 비교하는 표까지 실으면서 경향 사설이 왜곡된 인용을 했다는 주장을 입증하려 애썼다.

청와대 브리핑은 경향신문이 "노 대통령이 역사에서 특별한 위치를 차지한 인물로 보이는 것은 정부에 대한 철학 때문"이라는 대목을 문제로 지적한 것에 대해 "필자는 제왕적 대통령 거부, 권력의 위임, 국가정책의 시민 참여 확대 등을 이유로 제시했지만 경향은 이를 무시했다"며 "역사에서 '특별한 위치'를 차지했다는 것을 곧바로 노 대통령에 대한 '찬사'로 연결시킨 것도 이해할 수 없는 대목"이라고 주장했다.

브리핑은 또 "역사는 궁극적으로 한국 대통령을 위인반열에 서게할 것"이란 표현에 대해서도 "진정한 민주주의자는 국민들로부터 영감을 도출하고 합법성과 권능을 이끌어낸다. 그러나 그는 큰 결정이 이뤄진 후가 아니라 그 전에 국민에게 다가가 지지를 구해야만 한다. 이것은 노 대통령의 천부의 스타일인 것 같다"는 앞 문장을 거두절미 했다고 지적하면서 "마치 단정적으로 '노 대통령이 위인 반열에 설 것이다'고 평가한 것처럼 보이게 했다"고 비판했다.

브리핑은 또 경향신문이 "해외인사들을 '동원'해 대통령에게 찬사를 보내는 것"이라고 표현한 것에 대해선 "기고자들의 인격과 명예훼손도 우려스럽다"며 "대단히 곤혹스럽다"고 말했다.

브리핑은 "우리는 경향 사설의 이같은 생각이 '과거형 사고'임을 지적하지 않을 수 없다"며 "정부가 마음 먹으면 해외 저명인사들도 동원할 수 있고, 권력주변에 의해 대통령이 포위될 수 있다는 발상은 '흘러가버린 과거'라고 주장했다.

***경향 "해외 필자 동원해 대통령에게 찬사 보내는 게 국정홍보냐"**

앞서 경향신문은 이날 '아첨꾼들...' 사설에서 "때만 되면 모모(某某)하는 필자들을 동원해 대통령에게 찬사를 보내는 것을 국정 홍보라고 생각하는 발상이 치졸하다"며 "더구나 해외 인사들을 끌어들이는 방식은 정정당당해 보이지 않는다. 과거 정부에서도 해오던 관행이라지만 참여정부가 누구보다도 앞장서 지난 정권의 적폐를 비판해온 점을 상기하면 자가당착적"이라고 비판했다.

경향신문은 또 "우리는 청와대라는 최고 권력이 굳이 스스로의 매체를 가질 필요가 있는가에 대해 노대통령 집권 초기부터 의문을 제기한 바 있다. 노대통령과 정부가 하는 일을 제대로 알리는 것과 이렇게 동원한 글을 '보도'하는 것과는 그 질이 다르다"며 "권력 내부의 자화자찬은 필시 역효과를 내는 것은 물론 대통령의 판단을 흐리게 할 수도 있다"고 지적했다.

이 신문은 이어 "대통령의 국정을 제대로 홍보하려면 여론을 두루, 정확히 파악하는 능력과 노력이 전제돼야 한다"며 "청와대 홍보수석이 새로 기용된 만큼, 권력 주변에 대통령 듣기 좋은 소리나 생산해내려는 폐쇄적 분위기가 있다면 이것부터 쇄신하기 바란다"고 조언했다.

경향신문은 또 '복수후보 공개 끝없는 인사 실험'이라는 사설에선 "임명직 인사에 대한 검증을 불과 사나흘 동안, 실체도 불분명한 여론에 맡기는 것은 인사권자의 기본 책무를 방기하는 일"이라면서 "교육부총리 인사파문은 여론검증이 없어서가 아니라 기초적 개인 신상마저 짚지 못한 검증 시스템의 부실, 인사철학 부재가 초래한 것"이라고 비판했다.

이 신문은 또 "더욱이 이번에는 사실상 유력자가 정해진 듯한 분위기다. 이래놓고 복수 후보를 공개하는 것은 결국 여론검증 절차를 거쳤다는 '명분'을 만들어 최종 인선후 논란이 제기될 경우 책임을 줄이려는 것밖에 안된다. 인사는 절차를 그럴싸하게 포장한다고 제대로 되는 게 아니다"고 지적했다.