정부 "회담 장소는 원래 제안했던 판문점으로"

금강산 관광 재개 관련 "검토 후 입장 밝힐 것" 즉답 피해

남한의 이산가족 상봉 제의를 수용함과 동시에 금강산 관광을 재개하기 위한 실무회담을 열자는 북한의 제의에 대해 정부는 이산가족 상봉을 수용한 것은 환영하면서도 금강산 관광 재개에 대해서는 내부에서 검토가 필요하다며 즉답을 피했다.

통일부 김형석 대변인은 18일 오후 브리핑을 갖고 이산가족 회담 제의에 북측이 응해온 것을 긍정적으로 평가한다며 이같이 밝혔다. 김 대변인은 "다만 회담 장소는 우리가 원래 제안한 판문점 평화의 집으로 할 것을 다시 제의한다"고 덧붙였다. 앞서 북한이 회담 장소로 제안한 금강산이 아니라 정부가 원래 제안했던 판문점에서 이산가족 상봉을 위한 적십자 실무접촉을 갖자는 것이다.

정부가 접촉 장소를 판문점으로 고집하는 이유에 대해 김 대변인은 "교통을 비롯해 회담의 편리성을 감안한 것"이라고 답했다. 그는 "과거에 개성공단을 포함해 여러 의제를 판문점 평화의 집에서 논의한 바 있다"고 설명했다.

▲ 금강산으로 가는 길목에 있는 동해선 남북출입사무소 ⓒ연합뉴스

앞서 북한이 이산가족 실무접촉을 수용하면서 함께 제안했던 금강산 관광 재개를 위한 실무회담에 대해 김 대변인은 "검토 후 입장을 밝힐 것"이라며 말을 아꼈다. 다만 김 대변인은 "우리 관광객 피격 사건(박왕자 씨 피격 사건)이 다시는 발생하지 않아야 한다는 것이 기본"이라며 "일반 국민이나 국제사회가 봤을 때 '이정도면 다시는 (이런일이) 발생하지 않겠구나' 라는 생각이 들어야 한다"면서 북한의 재발방지 약속이 중요하다는 것을 강조했다.

앞서 북한은 조국평화통일위원회 대변인 담화를 통해 금강산 관광 재개를 위한 실무회담을 제안하면서 "관광객사건 재발방지문제, 신변안전문제, 재산문제 등 남측의 관심사로 되는 문제들을 포괄적으로 협의 해결할 수 있을것"이라고 밝혀 재개를 위한 협상에 적극적으로 임할 수 있음을 시사했다.

북한의 이러한 입장과는 달리 정부는 금강산 관광 재개 실무회담에 선뜻 응하지는 않을 것으로 전망된다. 정부는 지난 7월 10일 북한이 이산가족 상봉과 금강산 관광 재개를 위한 실무회담을 제안했을 때도 이산가족 상봉 제의는 받았지만 금강산 관광 재개 회담은 보류했다. 하지만 북한의 이번 제안이 금강산 관광 재개와 관련한 두 번째 회담 제안이라는 점, 남한이 요구하는 재발방지문제 등을 협의 테이블에 올릴 수 있다고 밝혔다는 점 등을 고려해볼 때 정부가 북한의 제안에 응할 명분이 생긴 것 아니냐는 분석도 제기되고 있다.