메인화면으로
김우룡 "MBC는 위기"…엄기영·<PD수첩> 맹비난
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

김우룡 "MBC는 위기"…엄기영·<PD수첩> 맹비난

"<PD수첩> 신뢰 문제 심각 …'100% 민영화' 말하는 건 아니다"

김우룡 방송문화진흥회 이사장이 13일 서울 여의도 렉싱턴호텔에서 취임 기자회견을 열어 '문화방송(MBC) 민영화' 등을 거론했다. 방문진은 MBC의 대주주로 'MBC에 대한 관리·감독권'과 '경영진 선임권'을 가지고 있긴 하지만 방문진 이사장이 취임 기자회견을 연 것은 이번이 처음이다.

이날 김우룡 이사장은 "100% 민영화는 가능하지 않다"며 여론의 거센 비판을 받아온 'MBC 민영화'에서는 한발 물러났다. 그러나 김 이사장은 "포스코나 KT&G가 모델이 될 수 있다"며 '구조 조정'을 예고했다. 특히 그는 "MBC가 위기에 처했다"며 엄기영 사장과 <PD수첩> 등을 강도 높께 비난했다.

"엄기영 사장, '정도를 가지 못했다'고 자인한 것"

이날 김 이사장은 엄기영 사장을 두고 강한 비판을 쏟아냈다. 그는 "엄기영 사장이 최근 '정도를 가겠다'고 말했다. 옳은 말이나 뒤집어 보면 정도를 걷지 못했다는 것을 자인한 것 아니냐"며 "경영 정상화를 위해 뼈를 깎는 노력을 한 것은 알고 있으나 임금 삭감 등의 미봉책으로 MBC를 거듭나게 할 수 있는가에 의문"이라고 말했다.

또 그는 "MBC의 위기가 안팎에서 크게 논의되고 있다. MBC의 오늘은 '타이타닉호'라고 한다. 경영 위기, 콘텐츠의 위기, 신뢰의 위기다"라며 "신뢰의 문제에서 한가운데 있는 것이 <PD수첩>"이라고 말했다.

그는 "방송통신심의위원회에서 대국민 사과 명령을 받지 않았느냐. 이때 MBC가 당당하지 못했다"면서 "당시 엄기영 사장이 '대승적 차원에서 수용한다'고 했는데 이것은 방송사의 자세가 아니다. 대학원생에게 숙제를 냈는데 '대승적 차원에서 해줬다'고 하느냐"고 비판했다. 그는 "명예 훼손으로 미국 쇠고기 수입업자들이 들고 일어나서 억대 소송도 걸렸다. 이런 것을 유발시켰다면 신뢰를 추락시켰다고 할 수 있지 않느냐"고 목소리를 높였다.

그는 '경영진 사퇴를 요구할 것이냐'는 질문에 "현 경영진은 개인적으로는 가까운 후배들이고 MBC 문제를 내부에서 보는 시각이 부족한 상황에서 '선무당'이 될 가능성이 있다"면서 "오는 19~20일 MBC 사장 이하의 현안 보고에서 질문 등을 통해 집중적 소명을 받아야 경영진에 대한 공과를 짚을 수 있을 것"이라고 말했다.

이미 방문진 이사들의 '<PD수첩> 편파' 발언 등은 '편집권 침해' 논란이 분분한 상황. 김 이사장은 이러한 지적에 "개별 프로그램에 대해 의견을 개진할 수 있겠지만 편성권 침해나 언론 자유를 위축시키는 것은 바람직하지 않다"면서도 '소유와 편집 분리'에 대해 다소 특이한 시각을 내놨다.

그는 "신문사 사장이 신문사 편집에 전혀 관여하지 않는다면 '빌딩 관리'하고 월급 주는 사람 아니냐. 편집권은 사장에게 있는데 업무가 과중하기 때문에 보도국장이나 하위자에게 위임하는 것"이라고 주장했다. 그는 "방송사의 핵심은 편집권이다. 경우에 따라 노조의 의견을 존중해 바람직한 편성, 제작하는 것이 이상적이지 않은가 하는 생각"이라고 말했다.

"100% 민영화는 가능하지 않으나 '이대로는 안된다'"

대대적인 'MBC 개조론'을 내놓은 김 이사장은 'MBC 민영화'에 대해서는 한발 물러난 입장을 보였다. 이날 역시 기자간담회를 연 문화체육관광부 김대기 2차관이 "MBC 민영화는 쉽지 않을 것이다. 장부상 자산만 2조 원 가량인 MBC에 어느 대기업이 10%로 들어오겠느냐"며 비관적인 전망을 내놓은 것과 같은 맥락이다.

김 이사장은 "MBC 100% 민영화는 사실상 가능하지 않다. 추진하더라도 긴 시간이 소요된다"면서 "내가 내놓은 'MBC 민영화 방안'은 나름대로 MBC를 보호하기 위해 제시한 것이다. 이명박 대통령의 대선 공약에 들어있는 'MBC 민영화'는 100% 민영화를 뜻하는 것 아니냐"고 주장했다.

그는 "기본적으로 방문진을 지배 주주로 하는 '공영적 민영체제'가 바람직하다고 생각한다"면서 "방문진이 계속 경영의 지배주주로서 공영적 성격을 유지하고 상업 광고로 유지, 발전하는 틀을 깨지 않는 것 외의 선택이 무엇이 있겠는가"라고 말했다.

그는 "민영화는 일반 개인이나 사기업이 경영권을 획득하는 지배 주주 형태일 때를 말한다. MBC는 포스코나 KT&G가 참작할 만한 모델이 될 수 있다. 모든 경우의 수가 열려있다"고 강조했다. 그는 "이사외의 의견 수렴 절차, MBC 구성원 동의 받는 절차, 필요하다면 국민의 의견을 수렴하는 절차를 거쳐 가장 바람직한 것이 무엇인지 모색하겠다"고 말했다.

그러나 그는 "MBC 종사자들조차도 이대로는 안 되지 않나 하는 생각이 많을 것"이라며 "MBC는 자산 재평가도 안 한 회사다. 기형적으로 되어 있다. 필요하다면 전문가, 회계사, 증권회사, 컨설팅 전문가 등으로 태스크포스팀을 꾸리도록 하겠다"며 'MBC 구조 조정'에 강한 의지를 내보였다.

한편, 김 이사장은 이사장 선임 당시 줄곧 제기된 '사전 내정설'에 대해서는 "MBC와 상당한 연관이 있으면서 방송계에서 오래 활동한 사람으로 적절한 사람이 누가 있겠는가. 김우룡 이름 나오는 것이 이상하다고 생각하지는 않는다"면서 "그러나 방송통신위원회에서 선임되기 전날까지 어떠한 언질도 받은 바가 없다. 정치적 압력이 있으면 외풍을 막는 역할을 하겠다"고 강조했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순