'폐간 운동'에 조·중·동 누리꾼과의 '전쟁' 선언

조·중·동 "불법 행위"…<동아일보> "언론 자유 수호해야"

<조선일보>, <중앙일보>, <동아일보>가 18일 일제히 '조·중·동 폐간 운동'을 불법 행위라고 비판하고 나섰다. 촛불 집회가 잦아들기를 기다렸다는 듯한 반격이다.
  
  <조선일보> "'82쿡닷컴' 외에도 여러 사이트에 공문"
  
  <조선일보>는 이날 한 면을 털어 조·중·동 폐간 운동을 하는 시민, 포털사이트 다음 아고라, 인터넷 매체 등을 각각 비난했다.
  
  <조선일보>는 "신문 보도 마음에 안든다고…일부 네티즌 '광고주 공격' /'조·중·동 광고, 경향·한겨레로 돌려라' 욕설·협박도" 기사에서 누리꾼의 조·중·동 폐간 운동을 '범법 행위'라고 비판했다. 이 신문은 "일부 세력의 전화 공세 기업 피해 유형"이라며 △정상 업무 불능 △주문 전화 불통 △기업 이미지 훼손 △제품 불매 협박 등으로 나누면서 "무차별 전화 공세와 인터넷을 통해 이를 부추기는 행위는 명백한 불법"이라고 협박하고 나섰다.
  
  포털사이트 '다음'을 놓고도 전날 <조선일보>가 보도한 "MBC '인간광우병 사망 추정' 보도 美여성 / 美질병센터 '광우병 아니다'"라는 기사를 중요하게 배치하지 않았다고 비판했다. 아고라를 두고선 "비속어… 인신공격… '인터넷 폭력' 우려 커져"라는 기사에서 "인터넷 사이트가 자체 모니터링 인력이나 신고를 통해 인터넷의 부작용을 막지 못한다면, 해당 사이트에 민·형사상 책임을 강하게 지워워야 한다"고 인터넷 통제를 주문했다.
  
  또 "'광고주 공격 선동 글 삭제해주세요' 본사, 주요 사이트에 협조 공문 보내"라는 기사에서는 "일부 매체들이 조선일보가 다수의 인터넷 사이트에 협조 공문을 보냈음에도 주부들이 주로 이용하는 '82쿡닷컴'에만 공문을 보내 압박을 가한 것처럼 보도했다"며 "일부 매체가 악의적으로 조선일보와 주부의 갈등으로 몰아가고 있다"고 비판했다. 그러나 '82쿡닷컴' 외에 어떤 사이트에 협조 공문을 보냈는지는 밝히지 않았다.
  
  <조선일보>는 "PD수첩의 '광우병 사망자' 조작 사실 밝혀졌다"는 사설에선 미국 질병통제예방센터(CDC)가 아레사 빈슨의 사망 원인을 인간 광우병이 아니라고 발표한 것을 두고 "<PD수첩>은 쇠고기와는 아무 관련도 없는 병으로 죽은 사람을 쇠고기를 먹고 죽은 사람으로 만든 것"이라고 비난했다.
  
  이 신문은 "이것이 <PD수첩>의 무지 때문이었을까 아니면 선동을 위한 의도된 조작이었을까. <PD수첩>이 방영된 이후 줄곧 제기된 오역 지적에 MBC가 정정과 사과를 거부해온 것으로 보아 후자의 가능성이 크다"고 주장했다. <PD수첩>은 <조선일보>가 끈질기게 제기해온 '오역' 의혹에 이미 해명을 했다. 더구나 미국 질병통제예방센터가 빈슨의 사망 원인을 전격 조사한 것은 이 환자의 증상이 인간광우병과 유사했음을 지적한 미국 국내 언론의 보도 때문이었다.
  
  <조선일보>는 스스로를 '언론의 자유를 지키는 지사'로 포장하는 것도 잊지 않았다. 이 신문은 "대중의 믿음과 다른 기사를 쓰려니"라는 '양상훈 칼럼'에서 "국민 대다수가 믿고 있는 것이 실은 사실과 다를 때 기자는 어려워진다"며 "그러나 사실이 아닌 것을 사실이라고 할 수는 없는 노릇이다. '모든 사람이 좋다고 해도 반드시 살펴야 하며, 모든 사람이 싫다고 해도 반드시 살펴야 한다'는 공자 말씀이 생각나는 시절"이라고 했다.
  
  <동아일보> "당당하게 언론 자유 수호할 것을 다짐한다"
  
  <동아일보>도 이날 사설에서 조·중·동 폐간 운동과 <PD수첩>을 공격하고 나섰다.
  
  이 신문은 '언론을 아군-적군으로 가르고 날뛰는 좌파 운동권'이라는 사설에서 "우리나라 좌파 운동 세력은 언론을 적군과 아군으로 가르고, 보수 언론엔 '반(反)민중' 등 터무니 없는 딱지를 붙여 폭력적인 방법으로 말살하려고 덤빈다"고 했다. 이 신문은 이어서 "본보는 민주주의와 언론자유의 본질을 짓밟는 어떤 세력에도 굴하지 않고 당당하게 언론 자유를 수호할 것임을 다짐한다"고 했다. 마치 <동아일보>가 '사회적 약자'라도 된 듯한 뉘앙스다.
  
  또 이 신문은 '<PD수첩>의 광우병 방송, 국민을 오도했다'는 사설에서는 "국민을 오도한 이번 광우병 프로그램의 심각한 결함이 단순한 취재 부족이나 '결과적 오보'였을까"라며 <PD수첩>을 몰아붙였다. 이 신문은 "질병과 의학에 관한 보도는 사실관계뿐 아니라 '사실의 해석'도 극도로 조심해야 하는 영역"이라며 "신문사들이 10여년 전부터 의사 출신 전문기자를 채용해온 것도 그래서다. 조금이라도 미심쩍은 구석이 있는 기사는 내보내지 않는다"고 한 수 가르치기도 했다. 그러나 정작 <동아일보>는 이명박 정권 전후 광우병 보도가 180도 달라졌다.
  
  <동아일보>도 포털사이트 다음 아고라를 공격하고 나섰다. 이 신문은 "의견 다르면 '뭇매' 일쑤 토론 없는 '아고라 광장'"이라는 기사에서 "요즘 아고라에서는 '이명박 대통령 퇴진'이란 오로지 한 의견만 들린다는 지적이 적지 않다. 또 다양한 의견이 '논의' 되기 보다 반 정부 투쟁을 '결의'하는 글로 게시판이 도배되다시피 한다"며 학계와 인터넷 업계에서는 '다음 아고라는 건전한 여론 형성 측면에서 보면 매우 위험한 곡예를 하고 있다'는 우려의 목소리가 점점 더 커지고 있다"고 비난하고 나섰다.
  
  <중앙일보>는 '시위대 눈치 보는 공권력의 타락'이라는 제목의 사설에서 '조·중·동 폐간 운동'에 공권력의 대응을 촉구했다. 이 신문은 "언론의 논조가 자신들의 주장과 다르다는 이유로 시위대가 언론사에 무단 침입해 물리력을 행사하는 것은 언론 자유에 대한 불법 행위"라며 "불법적인 집회나 불법 해우이에 대해서까지 눈을 감는다면 이 나라는 법치 국가가 아니다. 이제라도 공권력을 바로 세워야 한다"고 주장했다.