이들 신문은 전날 BBK 특검의 '이명박 당선인 혐의 없음' 발표를 1면에 일제히 크게 보도하면서, 초대 장관 후보자들의 '재산·병역 신고 자료 분석' 기사 내용은 뒷쪽에 배치하거나 작게 보도했다. "단순히 재산이 많다는 이유만으로는 문제삼지는 않는다"는 이명박 당선자 측의 입장을 그대로 반영하는 보도 태도다.
<동아일보>, 8면 3단 기사가 전부
이 중 가장 압권은 <동아일보>였다. 이 신문은 1면 머릿기사와 3, 4, 5면 전체를 털어 전날 BBK 특검팀이 이명박 당선자의 BBK 주가 조작 및 횡령에 대해 '혐의 없음' 결론을 내린 사실을 보도했다. 그러나 이 신문은 이명박 당선인의 초대 내각 재산 현황은 8면에서 3단 기사로 간단히 처리했다.
|
더구나 이 신문은 이들 모두가 강남 등에 부동산을 소유하고 있다는 사실은 지적하지 않은 채, 유인촌 문화체육관광부 장관 후보자의 재산이 140억1979만 원으로 가장 많고 이상희 국방부 장관 후보자가 8억4349만원으로 가장 작았다는 등의 단순 사실 보도에 그쳤다.
이명박 정부의 초대 내각 재산 분석을 뒤쪽에 배치한 것은 <조선일보>도 마찬가지. 다만 이 신문은 8면 전체를 털어 이 사실을 전달하면서 "16명 중 13명이 강남 3구에 부동산을 소유했다"며 "장관 한 명당 평균 부동산 8건을 보유한 셈"이라고 지적했다. 또 김경한 법무부 장관 후보자를 "골프장 회원권만 4개 가진 후보자"라고 지적하기도 했다.
이 신문은 "불법이나 투기 혐의가 없을 경우 단순히 재산이 많다는 이유만으로 문제삼지는 말자는 게 큰 원칙이었다"며 "제안된 인재풀에서 완벽한 사람을 찾기는 힘들었다"는 이명박 당선자 측의 해명을 전달했지만 이에 대한 비판은 '팔면봉'에서 한줄 언급하는 것으로 면피했다. 이날 '팔면봉'은 "신임 이춘호 여성부 장관, 재산 신고 부동산만 40건이라고. 국민들 납득할 수 있게 설명될까"라고 했다.
<한겨레>, <경향신문> "앞으로 부동산 정책 어떻게 할 것인가"
반면 <한겨레>는 1면과 3, 4면에 걸쳐 관련 기사를 싣고 "부동산 투자 전문가 내각인가"라는 사설로 정면 비판했다. 이 신문은 "장관 후보자 가운데 12명이 다주택 보유자에다 종합부동산세 과세 대상자라고 한다"며 "종부세 내각, 부동산 투자 전문가 내각이라고 불러야 할 정도"라고 지적했다.
이 신문은 "아무리 합법적인 절차를 거쳤다고 해도, 세 채 넘게 집을 소유하고 곳곳에 땅을 산 것을 '투기'로 보지 않을 사람이 과연 얼마나 되겠느냐"며 "게다가 이들은 보유과세 강화를 '세금 폭탄'이니 뭐니하며 공격하면서 집값 안정 정책을 무력화하기에 바빴다. 새 정부 장관 후보자들의 부동산 소유 현황을 보면, 주택·부동산 정책이 어떻게 펼쳐질찌 걱정을 떨치기 어렵다"고 비판했다.
특히 전국에 온갖 종류의 총 49억 원 여의 부동산 40건을 소유하고 있는 것으로 나타난 이춘호 여성부장관 후보자가 중점적으로 거론됐다. <한겨레>는 "이춘호, 전국에 땅 땅 땅…40건 49억 '부동산 백화점'"이라는 기사에서 이 후보자의 재산이 대부분 '투기성'이라는 점을 집중 조명했다.
또 정종환 국토해양부, 원세훈 행정안전부, 강만수 기획재정부, 남주홍 통일부, 김경한 법무부 장관 후보 등 후보자 13명 가운데 5명이 군대를 가지 않은 사실이나 남주홍 통일부 장관 후보의 자녀가 미국 시민권과 영주권을 가지고 있다는 사실도 전했다.
<경향신문>은 "이춘호, 전국에 부동산 25건 / 장남도 15건…朴 환경장관 후보는 '농지 투기의혹'"이라는 기사를 1면 머릿기사로 내고 4면에 "강남 집·다주택·외제차…'대한민국 1%' 부자"라는 관련 기사로 이 문제를 중점적으로 거론했다.
이 신문은 "최소 2채 이상인 주택 중 하나는 강남에 있고, 골프장 회원권은 필수, 외제차를 굴리는 40억원 가까운 재산가"가 이명박 정부 초대 각료 후보자들의 평균적 특징이라며 "이른바 '한국사회 1%'라는 최상류층의 특질이 고스란히 드러난 것"이라고 지적했다.
전체댓글 0