'교수 자리' 지키느라 공직은 돌연 사퇴
초대 보건복지부 장관으로 내정된 김성이 이화여대 교수는 2001년 청소년보호위원회 위원장시절 공금유용으로 물의를 빚었다는 의혹을 받고 있다. 당시 국회 정무위원회 속기록에는 김 교수가 업무추진비 1280만원을 인출해 개인적으로 보관했던 경위를 한나라당 정형근 의원으로부터 추궁 당한 내용이 남아 있다.
이에 김 교수는 20일 해명자료를 내고 "당시 지방순회 때 청소년 지원 관련 단체의 격려금 용도로 현금(1600만원)으로 인출해 일부(320만원)는 집행했으나 순회가 지연되면서 회계담당자가 격려금을 반납하지 못하고 일정기간 보관하고 있었을 뿐"이라고 밝혔다.
김 교수는 "단지 회계담당자가 현금을 보관하고 있었을 뿐이며 이를 다른 목적으로 사용한 사실이 전혀 없다"며 "이 사실이 국무조정실 감사에 지적돼 바로 반납 조치했으며 이와 관련해 회계 처리를 잘못한 책임으로 회계담당자가 적절한 조치(경고)를 받고 (이 사건은) 종결됐다"고 말했다.
이 외에도 2002년 위원장 자리에서 물러나면서 김 교수가 취했던 부적절한 처신도 논란거리다. 2000년 8월 위원장에 취임한 김 교수는 1년5개월 후인 2002년 2월 돌연 사직서를 제출했다.
이화여대 휴직기간이 1년 6개월로 정해져 있기 때문에 복직을 위해서는 불가피한 선택이었다는 것이 김 교수의 해명이다. 하지만 학교 복직규정을 뻔히 알고도 공직에 나섰으며, 교수 자리를 위해 반 이상 남은 임기를 포기했다는 것은 부적절했다는 지적이 적지 않다.
|
제자 논문 표절?
청와대 사회정책수석 내정자인 숙명여대 박미석 교수는 자신이 지도교수를 맡았던 제자의 논문을 표절했다는 의혹을 사고 있다.
이날 자 <국민일보>에 따르면 박 교수가 2002년 8월 발표한 '가정정보화가 주부의 가정관리능력에 미치는 영향에 관한 연구'라는 논문은, 박 교수 제자가 6개월 전에 석사논문으로 발표한 '주부의 정보사회화가 가정관리능력에 미치는 영향'과 유사한 것으로 드러났다.
두 논문을 비교한 결과, 참고문헌을 제외하고 13쪽 분량의 박 내정자 논문에서 A씨 논문과 똑같거나 비슷한 문장이 최소 60개 이상인 것으로 집계됐고 연구 목적과 결론도 유사했다. 뿐만 아니라 조사 시점과 대상이 모두 일치했고 박 교수가 논문에서 사용한 표 6개 중 4개도 제자의 논문과 거의 동일하거나 유사한 것으로 나타났다.
이는 출처 없이 6개 단어 이상이 연속적으로 일치하는 경우, 출처를 밝히지 않고 데이터나 조사방법이 동일하거나 유사한 경우 등을 표절로 규정한 교육부의 '표절 가이드라인'에 저촉되지만, 박 교수는 "분명히 다른 연구방법론을 적용해 쓴 논문"이라고 해명했다.
'양촌리 용식이'는 140억 재력가
장관 내정자들의 대다수가 강남에 상당한 부동산을 보유한 재산가라는 점도 구설수에 올랐다.
유인촌 문화체육관광부 장관 내정자의 경우 '공직후보자재산공개내역'으로 공개한 재산이 140억원이 넘어 이명박 정부에서 이 당선인 다음가는 부자로 집계됐다. 유 내정자는 특히 본인명의의 아파트 등 주택 3채와 배우자 명의의 아파트 1채를 비롯해 강남구 청담동과 제주시에도 상당한 대지를 갖고 있는 대표적 '땅부자'였다.
이윤호 지식경제부장관 내정자 역시 아파트와 오피스텔 분양권 등 3채의 주택을 보유하고 있었고, 김경한 법무부장관 내정자도 아파트와 오피스텔 각 1채와 함께 부산에 배우자 명의의 상가를 보유하고 있는 것으로 나타났다.
박은경 환경부장관 내정자는 본인과 배우자 명의의 아파트와 오피스텔, 단독주택 등 4채를 비롯해 종로구와 평창동, 김포 등지에 땅을 갖고 있었으며, 이영희 노동부장관 내정자 역시 본인 명의의 아파트와 배우자 명의의 오피스텔 2채를 갖고 있었다.
김도연 교육과학기술부 장관 내정자 역시 아파트 2채와 단독주택 1채 등 모두 3채의 주택을 보유하고 있었다.
이처럼 대부분의 장관 내정자들이 부동산을 재산 증식의 수단으로 활용한 것과 그 경위는 오는 27일~28일 실시될 청문회에서도 뜨거운 쟁점이 될 전망이다.
전체댓글 0