용산기지 이전사업 '부당이득' 의혹으로 번져

평통사 "사업관리비 최고 7배 많게 책정" 주장

국방부가 용산 미군기지 이전사업을 관리하는 비용을 전문가들의 추정치보다 최고 7배나 많게 추산한 것으로 드러나, 사업관리 업체에게 부당한 이득을 주려는 것이 아니냐는 의혹을 사고 있다.

시민단체인 '평화와 통일을 여는 사람들(평통사)'은 28일 '프로그램 관리(PM, Program Management)' 방식에 의한 용산기지 이전사업 관리에 드는 비용으로 국방부가 추산한 1930억 원은 전문가들이 추정하는 금액보다 3~7배 많은 액수라며 이같은 의혹을 제기했다.

***"KBR-이환준 사전공모 의혹 짙어"**

이미 기지이전 협정과 관련된 국방부의 핵심 담당자가 전역한 직후 기지이전 사업권을 따내려는 미국계 업체 KBR의 부사장에 취임한 것을 두고 '공무상 비밀누설' 의혹이 일어난 데 이어, 기지이전과 관련된 한미 양국의 기술양해각서가 체결되기 두 달 전에 KBR이 이미 그 양해각서의 내용에 해당하는 조치를 미리 취한 것으로 드러난 가운데 또 다시 추가로 의혹이 제기된 것이다.

이에 따라 국방부가 KBR에 부당한 이득을 주려는 것 아니냐는 의심의 눈초리를 피할 수 없게 됐다.

KBR은 PM 사업권을 따내기 위해 한국지사를 설립한 뒤 기지이전 협상을 이끌었던 이환준 전 국방부 시설본부 대미사업부장(예비역 대령)을 그가 전역한 다음날 부사장으로 영입해 국내 업체(KOPEC)와 컨소시엄을 구성했다. PM 사업권을 희망하는 외국 업체가 국내 업체와 컨소시엄을 구성하는 것은 한미 기술양해각서가 요구하는 가장 중요한 부분으로, 입찰 과정에서 KBR-KOPEC 컨소시엄을 대적할 곳은 사실상 없었다.

평통사는 용산기지 이전과 관련된 내부정보와 기지 건설 관련 업체에 종사하는 전문가들의 의견을 종합해 실제 PM 비용은 최저 280억 원에서 최고 648억 원에 불과하다는 결론을 내렸으며, 국방부의 PM 비용은 '뻥튀기'된 것이라고 주장했다.

평통사의 유영재 미군문제팀장은 "국방부 당국자들도 그냥 넉넉히 책정한 거라고 말한다고 들었다"며 "그렇잖아도 천문학적인 돈이 들어갈 이전사업 비용을 아낄 생각은 하지 않고 있다"고 비판했다.

평통사는 국방부의 이같은 행태에 대해 "KBR이 부당이득을 취하기 위해 이환준 전 부장과 사전에 공모했다는 의혹을 지울 수 없다"고 강력히 비난했다.

평통사는 29일 오후 2시 열리는 국방부의 사업설명회에 맞춰 오후 1시 30분에 국방부 민원실 앞에서 기자회견을 갖고 PM 사업 추산액의 부당성을 알릴 예정이다.