메인화면으로
윤증현 "'삼성 비호' 주장은 금감원 전체 모독"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

윤증현 "'삼성 비호' 주장은 금감원 전체 모독"

"헤르메스 고발로 외국자본의 신중한 접근 유도"

"영국계 펀드인 헤르메스의 삼성물산 주가조작 사건은 정부조직이 삼성그룹을 비호하기 위한 조치였다"는 열린우리당 김현미 의원의 주장에 대해 금융감독위원회와 금융감독원이 발끈하고 나섰다.

***윤증현 "헤르메스 사건은 외자에 대해 우리 규율 지킨 것"**

윤증현 금감위원장은 금감위와 금감원을 대상으로 한 26일 정무위원회 국정감사에서 "금감위와 금감원이 특정 기업을 위해 일한다는 김 의원의 주장은 금감원 전체에 대한 모독"이라며 강하게 반발했다.

윤 위원장은 "아무리 국감장이고 아무리 의원이라지만 금감원의 명예와 관련된 문제를 그렇게 얘기한다면 억울하다"며 "나는 헤르메스 사건은 맹세코 외국자본에 대해 엄격하게 우리 규율과 문화를 지킨 부분이라고 자부한다"고 말했다.

이에 앞서 김 의원은 25일 기자간담회를 자청해 "영국계 펀드인 헤르메스의 삼성물산 주가조작 사건은 금감위와 금감원이 삼성의 지배구조를 조직적으로 보호해주기 위해 기업지배구조 개선 문제를 제기하는 헤르메스 펀드에 오히려 괘씸죄를 적용한 사건"이라고 주장한 바 있다.

헤르메스의 삼성물산 주가조작 사건은 작년 11월 헤르메스펀드가 국내 언론과 인터뷰를 한 직후에 보유 중이던 삼성물산 주식을 전량 매도해 주가를 끌어올림으로써 차익을 남겼다는 혐의로 검찰에 고발된 것이다.

이에 대해 김 의원은 "삼성물산은 기업지배구조와 관련된 요구를 지속적으로 해온 헤르메스를 적대적 인수합병 위협 세력으로 간주했다"며 "그런데 금감위와 금감원이 발벗고 나서서 이를 해결해 줬다는 의구심을 갖지 않을 수 없다"고 주장했다.

김 의원은 26일 국감에서도 "헤르메스는 불법 투기자본이 아니었고, 헤르메스에게 잘못이 있었다면 지배구조가 취약한 삼성물산 주식을 사서 지배구조의 개선을 요구했던 것뿐"이라며 "그런데 금감위가 헤르메스를 고발조치 한 것은 선도부장더러 폭력학생을 잡아오라고 했더니 떡볶이 먹는 아이를 잡아온 격"이라고 비난했다.

***김현미 "헤르메스의 죄라면 삼성의 지배구조 개선 요구했던 것" **

김 의원은 "이번 사건과 관련해 헤르메스와 함께 대우증권의 K대리도 언론 인터뷰를 통해 M&A설을 유포한 공범으로 고발됐으나, 헤르메스는 회사 전체가 고발된 데 비해 대우증권은 K대리만 고발됐다"며 "헤르메스 관련 조사가 진행 중이던 2005년 5월 금감원 직원 중 한 사람이 대우증권 감사로 임명됐는데 이와 관련이 있는 것 아니냐"고 따졌다.

이에 금감원 실무 담당자는 "대우증권에 감사로 나간 사람은 이번 사건과 아무런 관계가 없다"고 답했다.

한편 김 의원의 질의 시간 내내 얼굴이 울그락 불그락하며 불쾌한 기색을 감추지 못하던 윤 위원장은 질의 끝에 "일 분만 달라"고 요청해 못 다한 항변을 마저 했다.

윤 위원장은 "펀드의 생명은 신뢰에 있는 만큼 헤르메스 측에서 자신이 저지른 잘못에 대해 비공식적으로 협상을 타진해 온 내용을 모두 공개할 수는 없다"며 "그러나 그런 네고를 다 물리치고 엄격하게 처리한 것임을 다시 한번 말씀드린다"고 강조했다.

윤 위원장은 "헤르메스에 대한 조치는 앞으로 외국자본들이 국내영업을 하는 데 있어서 대단히 조심스럽게 금융시장에 접근하도록 하는 효과를 낼 것이라고 생각한다"며 헤르메스 사건과 관련한 일체의 의혹을 부정했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순