한나라당이 박근혜 대표의 임기를 좌우할 혁신안을 두고 진통을 겪고 있다.
홍준표 혁신위원장은 "특정인의 임기는 혁신위의 관심 사안이 아니다"며 박 대표의 임기문제가 쟁점화 되는 것을 경계했지만, 혁신안에 대한 찬반은 고스란히 박 대표 체제에 대한 찬반으로 나뉘어 30일 연찬회에서는 친박(親朴)그룹과 반박(反朴)그룹이 물러설 수 없는 한 판을 벌였다.
***"박 대표, 기득권 내 놓을 것은 내 놔야" **
연찬회 전부터 혁신안 관철을 위해 손을 맞잡은 국가발전전략연구회(발전연·공동대표 심재철, 박계동)와 새정치수요모임(대표 박형준)은 교대로 단상에 올라 "혁신안을 원안대로 수용해 당이 변화하는 모습을 보여야 한다"고 강조했다.
원안이 관철될 경우 '대선 1년 6개월 전 당권과 대권을 분리한다'는 규정 상, 박 대표는 내년 6월 이전에 당권을 내놔야 한다. 표면적으로는 내년 7월까지인 본래 임기를 한 달 정도 줄인 것이 불과하지만 지방선거 등의 일정을 고려할 때 내년 1,2월께에는 전당대회를 열어 지도부를 교체해야 한다는 것이 반박(反朴)그룹의 일반적인 주장이다.
박형준 의원은 "혁신위를 만들던 초심은 금년에 혁신하자는 것이지 내년 지방선거 끝나고 혁신하자는 것이 아니지 않았냐"며 이같은 입장을 확실히 했다.
박 의원은 "혁신안을 만들어 놓고 내년 지방선거 이후에 혁신안을 도입하자는 것은 상당히 우스꽝스럽다"며 "수용하고 실천하는 모습을 보여주기 위해서는 기득권을 내놓을 것은 내놔야할 측면이 있다"고 말해, 박 대표의 '결단'을 우회적으로 압박했다.
발전역 소속 안상수 의원 역시 "혁신안이 통과되면 모든 것이 혁신되는데 대표만 그대로 두는 것은 논리상으로도 어긋난다"며 "전당대회는 적어도 내년 1,2월을 넘어선 안된다"고 주장했다.
***"박 대표 없으면 지방선거 어렵다" **
이에 친박(親朴)그룹은 "박 대표 체제가 아니면 지방선거가 어려워 진다"는 현실론으로 맞섰다.
안택수 의원은 "집을 새로 고치고 분위기를 쇄신한다고 '어어'하다가 보면 그간 쌓아온 당의 저력을 발휘하기 어려워진다"며 "박 대표 체제로 지방선거를 치루는 것이 옳다"고 단언했다.
주성영 의원 역시 "계산상 박 대표 체제로 지방선거를 끝내고 6월 19일 전에만 전당대회를 실시하면 아무런 문제가 없지 않냐"며 박 대표 체제에 힘을 실었다.
주 의원은 특히 "대권, 당권 분리를 대선 1년 6개월 전으로 정한 것이나 대권 예비후보자들을 상임고문으로 추대해 당무에 관여코자 한 것은 작위적이란 느낌을 버릴 수 없다. 특정 대권후보를 지금 상정하고 만든 안이 아니냐"며 혁신안의 '의도'에 의혹을 제기하기도 했다.
***박근혜 "어떤 결론이 나든 전폭적으로 수용하겠다"**
양 측 의원들은 돌아가며 마이크를 잡고 격론을 벌였지만 해답은 없었다. 2시간여 토론에도 20명의 토론자가 남자, 결국 강재섭 원내대표가 "어차피 오늘 내로 못하니 내일하자"며 당일 토론을 매듭지었다.
회의장을 빠져 나온 박 대표는 "어떤 결론이 나든 전폭적으로 수용하겠다"며 관망세를 보였다.
강재섭 원내대표도 "오늘 내일 토론으로 대체로 공감대가 형성되는 방향으로 얘기를 조정해서 혁신위와 의견을 조율하면 된다"며 "의견이 모아지는 부분이 생길 것"이라며 느긋해 했다.
반면, 홍준표 혁신위원장은 혁신안 처리가 예상보다 순탄치 않자 "이럴꺼면 내년에 혁신하지 왜 지금하자고 해서…"라며 분통을 터뜨렸다.
홍 위원장은 "특정후보를 의식하고 만들었다는 발언만큼 불쾌한 말이 없다"며 '박대표 흔들기' 또는 '이명박 시장에게 유리한 룰'이라며 혁신안의 '의도'를 의심하는 발언에는 언성을 높였다.
홍 위원장은 "혁신위는 시스템을 만든 것이고 혁신위 위원이 20명인데 내 말 하나를 다 따라오지 않는다"며 회의장을 나오는 내내 불쾌함을 나타냈다.
전체댓글 0