이명박 "관제데모 문건은 시민 안내문" 주장

이시장 '모르쇠'로 일관, 우리당과 격론 벌이기도

18일 서울시를 대상으로 한 건설교통위원회 국정감사에서는 '서울시 관제데모 의혹'을 둘러싼 여야간 지리한 공방이 계속됐다.

***이 시장"'업무연락'은 공문서라 볼 수 없어" **

이날 증인으로 참석한 이명박 시장은 지난 6일 행자위 국감에서 열린우리당 측이 증거로 제시한 '업무연락 전자공문' 존재 여부를 당초 부인하다 뒤늦게 시인한 데 대해 "당시엔 몰랐다"며 '위증 의혹'을 전면 부인했다.

"국감을 앞두고 이런 중요한 공문에 대한 보고를 못 받았다는 게 상식에 맞지 않는다"는 열린우리당의 추궁에 이 시장은 "모른 건 모른 것이다. 법 위반한 것 아닌데 거짓말 할 이유 없다"고 잘라 말했고, 실무자인 신연희 행정국장도 "문건 자체는 6일 국감이 끝나고 확인했고 그 날은 모르고 있었다"고 답했다.

이 시장은 또 "서울시에는 54개의 과가 있고 각 과는 언제든지 '업무연락'을 내려보낼 수 있지만 양식을 따르지 않아 공문서라 할 수 없다"며 열린우리당 측이 제시한 문건의 증거 효용 여부를 문제삼기도 했다.

이 시장은 "정식 공문이 아니라 시 의회의 행사를 시민들에게 안내하는 정도"라며 "문건이 서울시의 관제데모 의혹을 입증한다"는 열린우리당 측의 주장을 반박했다.

이를 열린우리당 정장선 의원은 "시에서 부구청장에게 '적극 조치해 달라'라고 지시했는데 이를 그저 '안내'라고만 볼 수 있냐"고 재반박했고, 이 시장은 "영향 아주 없을 수는 없겠지만..."이라며 말 끝을 흐렸다.

***우리당 "이시장은 청와대에 의존하는 '마마보이'" **

'관제데모 의혹' 공방에 자연스레 따라 붙는 행정수도 이전과 관련한 논리 싸움은 횟수를 거듭할 수록 과열양상으로 치달았다. 특히 열린우리당 의원들은 계속된 공세에도 여유를 부리는 이 시장을 향해 감정적 언사를 쏟아냈고, 이 시장도 이에 지지않고 맞서 '정쟁국감'의 단면을 보는 듯 했다.

열린우리당 장경수 의원은 '서울 이상의 도시상품이 없는데 이를 죽이고 지방가는 것은 있을 수 없는 일'이라는 이 시장의 지난 인터뷰를 문제삼으며, "이 시장은 마마보이"라 주장했다.

장 의원은 "청와대가 충청도로 간다고 서울이 없어지는 게 아니다. 행정수도가 이전해도 서울은 경제, 금융 도시로 우뚝 설 수 있다"며 "시장은 청와대에만 의존하는 권력 지향적인 마마보이다. 중앙 정부에만 기대해 떼만 쓰는 마마보이다"라고 주장했다.

이에 이 시장은 "장 의원이 신행정수도 특별법 통과전 상황을 잘 모르니 나름 의견 갖고 왔는데..."라며 질의자가 초선의원임을 은근히 비꼰 다음, "마마보이란 표현을 4번이나 썼다. 용어는 선택해서 써야 한다"고 말했다.

장 의원이 "내가 개인적으로 묻는 말이 아니라 대한민국 의원으로 묻고 있는 것"이라고 맞서자 이 시장은 "그렇지 않으면 지금 내가 대답할 필요가 없다"며 받아쳤다.

시종 여유를 보이는 이 시장에게 장 의원이 "지금 웃으면서 대답할 때가 아니라고 본다"며 언성을 높이자, 이 시장은 "어떻게, 그러면 싸웁니까? 나도 같이 소리를 질러야 합니까?"라고 맞섰다.

이에 앞서 열린우리당 윤호중 의원은 "서울시와 시장은 지자체법의 명확한 법과 지방 재정법의 규정, 신행정수도 특별조치법의 규정 등 모든 국법의 규정 모두 무시하고 행정수도 이전에 대한 반대 여론을 만들고 있고 국가의 정책을 반대하고 있다"며 "국법 무시하는 시장의 태도에 대해 우리 국민들은 서울 우월주의가 낳은 이 시장의 독단적 행정 스타일이 낳은 '역사적인 반역'으로 평가하고 있다"고 주장했다.

윤 의원의 말이 끝나기가 무섭게 이 시장은 "누가 그런 평가하더냐. 내가 만난 국민 중 누구도 그런 얘기 하지 않더라"라며 따져 묻고, "'반역'이란 말을 어떻게 쓰냐"며 용어 수정을 요구했다.

이 시장이 열린우리당 의원들과 치열한 설전을 벌이자 한나라당 한선교 의원은 "보도진 많으면 나도 가끔 오버하게 된다"며 열린우리당 의원들을 비난한 후, "마마보이가 됐건, 반역자가 됐던 서울시 의견 반영할 수 있는 시장이 돼 달라"고 이 시장을 독려키도 했다.