메인화면으로
굿머니 직원 "최소 20억, 대선직전 정치권에 전달"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

굿머니 직원 "최소 20억, 대선직전 정치권에 전달"

[불법대선자금 청문회] "보이스펜에 녹음된 것 있다"

국회 법사위는 12일 국회에서 청문회를 열어 2002년 대선당시 불법대선자금과 관련, ▲굿머니 노캠프 30억 전달 의혹, ▲민경찬씨와 금감원 사전조율 의혹 등에 대해 관련 증인 심문을 계속했다.

*** 굿머니 관계자, "2002년 연말, 두차례 돈가방 전달 목격" **

오전 청문회에서는 민주당 조재환 의원이 전날 제기한 "2002년 대선 전후 굿머니가 노무현 대통령 후보 비서실장 신 모의원에게 30억을 전달했다"는 의혹에 관해 관련 증인 심문이 실시됐다.

증인으로 채택된 굿머니 관계자 김진희씨는 "굿머니 직원들이 계좌에 있던 돈을 2억씩 들어가는 여행용 가방 5개에 현찰을 넣어 굿머니 김영훈 회장에게 전달한 것을 두 번 봤다"고 증언했다. 김씨는 돈을 전달한 시점에 대해서는 "2002년 11월말과 12월말"이라고 밝혔다.

김씨는 특히 "불법 대출로 5백억이 넘는 큰 돈이 움직일 때는 위에서 뭔가가 작용하지 않았겠냐"라고 덧붙여, 최소한 20여억원이 2002년 대선 당시 정치권으로 흘러들어갔을 것이라는 의혹에 무게를 더했다.

김씨는 "굿머니 직원이 김 회장과 통화하는 것을 바로 옆 자리에서 들었다"며 "직원이 어느 분에게 손을 써 놨냐고 물었고 김 회장이 누구라고 대답하는 것을 들었지만 재판중인 사안이라 이 자리에서 증언하고 싶지는 않다"고 말해, 돈을 전달한 대상이 신계륜 의원이라는 조재환 의원의 주장을 확인해 주지는 않았다.

그러나 김씨는 한나라당 최병국 의원이 "신계륜 의원에게 보험을 들었다는 얘기를 들은 적이 있냐, 언제 들었냐"고 묻자 "2003년 2월 경에 일(불법대출 사건)이 터졌기 때문에 (보험 들었다는 말을) 남발했다"고 답했다. 그러나 김씨는 가방에 넣은 돈이 신계륜의원에게 보험으로 넣은 것인지를 묻는 최 의원의 질의에는 "정치자금으로 들어간다는 말은 했지만, 신계륜 의원이라고 말한 적은 없다"며 확답을 피했다.

***"보이스펜에 녹음됐다"**

조 의원은 11일 노무현 대통령이 굿머니측에 감사를 표시한 목소리가 녹음된 보이스펜이 있다고 주장한 데 이어 이날도 보이스펜의 존재 여부에 대해 추궁했고, 김씨는 "보이스펜 내용이 담긴 CD에서 일부 내용을 들은 적이 있으나, 들은 내용에 대해 진술하기는 곤란하다"고 답했다.

김씨는 "잡히지 않은 사람이 김 회장이니 김 회장은 CD를 갖고 있을 것"이라며 "자료를 보관하고 있다"고 밝혔다.

한편 조 의원의 의혹제기에 대해 2002년 9월부터 2003년 2월까지 노무현 대통령후보 비서실장을 지낸 열린우리당 신계륜 의원은 "비서실장을 지낸 동안 경선자금은 물론 대선자금이나 이른바 당선축하금은 전혀 받지 않았음을 분명히 밝힌다"며 결백을 주장했다.

신 의원은 또 "황당무계한 주장을 한 조재환 의원은 면책특권을 악용해 청문회에서 말할 것이 아니라 즉시 면책특권의 우산으로부터 나와 기자회견을 해 주시기 바란다"며 명예훼손과 관련해 법적대응도 불사할 방침을 밝혔다.

*** 민경찬-금감원 조율사실 추궁, 금감원은 일체 부인 **

청문회 위원들은 민경찬씨 펀드조성 의혹과 관련해선, 금감원과 청와대 혹은 금감원과 민경찬씨가 사전조율한 사실이 있는지 여부에 대해 신해용 금감원 자산운용국장과 박삼철 금감원 비제도금융국 팀장을 집중 추궁했다.

신 국장은 "1월29일 민경찬 펀드에 관한 지상보도가 나간 이후 청와대 민정수석실 유재수 과장에게서 전화가 와 관련법규 위반된 사항이 있는지 봐 달라고 요청했다"며 "마침 박삼철 팀장이 민경찬씨와 마산고등학교 동창이라 친구들에게 수소문하는 과정에서 청와대 전화가 다시 왔고 동창이면 만나서 사실 확인을 좀 해 달라고 요구했다"고 밝혔다.

이에 대해 위원들은 "민경찬씨와 한 시간동안 면담한 것은 법률에 저촉되지 않도록 하기 위해 투자자 수를 47명으로 줄이고, 원리금 보장이 없었다는 보고서를 만든 것 아니냐. 금감원에서 한 것은 수사가 아니라 조율이다"(함승희), "조사 받는 사람과 조사 하는 사람이 고교 동창사이인데 공정한 조사를 기대할 수 있겠느냐"(최병국) 는 등 민경찬씨와 금감원이 면담을 통해 말맞추기를 한 것이 아니냐며 증인들을 연신 추궁했다.

특히 김용균 의원은 "경찰청이 민경찬씨를 구속 수감한 것은 민씨를 특정 장소에 유치해 놓고 밀봉해 범죄행위 완전히 없애버리기 위한 공작이 아니냐"며 금감원 관련자들을 몰아붙이기도 했다.

이에 신 국장은 "민씨를 영치했다고 해서 규모가 5백억이 넘는 의혹이 드러나지 않을 사안이 아니라고 본다. 청와대 면담과정에서도 확인이 잘 안돼 금감원이 면담한 것이고 금감원도 파악할 수 없어 경찰이 수사하고 있는 것"이라며 민씨와의 '조율' 사실을 일체 부인했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순