메인화면으로
청와대의 '외교부 조사' 발단된 '국민일보 기사'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

청와대의 '외교부 조사' 발단된 '국민일보 기사'

6일자 'NSC-외교부 사사건건 갈등', 투서도 들어와

청와대 민정수석실이 외교부 핵심부서인 북미국 직원 10여명에 대해 조사를 벌이고 있는 것과 관련, 과연 어떤 내용이 문제가 되고 있는가가 비상한 관심사가 되고 있는 가운데 NSC 고위관계자는 지난 6일자 국민일보 기사가 한 발단이 됐음을 밝혀 주목된다.

이 관계자는 12일 기자들과 만나 민정수석실의 외교부 조사와 관련, "국민일보 보도건과 관련해 외교부와 NSC가 협의해 조사하기로 했다"며 "혐의가 있는 사람이 있어서 NSC가 민정에 의뢰했다"고 말해, 지난 6일자 '외교부-NSC 사사건건 충돌'이라는 기사가 한 요인이 됐음을 밝혔다.

이와 관련, 국민일보도 12일 기사를 통해 "청와대 민정수석실 산하 공직기강비서관실은 국민일보가 지난 6일 'NSC-외교부 사사건건 충돌'이라는 기사를 보도한 것과 관련해 외교부 위성락 북미국장과 북미 2-3과 직원 10여명을 불러 보도경위에 대한 조사를 벌였다"고 보도했다.

국민일보는 이어 "청와대는 외교부 직원들을 상대로 국민일보 기자와 언제 만났는지, 무슨 대화를 나눴는지에 대해 캐물을 것으로 알려졌다"며 "조사를 받은 외교부의 한 직원은 '심지어 국민일보 기자와 휴대전화 통화 사실을 추궁했으며, 어떤 대화를 나눴는지에 대해서까지 조사를 받았다'고 밝혔다"고 보도했다.

국민일보는 또 "청와대 관계자는 이와 관련, '국민일보 기사와 관련해 외교부 직원들을 조사한 것을 사실'이라며 '기사의 가치판단에 앞서 외교부 대미라인과 NSC가 갈등을 빚는 것은 중대한 문제라고 생각해 조사했다'고 밝혔다"고 전했다.

하지만 청와대는 국민일보 보도가 조사의 한 요인이 된 것은 사실이나 이보다는 청와대에 접수한 제보나 투서가 보다 큰 요인이 됐다는 입장이다.

NSC 고위관계자는 이와 관련, "외교부와 NSC 갈등보도가 나오자마자 외교부에서 알아서 잘 처리해서 바로 정정보도가 나왔다. 다 끝난 문제다"라고 말했다. 그는 이어 "외교부 직원 개인발언조사는 NSC와는 아무 상관이 없다. 제보나 투서가 우리한테 들어온 것이 아니다"라고 말해, '제보와 투서'가 이번 조사의 더 큰 요인이 되고 있음을 시사했다.

다음은 문제가 된 국민일보 지난 6일자 기사 전문이다.

***외교부―NSC 사사건건 충돌**

외교부와 국가안전보장회의(NSC)가 또다시 파열음을 내고 있다. 종전에는 이라크 추가파병에 대한 외교적 관점을 둘러싸고 동맹파(외교부)-자주파(NSC)로 맞섰으나 최근에는 감정싸움 양상을 보이고 있다.

정부 관계자는 "사안마다 외교부와 NSC의 손발이 안맞는다며 문제의 진원지로 지목하는데 이는 외교·안보라인이 이원화돼 있는데 따른 당연한 것 아니냐"며 "조정작업이 필요한 것 같다"고 지적했다.

◇미 방문단 영변 시찰평가=외교부와 NSC의 분석은 사뭇 다르다. 외교부가 지나칠 정도로 신중하다면,NSC는 낙관적인 측면이 강하다.

외교부는 "미 행정부 차원이 아닌 만큼 6자 회담과 연관짓기 어렵다"고 했지만, NSC는 "핵 동결 선언과 이를 국제사회에 확인시키겠다는 제스처로 주변국들로부터 에너지 지원,대북제재 완화를 기대할 뿐 아니라 미국으로부터 동시행동 조치를 얻어내려는 의도"라고 분석했다.

NSC 분석이 나오자 외교부 관계자는 "NSC가 아직도 미국을 잘 모르는 것 같다"고 했다. 그러면서 작년 4월 북·미·중 3자 회담 때의 일을 거론했다. 당시 북한이 제안한 '대범하고 새로운 제안'에 대해 외교부는 "미국 수용 가능성 제로"라고, NSC는 "미국이 받아들일 것"이라고 상반된 분석을 했는데,결과는 외교부의 예상대로였다. 외교부 관계자는 "미국을 제대로 알아야 자주도 가능한 것"이라고 쓴소리를 했다.

◇이란 대지진 조전(弔電)=작년 12월27일 발생한 이란 대지진 때 노무현 대통령 명의의 조전이 일본 등 다른 나라보다 하루 늦게 이란 정부에 도착,구설에 오른 것이 양측의 공방거리가 됐다.

외교부 관계자는 "국가안보 전반을 아우르고 전략을 짜는 NSC가 조문 보내는 일까지 일일이 상관해서야…"라며 못마땅해 했다. 대통령 조전은 통상적으로 외교부가 보낸 뒤 대통령의 사후결재를 받는 사안인데 NSC가 보내겠다고 알려온 만큼 NSC 책임이란 것이다. 이에 NSC측은 "대통령 명의의 조전은 원래부터 NSC 고유업무"라며 "외교부가 너무 예민한 것 아니냐"고 발끈했다.

◇탈북 국군포로 귀환=작년 12월24일 탈북 국군포로 전용일씨가 귀환했을 때 청와대 윤태영 대변인은 공식 브리핑에서 "전씨의 귀환 실현은 NSC와 관계부처가 송환작업에 범정부적으로 대처한 노력의 결과라고 생각된다"고 발표했다.

외교부에선 다소 불만스러워하는 분위기다. 주중 공관과 본부 아시아·태평양국 등 실무선이 총출동,베이징과 서울에서 중국 정부와 주한 중국 대사관을 간곡히 설득한 것이 주효했다고 자평하는 까닭이다.

그러나 NSC 관계자는 "NSC가 유관기관으로서 여러 차례 접촉했고,외교부와 보조를 잘 맞췄다는 맥락이 아니겠는가"고 대수롭지 않게 여겼다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순