메인화면으로
<동아>, 검찰총장에 "뻔한 결론내놓을 거면, 왜 수사 독려 발언 쏟아냈나"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

<동아>, 검찰총장에 "뻔한 결론내놓을 거면, 왜 수사 독려 발언 쏟아냈나"

<동아>가 이원석 검찰총장을 두고 "김건희 여사를 불기소하기 위한 명분을 얻으려고 수심위를 활용했다고 해도 지나치지 않다"고 비판했다.

<동아>는 10일자 사설에서 "용산 권력과 명품백 수수에 대한 비판적인 여론 사이에서 줄타기를 해 온 이 총장의 책임이 무겁다"며 이 같이 주장했다.

이 사건은 초기부터 서울중앙지검 지휘부 전격 교체, 김 여사 '출장 조사' 등으로 잡음이 일더니 마지막 과정인 김 여사 불기소 처분까지 공정성 논란으로 얼룩졌다는 것이다.

그러면서 이 신문은 이원석 검찰총장이 '김건희 명품백' 의혹과 관련해 "부적절한 처신이 곧바로 법률상 형사처벌의 대상이 되는 건 아니라는 점을 놓고 고민했다"고 말한 점과 "공직자의 배우자에 대해서도 법령을 정확하게 보완하는 게 필요하다"고 한 점을 언급하며 "김 여사를 불기소 처분하기 위한 수순으로 보인다"고 평가했다.

이 신문은 "청탁금지법의 처벌 대상에 배우자가 빠져 있다는 점은 수사가 시작되기 전부터 이미 알려졌던 부분"이라며 "그럼에도 이 총장은 지금까지 명품백 사건을 놓고 '신속하고 엄정하게 수사' '법 앞에 예외도 성역도 없다' 등 수사 의지를 강조하는 듯한 발언을 여러 차례 해왔다"고 지적했다.

이 신문은 "5월 전담수사팀 구성을 지시한 것도 이 총장이었다"며 "이에 검찰이 새로운 증거와 법리를 찾아 결과물을 내놓을 것으로 예상하는 이들도 있었다"고 설명했다.

이 신문은 "그런데 수사가 끝나가는 시점에 와서 이 총장은 '법률 미비 때문에 처벌할 수 없다'는 취지의 변명을 내놨다"며 "이런 뻔한 결론을 내놓을 것이면 그동안 왜 수사를 독려하는 발언을 쏟아낸 것인가"라고 질타했다.

▲이원석 검찰총장이 9일 오전 서울 서초구 대검찰청으로 출근하며 취재진의 질문에 답하고 있다. ⓒ연합뉴스

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
허환주

2009년 프레시안에 입사한 이후, 사람에 관심을 두고 여러 기사를 썼다. 2012년에는 제1회 온라인저널리즘 '탐사 기획보도 부문' 최우수상을, 2015년에는 한국기자협회에서 '이달의 기자상'을 받기도 했다. 현재는 기획팀에서 일하고 있다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순